UCRANIA: ¿QUIEN TIRO EN MAIDAN?

Maidán, la plaza rebelde en Kíev, la capital ucraniana, es fashion. Yo soy Maidán, tú eres Maidán. Todos somos Maidán.
    Durante las protestas, en Occidente fue mostrado un vídeo de una joven y hermosa ucraniana pidiéndole ayuda al mundo. La joven dijo: "somos gente civilizada", agregó que no quería nada soviético y que los políticos de ese entonces en Ucrania eran "bárbaros". Poco faltó para que la joven fuera declarada "la novia del Maidán" (algo así como la Larissa Riquelme de la rebeldía), o algo parecido que permita "consumir Revolución".
    Como es sabido, en Maidán hubo trifulcas y balaceras. La versión de Urmas Paet, ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, es la siguiente (le fue transmitida a Catherine Ashton, Alta Comisionada para Asuntos Exteriores de la Unión Europea, vía telefónica): los francotiradores que dispararon contra la multitud y contra policías fueron contratados por líderes opositores. La conversación entre Paet y Ashton fue grabada y ya ha sido reproducida en Internet. En la conversación, Paet agregó: "ahora queda claro que no fue Yanukovich, sino que fueron miembros de la coalición nueva quienes contrataron a francotiradores".
    Urmas Paet ya ha confirmado que la grabación es auténtica. Paet supo de lo ocurrido porque había estado en Kíev para el 25 de febrero.
    John Kerry, secretario estadounidense de Estado, fue a depositar flores y a persignarse delante de una ofrenda a las víctimas en Maidán. En cuanto al presidente ruso, Vladimir Putin, declaró ayer que Estados Unidos "experimenta con los países como si fueran ratas".
    Así, Kerry rindió un sentido homenaje a las ratas.
     

UCRANIA: I LOVE GOEBBELS

Joseph Goebbels, un "oldie but goodie" de la propaganda, decía que una mentira que se repite cien veces puede convertirse en verdad. Este clásico nazi sabía que una mentira es una mentira y una verdad, una verdad. Hoy, muchos occidentales no pueden entender la diferencia, en parte gracias a la costumbre de afirmar que no hay verdad, o que cada quien debe vérselas con la suya. Así tuvo lugar en Crimea una ocupación rusa que nunca ocurrió.

     En el peor de los casos hubo en Crimea algunos movimientos de "spetnazGRU", algo así como agentes rusos encubiertos, pero las pruebas son escasas. Hay otros argumentos: frente al envío de provocadores desde Kíev, la capital ucraniana, una parte de la población de Crimea, que suele ser de origen ruso, habría creado autodefensas (tal vez apoyadas en las Berkut locales) y paralizado la provocación.

     Los medios de comunicación masiva occidentales no entienden de pruebas, ni les interesa, porque lo suyo es libidinal: si les excita afirmar que Rusia invadió Crimea, es que ahí está la verdad, en el éxtasis de la afirmación. Desde luego, pudieron haber mostrado a las tropas y los tanques rusos entrando en Crimea. No hay ni una fotografía. Si no pueden sacar fotos, podrían mostrar imágenes satelitales (un poco menos manoseadas que las de Colin Powell cuando inventó armas de destrucción masiva en Iraq). Tampoco. El quid es el orgasmo que se consigue atribuyéndole al presidente ruso, Vladimir Putin, lo que sea (quien no le entre seguramente que no sabe qué es un orgasmo y es un reprimido). El frígido Putin, por cierto, afirmó que Moscú ni siquiera estudia la posibilidad de anexarse Crimea (entre otras cosas, sería un acto ilegal en este momento).

     Incluso un bloguero francés en Moscú que destaca por su objetividad estaba listo a festejar la llegada de los tanques rusos a Crimea. Viacheslav Titiokin, diputado comunista en la Duma rusa, igual de perdido, se puso a celebrar el envío de tropas rusas a Crimea, como si estuviéramos en tiempos del mujeriego Leonid Brezhnev.

    Occidente quería la invasión. Esto se llama provocación. Lo que hay en Crimea es la Flota Rusa del Mar Negro, por un acuerdo legal entre Ucrania y Rusia. El personal de la Flota está ubicado en Sebastopol y Feodosia (25 mil hombres). También esta flota tiene dos aeródromos (Gvardeiski en Kacha, Sebastopol) arrendados. De estos lugares no salió nadie a tomarse ninguna Crimea.

     Muy simplemente, Occidente quiere a esa Flota fuera para ir metiendo a la Organización del Tratado del Atlántico Norte en la región y paralizar los movimientos rusos hacia el Mediterráneo (si se trata de restarle capacidad defensiva a Rusia, esto se llama una agresión). La recién liberada ex primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, ya declaró lo que Occidente quería oír: "la Flota del Mar Negro -dijo-, especialmente tras todos los acontecimientos que están teniendo lugar, ha de ser calificada como foco de inestabilidad militar en territorio de Ucrania, una fuente de guerra. Por lo tanto necesitamos retirarla de Ucrania cuanto antes". A esta declaración se le llama "clímax". Y al modo occidental de excitarse, "Sex and the city", algo mucho más atractivo que el viejo Goebbels.

UCRANIA: ESTUVO TODO BIEN PADROTE...

Durante varios días, los medios de comunicación masiva occidentales entraron a cubrir la crisis ucraniana como quien entra a un espectáculo de table dance y pide que ellas "lo den todo", si es necesario en lo oscurito. Sin que Crimea haya sido invadida, como tampoco ninguna otra región de Ucrania, por los rusos, esos medios hicieron todo lo que estaba a su alcance para llamar al conflicto. Parte de esta valentía podría resumirse así: "nosotros, los estadounidenses, pelearemos por la libertad hasta el último polaco".
    Lo que hay en Occidente no son ciudadanos, sino voyeurs, listos al aquelarre bélico en cualquier lugar del planeta que esté a una distancia prudente del domicilio donde se ve el espectáculo por TV, en la comodidad del hogar. Al fin y al cabo, son asuntos lejanos, y si los ucranianos se matan entre sí, "por algo será". Ya entrados al antro bélico, los medios parecían competir por tener su guerrita -calculando además pasarle la factura a los rusos- al grito de "!mesa que más aplauda, mesa que más aplauda!", con tal de ganar rating con sensacionalismo.
     Si el dizque ciudadano occidental está hecho todo un voyeurcito, los aliados o socios en Ucrania parecen haberse lanzado al exhibicionismo. Poco a poco, se fueron despojando en el antro Maidán de sus calzoncitos democráticos para dejar verle al respetable (público) un buen número de armas y propaganda fascista, al grado de llegar, en Naciones Unidas, a la muy obscena declaración del representante ucraniano, quien, ya en plan de "fuera ropa" (democrática), alegó que los cargos presentados por los soviéticos en el proceso archiconocido de Nuremberg fueron falsificados.
   Como en altas horas de la madrugada se estila pasar a cosas mayores, los demócratas ucranianos, ya en paños menores o en cueros, destrozaron cuanta estatua de Lenin encontraron en el occidente ucraniano, y, ya entrados en puntos "p", liquidaron una de Mijaíl Kutuzov, un militar ruso que venció a Napoleón -sucedió para colmo en una localidad cercana a Lviv llamada "Brodi". En Kíev fue saqueado el Museo de Historia, y desde la capital ucraniana, estos juniors-marginales de Maidán se disponían a seguir la juerga -con todo y destrozos- por los rumbos de Sebastopol, donde está la Flota rusa del Mar Negro. Así que Occidente tomó como ofensa que no pudiera seguir la fiesta, que amenazaba con prolongarse por días y a toda máquina -ni faltó el ucraniano que quisiera sumar a unos chechenos buscapleitos.
    La idea de Obama, el presidente estadounidense, es que Rusia pague la cuenta del table y por las teiboleras y prestarles a los juniors-marginales de Maidán una feria para seguirle en la próxima, siempre y cuando se le devuelva lo prestado -y con intereses- a papi (quien pagará de su bolsillo, aunque luego de clavarse la billetiza rusa mediante algún tipo de sanción económica). Porque, como sucede en este tipo de "eventos", como los llaman nuestros comentaristas de prensa y radio, quienes se la pasan a full suelen quedarse sin un quinto, en ninguno de los sentidos. Las teiboleras, ellas, deberán mocharse con su parte para el jefe: que a fin de cuentas, si Putin no entra en Ucrania, es porque, creen algunas, a ésa nada más la padrotea el chulo mulato.

"GENTE AMABLE" DE CRIMEA LLEGA A PANAMA

Hace algún tiempo, en Paris, Ciudad Luz, un grupo de árabes y bereberes, con un ruido escandaloso de tambores, agredió en Beaubourg (Centre Pompidou/Les Halles) a cuanto transeúnte pasaba por el lugar. La agresión, completamente gratuita y además ostentosamente pública, por ende humillante, se debió a la imaginación de los tercermundistas quienes, como suelen hacerlo, llenaron un sentimiento de inferioridad (aunque no habían sido atacados) con un arranque de prepotencia.
     No hacía falta mucho para sospechar que los agresores "moros", con un curioso cristiano al mando, venían desde la ciudad española de Valencia.
    Así que, para calmarlos, un buen día fue despachado a Valencia un destacamento paracaidista de "gente amable" al mando del mariscal Moncey. En la Ciutat Vella, con su río Turia y su calle Colón, Xátiva al sur y Guillem de Castro al oeste, lugares llenos de arrabales indefendibles y gente "ídem",  se apersonaron el padre Rico, el conde de la Conquista y el Arzobispo Company para organizar la defensa. El torero Juan Bautista Moreno "Sabateret" en las torres de Quart, y el mesonero Miguel García (dos padrecitos, un torero y seguramente que algún comerciante o abarrotero entre los ilustres), buscaron repeler lo que consideraron un ataque, creyendo en la impunidad del suyo. El pueblo de Valencia siguió jurándole fidelidad a todos éstos y a las tropas que desplegó un tal don Pedro Adorno, quien aún con este nombre y creyéndose águila, con huevos por si fuera poco, tomó posiciones en las Hoces del Cabriel.
     Bon Adrien Jeannot de Moncey, viendo lo que ocurría en los encontronazos de El Pajazo, Las Cabrillas y San Onofre, mandó un mensaje amable en Quart de Poblet: la Junta de estos agresivos valencianos fue conminada amablemente a dejar de lado sus escaramuzas contra "los europeos" -como si la península ibérica estuviera vaya usted a saber dónde, en cualquier parte menos en Europa- y a replegarse hasta su hábitat natural, donde nadie los había ido antes a incomodar, por lo que no se había producido incursión extraña ninguna que llevara a los hechos de Beaubourg. Hecho ésto, la gente amable de Moncey se retiró sigilosamente -y con toda amabilidad- al otro lado de los Pirineos.

WHAT A WONDERFUL WORLD...

Una de las cosas mejor logradas en este parque temático que es Estados Unidos está, además de en tener ante Naciones Unidas una embajadora llamada Samantha Power (un apellido del tipo "!golpe avisa!"), en haber conseguido que Barack Obama, presidente estadounidense, hable como Nikita Jrushov, o como si acabara de leer "Dialéctica de la naturaleza", de Federico Engels.
     Ante lo que ocurre en Ucrania, Obama declaró: "Rusia está del mal lado de la Historia".
     Como Occidente está del buen lado, puede seguirse derechito. Follow us.

WHAT THE FUCK?

Esa es la pregunta que parece haberse hecho el sorprendidísimo secretario estadounidense de Estado, John Kerry, ante la crisis ucraniana.
    Kerry criticó en el programa "Face the Nation" la "agresión rusa", dijo que es un "acto impresionante" e "increíble", para declarar enseguida: "Simplemente uno no se comporta en el siglo XXI al estilo del siglo XIX al invadir otro país sobre la base de pretextos completamente inventados".
   Mejor, imposible.
   Solo cabe agregar, en solidaridad con el funcionario: Johnny, la gente está muy loka...

ALERTA MAXIMA EN MOSCU

El día viernes por la mañana, el presidente ruso, Vladimir Putin, salió de su residencia para dirigirse a su despacho.
     En una llamada urgente, Barack Obama, presidente estadounidense, le advirtió a Putin que salir por las calles de Moscú "tiene un costo". "Washington -agregó el mandatario estadounidense- ya ha trazado una línea roja"
     Angela Merkel, Francois Hollande y David Cameron llamaron a Putin a respetar "la integridad y soberanía de los moscovitas".
     En conferencia en la Plaza Roja, Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la Organización para el Tratado del Atlántico Norte, negó cualquier plan de ataque contra Rusia y reiteró que el escudo antimisiles europeo es puramente defensivo.
    Ban Ki-moon, secretario general de Naciones Unidas, llamó a Putin a regresar a su domicilio y a un diálogo constructivo entre el presidente ruso y los moscovitas, aunque descartó por lo pronto el envío de cascos azules a las murallas del Kremlin, ya que es un tema que deberá ser analizado "por el Consejo de Seguridad".
    Nadezhda Tolokonnikova declaró a la televisión británica que Putin "carece de bases legales" para salir de su domicilio, por lo que es "ilegítimo".
    Los principales titulares de hoy en Madrid, París y muchas otras capitales del mundo alertaron: "Camina Putin por las calles de Moscú".
    En Kíev, los rebeldes de la plaza Maidán se preparaban para repeler la agresión.
    En Washington, un senador republicano por Wyoming propuso "una represalia nuclear" contra la Catedral de San Basilio, para evitar "que huya el tirano".
    Interrogado sobre la tensión en Moscú, el presidente chino declaró a Xinhua: "solo sé que no se nada".
    Expertos en geopolítica mundial han llamado la atención sobre el "vacío geoestratégico"peligroso que impera en el barrio moscovita de Arbat.
    Historiadores de distintos países del mundo consideraron que "el Reino de Moscovia vive sus últimos momentos".
     Fidel escribe hoy en sus "Reflexiones del Comandante" que la Humanidad debe evitar el fin del mundo, ya que sería un suicidio colectivo, y llamó a tener en cuenta los intereses de Irán. También exigió la "liberación de los cinco".
    Politólogos latinoamericanos explicaron en conferencia de prensa que asistimos a un importante reacomodo mundial en el que China tiene un papel protagónico.
    En diversas encuestas, la opinión pública mundial ha manifestado su esperanza de que Putin regrese lo más pronto a su domicilio y se abstenga de usar la fuerza.