Como la izquierda ha renunciado en gran medida a su propia historia y a su propia teoría, se ha olvidado de la época, en algún momento de los '80s, en que se hablaba de "subimperialismo", por ejemplo a propósito de Brasil, en el Cono Sur. Jorge G. Castañeda escribió un libro sobre el tema, Los últimos imperialismos, y debe haber sido también de los últimos en ocuparse del asunto. Corea del Sur y Taiwán, como potencias medias, hacían ciertamente lo suyo, de la mano con frecuencia de dictaduras y de sectas como la sudcoreana Moon, de pésima reputación. Taiwán, a su vez, asesoraba a dictaduras como la de Alfredo Stroessner en el Paraguay. Algo quedaba en la universidad pública con la moda de traerse estudiantes sudcoreanos, y entretanto otros "últimos" iban a entrenarse a Corea del Norte para guerrillas que en realidad tocaban a su fin. Existen como un peligro sobre todo en la cabeza del actual secretario estadounidense de Estado, Marco Rubio, quien ve "terroristas" en Cuba, que si los hay, como escasos guerrilleros, debe ser en alguna forma de desocupación a cargo del erario en La Habana.
Así, no se ha sugerido que Israel pueda haber estado sirviendo de "subimperialismo", para los intereses estadounidenses, los del "Estado profundo", aunque, como ya se ha dicho, no es para afirmar que todo México es territorio Mossad (por el nombre de los servicios secretos israelíes, por más que tampoco estén ausentes). Lo que llama la atención es que Israel ha ido cumpliendo no con un programa o plan totalmente propio, sino en buena medida con el diseño "neocon" (neoconservador) del "Gran Medio Oriente Ampliado", de principios del siglo XXI, lo que incluye la injerencia en Siria (con los Demócratas en Estados Unidos), sin que se pudiera reprobar sin un "sí, pero es que Bashar..."; la demolición de Palestina, con la complicidad de Hamas, en particular en la Franja de Gaza; una enésima intervención en el Líbano, y el reconocimiento de Somalilandia, a la entrada del Mar Rojo, además de ir cortando con lo anterior algunas opciones chinas de "la Franja y la Ruta". Salvo que Israel sea un país que se lanza solito a la aventura. Parte de lo "logrado" podría ser que Israel se quede con el monopolio regional del arma nuclear y prácticamente sin regímenes árabes laicos cerca, destruido el de Siria (luego de Irak) y al suelo la ANP (Autoridad Nacional Palestina). No es un logro nada menor. El diseño de Bush hijo, o más bien de su equipo, llegó hasta Somalia, hasta Afganistán por otro lado -donde Israel apoyo al totalmente retrógrado Gulbudin Hekmatiar, y hasta el norte africano, perdida Libia, donde el terrorismo acecha a los gobiernos del Sahel. Regímenes laicos quedan pocos, y hay que recordar que Afganistán lo tuvo, pero parece que importan más los "valores tradicionales". Ir a pegarle a Irán era otra buena idea.
La pieza faltante es Irak, antes país laico, ahora que se ha olvidado quién financió al terrorismo del Estado Islámico de Irak y Levante, o "Daesh", con ayuda de Republicanos como el ya fallecido senador JohnMcCain. Por cierto que en crear este "Emirato" brutal colaboró el presidente estadounidense Barack Obama. Lo ayudaron otros como Francia y el Reino Unido y se puso de moda la barbita medio islámica como signo varonil y al mismo tiempo "rebelde". Se recordará el reclutamiento de "mercenarios del mundo, uníos" para ir con los takfiristas de "Daesh" a parecerse al planeta de los simios, pero además, en muy mal plan.
Así que por ahí hubo consenso bipartidario estadounidense, incluso cuando la bienamada "nasty" Hillary Clinton lograba envíos de armas desde Libia a Siria para la misma gente. En Libia se fue al agua otro gobierno laico.
Existe un expediente sobre los atentados del 11/S en Estados Unidos en el que todavía quedan cosas tachadas. Una pista del "atentado" debía llevar al saudiárabe de Al-Qaeda (al que también perteneció Hekmatiar) Osama Bin Laden. Se invadió Afganistán con una operación en las montañas de Tora-Bora que le permitieron a Bin Laden -cuya familia era muy amiguis de los Bush, cosas del petróleo- irse con todo y diálisis a Pakistán. Otra pista sobre los atentados del 11/S parecía llevar a los servicios secretos pakistaníes. Pero se ve, se siente: Israel está presente. Hay bastante sobre la posibilidad de que haya sido Israel el origen de los atentados "a medias", ya que ningún avión se estrelló contra el Pentágono y las torres se cayeron desde abajo. Además de que Benjamin Netanhayu, el actual premier israelí, declaró que el atentado era "algo bueno para Israel", los israelíes que trabajaban en las torres fueron avisados de no ir el día de los hechos y un grupito más fue encontrado cerca filmando...y festejando. Estados Unidos, a través del FBI (Agencia Federal de Investigación), dijo no tener pistas concluyentes sobre Bin Laden, pese a que fue posteriormente "silenciado" en Pakistán.
En lo recientemente ocurrido con Irán, Israel y Trump hicieron mancuerna, pero es Israel que "aventó" al presidente estadounidense en una aventura mal calculada y cuyos beneficios para el mismo Trump están por verse. "Bibi" Netanhayu se estuvo dedicando a sabotear las negociaciones, y es una pena que tampoco se hable mucho de que el asunto llegó al punto actual -queda por ver con qué- porque, fiel a su estilo, Trump prefirió "acordar" y tuvo una segunda conversación brutal con el israelí, al que le espetó que está "jodidamente loco", pero además que "no tiene una pizca de criterio", porque poco antes del acuerdo estaba atacando Beirut, capital del Líbano. Entiéndase que una parte de los Republicanos está igual, para lo que basta ver que ni Marco Rubio ni el secretario de "Guerra" Pete Hegseth tienen su "pizca de". ¿La tiene la gente que no vió más que otra ocasión de linchar a Trump?¿O la que previó la Tercera Guerra Mundial? ¿O la guerra con China?¿O la que no quiere mencionar qué dijo Trump que atacaría si no había acuerdo con Irán? Si lo está, hasta dónde: ¿es Trump o el intocable "Bibi" el metido a fondo con el "Estado profundo"? Si hubiera sido derrota de Trump, no queda claro el por qué de dos agarrones con "Bibi" y uno con el equipo propio -por ineficiente-. Como ya se indicó aquí, apenas Trump -que quiere negocios con Irán, a la espera de la contraparte-habló de algo "amigable" con Cuba, Rubio saltó a torpedearlo. Lo que indican varias pistas es la posible implicación de Israel en el 11/S. Como se anotó más arriba, Israel ayudó en Afganistán al criminal Hekmatiar, de Al-Qaeda, o a este mismo grupo en Siria, en varias ocasiones. Con el detallazo: Al Qaeda nunca tocó a Israel ni con el pétalo de una rosa. Para ver si Trump logró o no parar los desmanes subimperialistas -aliados del "Estado profundo"- de Israel, y si le queda o no "una pizca de criterio". En todos los casos ha dejado un margen de negociación, trátese de Groenlandia, Panamá o Venezuela. Aunque ya es de esperar que deje de invitarse solo y llegar a tiros al relajo. Estábamos en los aranceles, no en el speak softly, but carry a big stick. (da click en el botón de reproducción).
