PATO AL AGUA

Hace poco, la Organización para el Tratado del Atlántico Norte concluyó importantes ejercicios militares en Noruega, al norte, muy cerca del círculo polar Artico y de la frontera rusa. Los ejercicios, Cold Response 2012, que igual podían haberse realizado en Canadá, fueron calificados de provocación por los rusos. En Cold Response 2012, a mediados de marzo, participaron 16,000 soldados de 15 países, y se involucró Suecia. Occidente desplegó buques con el sistema de radar antimisiles AEGIS (AEGIS BMD). El jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas, Nikolai Makarov, respondió con fuerza que Rusia tomará medidas si el sistema AEGIS es instalado por los occidentales de modo permanente en el Artico y/o en el Mar Negro. Cerca de la frontera noruega, Rusia planea ahora desplegar dos brigadas militares flexibles, desde las ciudades de Murmansk y Arjangelsk. Al mismo tiempo, Occidente ha incrementado su presencia un poco más al sur, desde Polonia hasta el Báltico, a tres minutos de vuelo de la ciudad rusa de San Petersburgo. El argumento de polacos y bálticos es que están preocupados, ni más ni menos que por la "amenaza rusa", que consiste en defenderse de un potencial ataque. Es decir que, con toda lógica, defenderse de un ataque amenaza al atacante. Lo más simpático es que, en los ejercicios al norte de Noruega, se simuló un "ataque terrorista". Como no hay terroristas en el Artico, salvo que Al-Qaeda planee salir ahora de debajo del hielo o detrás de un iceberg, nada más falta que se alegue que, si se intimida a Rusia, es porque Asma, la esposa del presidente sirio Al Assad, lo llama "pato", según denunció la oposición, además de que la pareja en Damasco hace compras por Internet. La Unión Europea ya decidió tomar cartas en el asunto y prohibir que Asma y su "pato" compren en Europa. Ya es hora de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas también se involucre y sancione a Siria, mandando observadores que se interpongan entre Asma y Bashar cada vez que la primera le dice "pato" al segundo. No estamos jugando. Sabemos que Al-Qaeda y el "pato" tioenen el circulo polar Artico en la mira.

SI SE PUEDE, SI SE...

Estados Unidos no tiene inconveniente en ayudar por doquier a fuerzas retrógradas. Es lo que ha hecho en el mundo árabe, llamándole "revoluciones" y "primaveras" a procesos de restauración e incluso, de contrarrevolución. Lo mismo ha sido hecho en Europa del Este.
Es lo que ocurrió en Georgia -gran aliado estadounidense en el Caúcaso- con la "revolución de las rosas" y el idilio entre el actual presidente georgiano, Mijail Saakashvili, y los Bush. Hoy, Georgia es la punta de lanza de la reacción contra Rusia en la región caucásica. Como Azerbaidján tampoco es un país seguro, Moscú ha negociado con Armenia para colocar ahí un radar -en las montañas armenias- que haga contrapeso al dispositivo de la Organización para el Tratado del Atlántico Norte en Turquía.
Durante la segunda Guerra Mundial, algunos georgianos pelearon del lado nazi, muy en concreto con las SS y la Wehrmacht. El georgiano al mando era Shalva Maglakelidze y la legión georgiana instaló su cuartel general en Marijampole, en Lituania. Al lado de los nazis, algunos georgianos pelearon en Ucrania y en el norte del Caúcaso. Maglakelidze logró huir a Italia al terminar la guerra y luego fue a Alemania, donde terminó asesorando al canciller Konrad Adenauer, hasta que el georgiano nazi fue capturado y juzgado por los soviéticos en 1954.
A otros les fue mucho mejor. Dmitri Shalikashvili peleó en la SS-Waffengruppe Georgien y estuvo en Normandía, donde se rindió a los británicos. El georgiano, que había peleado contra los soviéticos, encontró finalmente el modo de emigrar en 1952 a Peoria, Illinois, en Estados Unidos. El hijo del georgiano nazi, John, hizo carrera en el ejército. No pasó desapercibido: llegó a ser, bajo la presidencia del demócrata William Clinton, jefe del Estado Mayor conjunto del ejército estadounidense (1993-1997). Es decir que si, como John Shalikashvili, alguien tiene antecedentes familiares de colaboración con los señores nazis, hay buenas oportunidades de colocarse en el "establishment" estadounidense. Lo mismo ocurre si se es un fanático islámico, incluso un veterano de Al-Qaeda, luego de la lucha contra los soviéticos en Afganistán: se puede ser premiado con un pedazo de poder en Libia.
A la contrarrevolución desatada en el antiguo bloque socialista, luego en el mundo árabe y por cierto que en alguno que otro país de América Latina, se le llama "cambio". No es tan complicado encontrarse al de izquierda que repita que se trata de un "cambio". Lo que se ha producido en Europa del Este, parte de la antigua Unión Soviética (el Báltico, Ucrania, parte del Caúcaso) y el mundo árabe es la contrarrevolución y la reacción en todas sus formas. Sí se puede. Sí-se-puede.

TU MAÑITA NO TE LA PUEDO QUITAR

A la "comunidad internacional", tan preocupada por lo que el pueblo sirio "quiere y se merece" (falta agregar a lo dicho por la vocera del departamento estadounidense de Estado, Victoria Nuland, algo sobre "las y los sirios" y el "orgullo de ser demócrata sirio"), se le ocurrió lo de siempre: sembrarle al gobierno de Damasco, capital siria, un pacificador, cuando las tropas gubernamentales iban ganando la partida. En efecto, el mediador, Kofi Annan, ex secretario general de Naciones Unidas, consiguió que fueran cesando los movimientos de tropas y se retiraran las grandes concentraciones militares en las ciudades. Para el momento de hacerlo, un bastión de los rebeldes armados, Homs, ya había sido casi totalmente recuperado por el ejército de Damasco. El gobierno sirio puso una condición: que al retirar tropas, los terroristas cesaran las hostilidades. Según lo reveló la cadena Al-Jazeera, apenas comenzó a retirarse el ejército sirio, los rebeldes armados volvieron a las andanzas, atacando puestos militares e infiltrándose por las fronteras libanesa y turca. En estas condiciones, lo que resultó es que se le pidió a Bashar Al Assad, gobernante sirio, que cesara el fuego, sin pedirle a cambio a los terroristas que pararan sus ataques. Esto se llama un desarme unilateral. Además, Estados Unidos le llamó al plan de paz "la última oportunidad". Es decir, se buscó un desarme bajo amenaza.
Las "credenciales" de Annan son las de un hombre que ha estado más de una vez al servicio de Estados Unidos. Estudió en Harvard, becado por la Fundación Ford (considerada tapadera de la Central de Inteligencia Americana, CIA), y en el MIT (Massachusetts Institute of Technology). Annan sirvió en 1996 para que Estados Unidos se deshiciera del incómodo Butros Butros-Ghali. Mucho después, antes de aparecer como mediador, Annan estaba trabajando para "Bill" Gates y la Fundación Rockefeller. Aún así, Siria y Rusia aceptaron la "pacificación" propuesta por el ghaneano.
Luego de un incidente en un campo de refugiados en la frontera entre Siria y Turquía, el actual secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, pidió el "cese inmediato" de todas las acciones militares del gobierno sirio, "sin ninguna condición". En cuanto a Turquía, salió a decir que reaccionaría de acuerdo con "el derecho internacional". Si es así, Turquía deberá dejar de apoyar a los terroristas sirios y de creerse una reedición de la "grandeza" del Imperio Otomano, el tipo de "grandeza" con que se marea a las "potencias emergentes". Y si Ban Ki-moon hubiera sido otra cosa que "el muy poco venerable" Ki-moon, hubiera pedido que Arabia Saudita y Qatar, entre otros países, dejen de financiar (con más de 100 millones de dólares) a la oposición armada siria, del mismo modo en que el Grupo Amigos de Siria (¿Amigos para Siempre?) ofreció, gracias a la Hillary, ayuda en comunicaciones a los terroristas contrarios a Damasco.
Occidente, las monarquías del Golfo y Libia le sembraron terroristas armados a Siria. Cuando el gobierno sirio empezó a desbaratar la conjura, apareció Annan, responsable de haber ido "desarmando" durante años (mediante el programa "Petróleo por alimentos") a Iraq antes de la invasión de 2003.
Una agencia de noticias occidentales, ya sin poder contenerse, le atribuyó 8000 muertos al gobierno sirio en diez días. El mismo simpático cable aclara que en realidad, son 1000 muertos en 8 días. ¿Qué tal una multiplicación para que la "opinión pública" occidental se trague el cuento con hot chili sauce?

¿UNA BEER, MI SARCH?

El sargento Bales ahorita está en Kansas. Arrestado.
Mi sarch se salió borracho un buen día de la base militar de Kandahar, en Afganistán. Bales había reñido con su señora esposa. Era en la madrugada. Mi sarch no recuerda nada. Ahorita dice que tiene lagunas mentales. Nomás anda asustado porque el gobierno de Washington ha dicho que aplicará "todo el peso de la ley". Y pues el sargento se estresa, ahí en Kansas.
Dizque fue a tiros. Vaya usted a saber. Capaz que fue a machetazos. O que como era hombre de delito, pensó que todos se le venían pistola en mano. La cosa es que el sarch Bales, esa madrugada, mató a 17 afganos, así de un jalón. Dizque porque riñó con su señora. Y los tragos...el vino, el amargo licor. Y ahora todo el peso de la ley. Por 17 afganos.
Otros cinco amigos en Afganistán, originarios de mi lindo Camp Lejeune, en la hermana república de Carolina del Norte, fueron filmados orinando sobre cadáveres de talibanes. Que andaban requete divertidos. Uno le orinó al talibán ese y le dijo, según se oye en el video: "ten un buen día, amigo". Pos así sí. ¿no? Y ahora salen con que "se aplicará todo el peso de la ley". Si nomás era cosa de divertirse. Como en una pachanga de spring breakers. ¿no? Dice "Rick" Perry (así, "Rick" para los amigos) que para qué tanto arguende. Ya bájenle: George Patton se orinó en el río Rhin al final de la segunda Guerra Mundial, y Churchill en la línea Siegfried. ¿Qué tanto se traen con el peso de la ley? Mejor que les den un ascenso y de regreso a la Carolina.
Así está el bisne en la tierra de la princesa talibana. En el aeródromo de Bagram, también allá por los Afganistanes, unos sarch gringos quemaron el Corán. Y otros se tomaron la foto con una bandera donde está el emblema de las Waffen SS. Nomás que no sabían. Qué van a saber. Les gustó eso de las SS porque hacen un zigzag que pinta como de relámpago. Que el soldado estadounidense, donde pone el ojo pone la vejiga. Quién sabe porqué a mi sargento Bales esa noche del crimen dicen que le dió por tirar a lo loco. A 500 metros de la base. Solito en la madrugada. Dicen que iba chiflando y cantando "Arboles de la barranca" cuando al rato ya no supo nada. O que pensó que era un retén de la maña. Mató a 17 afganos pos nomás. Y se regresó a la base y lo agarraron. Que confesó. Lo presentaron a las autoridades competentes y luego a Kansas, a rendir declaración previa. Duro y dale que no recuerda si estaba en Kandahar o leyó un letrero que decía Columbine. El de la voz refiere que oyó que se referían al "güero" con palabras soeces. Y que cuando regresó a la base que le dijeron que había matado a 17 afganos.
Bueno, dice un general que son accidentes que no reflejan los "altos estándares morales" de las fuerzas armadas estadounidenses. Que si le cae agua de riñón a Bashar el Assad, es por antidemocrático.
Con estos estándares morales, Libia ya felpó. Los de Bengasi se declararon en estado de Cirenaica Libre. El "jeque de jeques" Ahmed Zubair es el nuevo dirigente de la región. En la tercera ciudad de libia, Misurata, no entra nadie que no sea del lugar. Al aeropuerto de Trípoli tampoco, salvo autorización, porque manda la brigada Zintan. En Al Kufra, cerca de las fronteras con Chad y Sudán, ya se armó la refriega entre las tribus Tibu y Zwai, pues que no se quieren. También se ha visto por el rumbo a los Aztecas y los Mexicles.
Exigimos justicia, castigo a los responsables y el mayor respeto por los altos estándares morales que caracterizan a quienes, de Libia hasta Afganistán, luchan por la democracia y usan sombreros Tardán. Si jiñor. Qué viva mi compadre Bales y que ya lo suelten para que no se estrese. Aguas con tanto vándalo suelto que amenaza nuestra civilidad democrática.

¿QUE TANTO ES TANTITO?

Daría gusto ver que quienes se oponen a todos los totalitarismos critican a los neonazis.
El parlamento de la república báltica de Estonia se ha estado preparando para declarar "luchadores de la libertad" a los miembros de la legión SS que durante la segunda Guerra Mundial combatieron junto a Hitler y contra la Unión Soviética. Los veteranos de las SS llevan años participando en actos oficiales en Estonia.
Hace poco, el embajador estadounidense en Estonia lamentó que los soviéticos hayan bombardeado Tallinn (capital de Estonia) en 1944, para expulsar a los nazis. El diplomático se mostró indignado por las víctimas civiles del ataque y por lo "inefectivo" de la operación, aunque lo cierto es que Moscú estaba atacando en ese entonces a los nazis.
En el año 2007, un Memorial de guerra soviético fue desmantelado en Estonia. Quienes protestaron fueron arrestados.
En Lituania, otra república del Báltico, el Museo Nacional de Vilnius, la capital, se salta todo un periodo que está "en blanco", entre 1939-1941 y 1944. No es posible hablar de que 220 mil judíos fueron asesinados durante ese periodo "en blanco", y que lo fueron no por los nazis, sino por sus colaboradores locales, lituanos. En 2010, un tribunal de Klaipeda -la antigua Memel, puerto de mar en Lituania- declaró la esvástica parte del "patrimonio cultural lituano". Nada de lo enumerado ha indignado a nivel internacional.
Rusia ha buscado que Naciones Unidas condene demostraciones que glorifiquen el nazismo. Muchos paíss se abstienen o votan incluso contra, con tal de no aparecer del lado ruso. Así es la balanza de la justicia a la estadounidense: se inclina del lado del más fuerte, que en este caso es Estados Unidos, y que usa como perros guardianes a unos pocos neonazis.
Los gritones contra el comunismo no hablan de los casos mencionados. Seguramente encuentran natural que en Rumania ninguna organización pueda llamarse "comunista", o que el Partido Comunista checo esté amenazado de ilegalización. Si todo esto es normal, pero también lo es que en el Báltico los veteranos SS salgan a la calle como Pedro por su casa, quienes se alteran no es que pongan el grito en el cielo porque el totalitarismo los indigna. Más bien ladran y, en concreto, le ladran al comunista en el suelo, como sabuesos. Esperan que en recompensa se les de un hueso. La diferencia es que un perro, a la hora de comerse croquetas, no invoca grandes principios, ni mueve la cola cuando oye hablar de "democracia".
Como sea, lo "in" es estar contra el maltrato al animal. Que los SS sigan desfilando bajo la mirada entre complaciente y distraida de sus amitos estadounidenses.

MI PEQUEÑO ASALTAMONTES

China ha declarado que no tiene intereses en Siria, y como no los tiene, puede decir lo que sea.
China, junto con Rusia, se ha opuesto a una intromisión extranjera en los asuntos sirios. Al mismo tiempo, según declaraciones que hiciera Wen Jiabao, ministro chino, "la reivindicación del pueblo árabe de la democracia debe ser respetada y merece una respuesta verdadera". Resulta algo cómico ver a un funcionario chino hacer malabarismos sobre la democracia, pero cualquier cosa es posible en el Circo chino de Pikín. Lo que resulta de lo dicho por Wen Jiabao es que a China no parece importarle que en el caso sirio las grandes manifestaciones civiles suelan ser de apoyo al gobierno de al Assad y que quienes piden un cambio sean delincuentes a sueldo de Occidente. En suma, lo que dice el funcionario de piquín es que China tiene en alto aprecio a quienes delinquen en nombre de la democracia, y que merecen una respuesta verdadera. La congruencia de lo que se dice con las evidencias no importa en lo absoluto: lo que importa es hablar en nombre de la democracia, que es lo que suena bonito. China se opone a toda intromisión extranjera y defiende las aspiraciones de quienes quieren un cambio con apoyo extranjero.
Como China no tiene intereses, veamos lo que resulta: "China no se pone del lado de ninguna parte, tampoco de la del gobierno sirio". Es decir, China no está a favor del agredido y considera que el agredido debe dar respuestas verdaderas a las aspiraciones democráticas del agresor. Es decir que en caso de que las cosas se pongan feas, China, que no tiene intereses, se reserva el derecho de salir de aprietos como estila hacerlo, de la manera más convenenciera que uno se pueda imaginar, puesto que no Piquín no está ni a favor del gobierno, ni en contra de quienes quieren un cambio que merece una respuesta verdadera, por lo que, si fuera un partido de futbol, en estos momentos de juego China le iría "al que gane".
Wen Jiabao agregó que su país "hace su propio juicio acertado y determina su propia postura en esta cuestión sobre la base de hechos reales", lo que representa una invitación a los periodistas occidentales a descifrar ideogramas y tomar cursos de mandarín y cantonés, ya que, aunque no tenga intereses, China tiene su propio juicio, aunque nadie sepa en qué consiste, si Piquín repite que el asunto es de democracia y "humanitarismo". En efecto, "China tiene compasión con la tragedia humanitaria del pueblo sirio". Al fijar su propia postura de manera acertada, China considera que nadie puede "interceptar" la aspiración al cambio y que lo fundamental es la democracia y la ayuda humanitaria, que son exactamente los "argumentos" que Occidente pone por delante para apretarle las tuercas al gobierno de Damasco. Así, China determina su propia postura acertada que es la misma de Occidente pero es propia, porque así lo dice Lao Tse. Que sirva de lección, oh pequeño saltamontes...

FLOJITO, BASHAR, FLOJITO

A la Organización de Naciones Unidas no parece importarle que sus principios sean violados. Lo que es más, al organismo internacional el derecho le tiene sin cuidado y hay hechos que no causan ni la menor extrañeza.
Vitali Churkin, embajador de Rusia ante Naciones Unidas, denunció públicamente que hay pruebas de que se entrenan actualmente en Libia personas que luego aparecen combatiendo en Siria. Es decir, con apoyo oficial se entrenan militarmente en Libia extremistas que se infiltran en territorio sirio -luego de viajar en aviones de carga de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN- para combatir al gobierno de Al Assad. Churkin dijo que estas prácticas son inadmisibles desde el punto de vista del derecho internacional, pero parece que Naciones Unidas no está interesada en evidencias, sino en despotricar contra el gobierno de Damasco, porque "cae mal". Mucho menos importa que, según denuncias de Asia Times Online, fuerzas especiales británicas y francesas estén entrenando combatientes de la oposición siria en Iskenderun, al sur de Turquía. Nadie se atreverá a tocar ni con el pétalo de una rosa a los gobiernos de Cameron ni Sarkozy, como nadie le reclamará al gobierno estadounidense de Obama que la Central de Inteligencia Americana, CIA,esté involucrada ayudando a los servicios secretos británicos y franceses comprometidos en la desestabilización del gobierno de Damasco. La verdad, sale más barato el tiro al Bashar que andarse metiendo con los dueños del planeta. Ni importa que las armas que llegan a la ciudad siria de Homs y hasta la periferia de Damasco pasen sin problema por el territorio libanés.
En vez de condenar a la OTAN, la CIA o a mercenarios ligados a veteranos de Al-Qaeda, salen tipos que, como el ministro de Asuntos Exteriores francés, Alain Juppé, consideran que no se ha podido hacer más por la "inflexibilidad" de Rusia, que para colmo tiene "intereses económicos" en Siria. Desde luego, Occidente nunca es inflexible (más bien "tiene todas las opciones sobre la mesa") ni tiene intereses económicos en ninguna parte: insistamos, el asunto es que, de veras, Bashar cae mal. Es del estilo de George Bush padre: "estoy cansado de Saddam Hussein", es la frase que justificó la primera guerra del Golfo. Bueno, estamos cansados de Bashar al Assad.
Juppé agregó que Rusia "se desquita de Occidente en Siria", por lo de la intervención militar en Libia. Como Rusia anda ardida, no ve que bashar cae mal, así que, mientras Moscú habla de derecho, de soberanía, de instituciones y "cosas por el estilo", el señor Juppé se coloca en plan de psicólogo para explicar la posición rusa ante lo que pasa en Siria. Pues fíjense que los rusos andan resentidos. No les gustó. Son mala onda. Al rato, con este tipo de concepción de la política, Juppé y compañía saldrán con que Putin se nos quedó mirando muy feo, por lo que ya es hora de que se vaya del gobierno. Además, el Putin nos habló golpeado. Caray hombre.