REINO UNIDO: LA NUEVA PETROMONARQUIA

Apenas asomó la posibilidad de que el Reino Unido salga de la Unión Europea (UE) y empezó la feria de los chantajes, empezando por los del mandatario estadounidense, Barack Obama, contra el primer ministro británico David Cameron, y terminando por los de la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde.
      Mientras Escocia estuvo a punto de irse hace algún tiempo, ahora se celebra que Londres, capital británica, tenga a su "primer alcalde musulmán", de origen paquistaní, Sadiq Khan. ¿Se lo festeja por laborista o por musulmán? Si es por lo segundo, Khan forma parte de familias paquistaníes que a partir de la guerra de Afganistán se convirtieron al salafismo/wahabismo, la corriente más conservadora del islam (predominante en las monarquías del Golfo), y el mismo Khan tenía amistades extremistas antes de ser alcalde. El wahabismo ha sido instrumentalizado para destruir primero al Imperio Otomano y después a los regímenes árabes laicos. Así, en otras palabras: ¿se festeja al laborista o la destrucción de la laicidad?
      Jeremy Corbyn, líder laborista, declaró recientemente: "el partido Laborista está abrumadoramente a favor de quedarse, porque, dice, creemos que la Unión Europea ha traído inversión, empleos y protección para los trabajadores, los consumidores y el medio ambiente, y ofrece la mejor opción para cumplir con los desafíos que afrontamos en el siglo XXI". Que el Reino Unido entre o se quede, la deriva de la izquierda es patente, porque ha avanzado haciendo suyos los estereotipos del gran capital. Se puede perder la razón, pero no el voto del electorado.

EUROPA-EU: LOS CHANTAJES DE LA EXTREMA IZQUIERDA

A cierta política no parecen quedarle más que rituales primitivos: incantatorios, para lograr la adhesión de masas, y de imprecación, para descalificar cuando es necesario, según la crítica que hiciera en 1992 Marie-France Garaud.
     Este es el modo de expresión del presidente de la Comisión Europea: "no hay opción democrática contra los tratados europeos", de tal modo que una crítica o una oposición (que muestre independencia) es un síntoma de "antidemocracia". Por cierto, el muy pesado antiguo presidente de la Comisión Europea venía del maoísmo: el portugués José Manuel Durao Barroso fue, antes de la Revolución de los Claveles en 1974, miembro del Partido Comunista de los Trabajadores Portugueses/Movimiento Reorganizativo del Partido del Proletariado -MRPP. Curiosamente, esta agrupación, cuyo órgano principal fuera "Lucha Popular", fue acusada por el Partido Comunista de Portugal, PCP, de estar financiada por la Central de Inteligencia Americana (CIA), principal "animadora" de la integración europea desde Jean Monnet, según se sabe ahora.
      En Francia suceden rarezas idénticas. Denis Kessler, ex miembro de la Unión de Estudiantes Comunistas,fue vicepresidente del Movimiento de Empresas de Francia (MEDEF) y es presidente director general (PDG) del grupo Scor, dedicado a reaseguramientos y "gestión de activos". Lionel Jospin, ex primer ministro de Francia entre 1997 y 2002 y candidato socialista en las elecciones presidenciales de 1995 y 2002, fue militante de la Organización Comunista Internacionalista, de filiación trotskista, durante los años '60.
      Después de todo, no debería extrañar que el neoconservadurismo estadounidense haya tenido entre sus cabezas visibles -y entre adeptos a la french theory- a Irving Kristol (padre de William Kristol), miembro de la Cuarta Internacional (trotskista) en 1940. Barack Obama, el actual mandatario estadounidense, es "pacifista", contrario a las dictaduras (le entregó archivos importantes sobre la dictadura al gobierno argentino de Mauricio Macri), antiimperialista (contra el "imperialismo ruso"), partidario de la "liberación sexual" (matrimonios gay, etcétera), ecologista (contra los efectos del cambio climático, etcétera) y, desde luego, antiracista. Da buena conciencia y lo que haga en realidad no importa mucho.

FRANCIA: CUANDO EL POLITICO DESCONOCE LA CONSTITUCION

La Constitución francesa tiene como preámbulo la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. "El principio de toda soberanía -está escrito- reside esencialmente en la nación. Ningún cuerpo, ningún individuo pueden ejercer autoridad alguna que no emane expresamente de ella".
      Como miembro de la Unión Europea (UE) y según lo demostrara en 1992 Marie- France Garaud, Francia atropella cada vez que puede su propia Constitución.
      La reciente ley El Khomri (votada por lo demás de manera torcida, con "voto bloqueado"), que precariza el mercado laboral, fue impuesta mientras el mandatario socialista francés, Francois Hollande, se dedica él también a las frivolidades y sobre todo a las mujeres, sin tener idea de nada. El Consejo de la Unión Europea recomendó a Francia (14 de julio de 2015) "reformar el derecho al trabajo" (punto 6 del programa nacional de reforma para Francia dictado por la UE). La aplicación de esta ley no podía hacerse sin antes consultar a la nación, pero resulta que, si se la consultara, Francia ya habría salido del euro, según lo muestran las encuestas que tanto gustan a los políticos, y se habrían perdido bastantes puestos tecnocráticos y políticos en vez de precarizar las condiciones laborales de quienes trabajan. Por lo menos desde el Tratado de Maastricht, sujeto a consulta en Francia en 1992, la extinción del Estado y de la República se explican porque esa provincia de la UE que es Francia no tiene ninguna soberanía nacional, y en rigor, como escribiera un columnista del portal Agoravox, antes que romper con la UE para algunos más vale disolver la nación y el pueblo.

COMO FRANCIA EMPEZO A RODAR CUESTA ABAJO

El mayo de 68 francés, de "hijos de papá", fue poniendo de moda al "mundano", el hombre "de mundo" o "mucho mundo" en la política. Fue el caso del primer ministro del presidente Georges Pompidou (1969-1974), Jacques Chaban Delmas, que impuso un estilo para los reflectores y ya no para la política.
       -Entonces, ¿parece que quiere usted mi pellejo?, le preguntó Chaban Delmas a Marie-France Garaud, consejera de Pompidou.
       -No estoy interesada en su pellejo, sino en Francia, contestó Garaud.
Pompidou describió la frivolidad de Chaban Delmas, el inventor de la "nueva sociedad", así: "Trabaja poco, no lee informes y menos aún los escribe. Quiere ser joven, bello, seductor y deportivo. Se rehúsa a envejecer, se dedica por ello a su deporte favorito, el tenis, y asegura el relevo metiéndose al golf. Ama a las mujeres, siempre apasionado, cambiando solo el objeto de su pasión. Políticamente, se muere de miedo de ser ubicado a la derecha, y quiere gustarle a todo el mundo y ser amado". Casi una década después, Francois Mitterrand, el envidioso socialista con un tétrico pasado, habría de romper récords de vanidad perversa mientras Francia comenzaba a hundirse.
       Entretanto ocupó la presidencia Valéry Giscard d'Estaing. "A partir de cifras, explica Garaud, construye un modelo que parece responder a un análisis político, social o electoral, y se dedica a llevar a cabo su acción en función del modelo, sin volver a ocuparse de la realidad". Pero hay más: es el reino de la imagen mediática en el cual Giscard sustituye, según Garaud, "el pensamiento histórico por el culto al yo". Giscard no es presidente, "se mira a sí mismo siendo presidente", observa Garaud. ¿Qué ha pasado? En medio de la frivolidad y la vanidad, los políticos, de derecha como de izquierda, han olvidado toda autoridad. La Quinta República se muere.
      En 1981, Marie-France Garaud se despidió así, en carta pública, de Giscard:
      "Esperamos rigor, y recibimos dejadez. Esperamos generosidad, y recibimos condescendencia. Esperamos desinterés, y obtuvimos desenfado". La frivolidad del político, además, acabó tomando las cosas "muy desde arriba", y por tontos a quienes aún, contra la frivolidad, quieren hablar y hacer en serio.

JAPON: HIROSHIMA, MON AMOUR, LA NUEVA NOVELA DE OBOMBA

Yo adoro al mandatario estadounidense Barack Obama, a quien el analista Heinz Dieterich llama Tiro-en-la-nuca Obama.
     Obama llegó a Japón y, en plena Hiroshima, alegó por un mundo "libre de armas nucleares". Vicky Peláez, columnista de Sputnik Mundo, quien llama al presidente estadounidense Barack Obomba, ha recordado que este mandatario saliente acaba de anunciar el gasto de 348 mil millones de dólares entre 2015 y 2024 para perfeccionar, modificar y crear en Estados Unidos nuevas armas nucleares. Obomba pasa tranquilamente sobre sus promesas, pero funciona, porque se presenta como un hombre de izquierda, si por "izquierda" (en realidad es "totalmente izquierdista") se entiende dárselas de pacifista, de persona please and love, de heredero de Nelson Mandela y Mahatma Gandhi e hijo natural de Martin Luther King. Si así fuera, en vez se estar remilitarizando a todo vapor la región Asia-Pacífico y el Este de Europa, Obomba dotaría a sus tropas no de armas, sino de cañonazos de postales, posts it y otros objetos Hello Kitty: lo peor es que, si así fuera, la guerra ideológica estaría ganada, porque caerían como moscas, después de cubanos y vietnamitas, chinos, rusos y hasta Kim jong-un, considerado también "el nuevo Hitler", al menos el de Asia.

UE: ¿QUIEN FAVORECIO LA INMIGRACION EN EUROPA?

¿Ayudar a los desempleados, a los agricultores y pequeños artesanos con altas tasas de suicidio, a la gente sin domicilio fijo, a las mujeres precarizadas? Pues no. Después de todo, desde 1969 el gran patrón francés Francis Bouygues quería árabes del Maghreb, subpagados, y Dieter Zetsche, de Daimler AG, cree ahora que los centenares de inmigrantes musulmanes, luego de "tortearse" sin sanción a las nenas locales en Hamburgo y otras localidades, pueden contribuir a un "milagro alemán" (digamos que el de la torta para repartir).
     Según Alexandre Latsa, la organización SOSMeditérrannée, que estimuló la inmigración, recibió subsidios de BNP Paribas. ¿Y los tuits para los sirios llamándolos a emigrar a Alemania con el mensaje (hashtag) Refugees Welcome Germany? Casi 40 % de estos tuits salieron de Estados Unidos y el Reino Unido. La organización alemana Fluchthelfer, por su parte, llamó ni más ni menos que a los alemanes a meter "de contrabando" a refugiados en Europa, Detrás de Fluchthelfer estaban en realidad los estadounidenses Instituto Ayn Rand, cuyo consejo de administración está integrado por ex miembros de Goldman Sachs, y el Instituto Cato. Fluchthelfer está ligado a organizaciones ultraizquierdistas que en el pasado celebraron por ejemplo a las Pussy Riot en Rusia. Por su parte, según Latsa, la Open Society de George Soros también dió todo su apoyo a este flujo inmigrante orquestado para destrozar la democracia europea. En efecto, si la democracia es "el gobierno del pueblo" (y no de "las mayorías"), el "pueblo" mismo ya no sabe qué es porque, en situación de debilidad y precariedad - por la competencia de todos contra todos por sexo, religión, raza, estatus- no hay ni quien lo represente, ni quien lo encarne en una República o un Estado. Por lo demás, un caritativo anciano alemán, si mete refugiados sirios en la cajuela, tal vez ni siquiera entienda la diferencia entre el inmigrante y una mascota. El patronato y los "izquierdistas solidarios" tampoco.

Y ESPAÑA... TAMPOCO TIENE ESTADO (HUNDIDOS JODEMOS)

Al parecer, Pablo Iglesias, líder de la izquierdista agrupación española Podemos, no entiende qué es la Europa actual. Es la aspiración a una Europa federal lo más dividida posible, salvo en el caso alemán. Cuando ya no hay Estado, Escocia, el país flamenco belga o el norte italiano se ponen a molestar, pero también la Cataluña a la que Iglesias quiere otorgarle el referéndum, todo después de haber lloriqueado porque España es "una periferia de Alemania". El programa de Unidos-Podemos (al que fue a sumarse muy extrañamente Izquierda Unida) desentona con las declaraciones del mismo Iglesias, partidario de seguir dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de no romper con la Unión Europea (UE) ni el euro. ¿Qué dice el programa de Unidos Podemos? Propone crear "un modelo federal de Estado" (punto 49). Algunas propuestas interesantes están mezcladas con la creencia de que medio Marruecos cabe en Madrid (punto 47 de la propuesta) y la protección de los derechos de los animales (punto 48, tal vez sea un pedido de fuero, disfrazado, claro está).
      "Unidos Podemos -ha escrito recientemente Marcos Roitman Rosenmann en el periódico mexicano La Jornada - no es una alianza electoral en la que las organizaciones confluyan para articular una propuesta de transformación del edificio neoliberal. Por el contrario, se trata de formar parte de la junta de administración del condominio". Más adelante, Marcos Roitman describe este estilo: "la elección del dedo divino de Pablo Iglesias, de sus candidatos, es significativa del estilo político que le acompaña. Dimisiones por doquier, círculos vilipendiados, militantes expulsados, dirigentes destronados, insultos, descalificaciones, descontento, acusaciones de corrupción, manipulación, falta de democracia interna, etcétera. En menos de un año de vida, Podemos es el único partido en la historia de los partidos políticos de cualquier tendencia que se configura como una adición despolitizada de militantes unidos para tomar el poder, sin proyecto ni unidad ideológica política, salvo el lema: "quítate tú, para ponerme yo".
      El programa de Unidos Podemos es pura demagogia para "los habitantes del condominio" porque la mayoría de las propuestas son imposibles de concretar sin salir del euro (Grecia fue el ejemplo palmario), "la moneda única que es ineludible", según Iglesias. Podemos ya entendió que el poder está para ser "ocupado" sin preguntarse siquiera para qué de posible, como no sea para tener contento al empresariado catalán.