Como lo recuerda Gaulard, con Lula se consiguieron ingresos para reducir las desigualdades regionales dentro de Brasil y para contratar cada vez más trabajadores (!pero no calificados!) gracias a la reprimarización de la economía, es decir, su desindustrialización. Las bases que permitieron cuadruplicar el salario mínimo en los años 2000 y hacer políticas sociales (como el programa Bolsa Familia) eran frágiles. Cayeron los precios de las materias primas a partir de 2012 y desde la presidencia de Dilma Rousseff llegó la austeridad.
No está de más recordar, como lo hace Gaulard, que con Lula se tuvieron en Brasil tasas de interés a niveles extraordinarios, por lo que el país fue paraíso de los especuladores. Igualmente, aunque llegó al gobierno con el apoyo del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), Lula pactó tranquilamente con el agronegocio, nombrando a sus representantes y a grandes terratenientes en los Ministerios de Agricultura y Desarrollo Agrario/Agricultura Familiar, En los trece años en que gobernó el Partido de los Trabajadores (PT), los intereses de las clases dirigentes no se vieron en absoluto contrariados. Y por lo demás, el impacto del programa Bolsa Familia fue más mediático que social: según Gaulard, se le destinaba nada más un 0,45 % del producto interno bruto (PIB) y la reducción de la pobreza, sobre todo en regiones como el nordeste, acabó siendo coyuntural.
