AMERICA LATINA MATIZADA

Las recientes justas electorales en varios países de América Latina, más que mostrar un dizque "neoliberalismo" (en realidad es conservadurismo) muerto y bien enterrado, han hecho patente lo que ya debiera saberse y estudiarse: las sociedades están partidas en dos, con la excepción de México. El resultado en Argentina fue claro: la fórmula Fernández & Fernández (foto, primera abajo) ganó con 48 % de votos, pero el mandatario saliente Mauricio Macri llegó al 40 % aún habiendo metido a la Argentina al despeñadero, lo que querría decir que con el capitalismo actual no todos pierden, ni son tan pocos los que ganan. Alberto Fernández es sin duda mejor para los intereses populares que Macri, pero aquél es más tibio que Cristina Fernández de Kirchner (quien tampoco era especialmente radical) y, la verdad sea dicha, en medio de la feria peronista tiende a hablar como político priísta mexicano ("la Argentina que todos nos merecemos", "la globalización es un hecho irreversible", etcétera, cosa que notoriamente no hace el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador). Alberto Fernández no está exento entonces de cierta demagogia (foto, segunda abajo).

A reserva de que en el Ecuador algunos indígenas se toman por el pueblo entero y secuestraron los intereses de éste en beneficio propio, o de que en Chile es el presidente Sebastián Piñera quien ha decidido encabezar las multitudinarias protestas contra Sebastián Piñera (sic), en Uruguay el Frente Amplio, oscilando entre la pura gestión y el ultraizquierdismo al estilo de José el Pepe Mujica, desdeñó un tema como el de la inseguridad (algo que aprovechó Estados Unidos) y se encontró ante una derecha que lo acaba de obligar a una difícil segunda vuelta. Aunque exageren los estadounidenses con sus alertas, el problema de la criminalidad en Uruguay ya no es menor, aunque la población haya dicho "no" a medidas drásticas: en 2018, el país de la Banda Oriental registró una cifra récord de homicidios, un 35 % más que el año anterior (un homicidio cada 23 horas). Hubo igualmente un incremento notable de las "rapiñas" (asaltos a mano armada) y de los robos. El gobierno de Tabaré Vázquez atribuyó el asunto al aumento de los enfrentamientos entre bandas de delincuentes, pero lo cierto es que en distintos países de América Latina y el Caribe (México es una incógnita por el momento) el de la inseguridad es un tema que los "progresismos" han descuidado, desdeñando en particular las influencias culturales que están pesando sobre la juventud. El periodista francés Jean-Francois Boyer lo dijo en México, pero vale para el resto de América Latina: ¿quién puede contra los modelos de conducta de Netflix en los rincones perdidos de la república, donde ya no hay Estado, si alguna vez lo hubo? Lo mismo sucede terriblemente en Colombia, pese a la victoria urbana de una izquierda en ocasiones dudosa y sumida en disputas abiertas (el líder Gustavo Petro le hizo una campaña terrible en contra a la recién electa alcaldesa de Bogotá, la capital, Claudia López, quien no deja por su parte de ostentar innecesariamente su lesbianismo, etcétera). Lo más seguro es que quienes se apresuran a sepultar al conservadurismo lo estén haciendo por moda, como se acostumbra, antes que por reflexión.

MEXICO: !GRACIAS, SONORA!

La actual gobernadora del estado mexicano de Sonora, Claudia Pavlovich Arellano (fotos), ha llegado a ser la que tiene la gubernatura mejor evaluada de las 32 entidades federativas, y actualmente sigue muy arriba, en un honroso tercer lugar. La oriunda de Magdalena de Kino ha encontrado una buena fórmula para promover lo que hace: #trabajollamatrabajo, en un mundo en el que, justamente, nadie quiere hablar de trabajo y de lo que se aporta con éste. Por lo demás, esta gobernadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), considerada cercana a Manlio Fabio Beltrones, ha conseguido una relación especialmente cordial con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
      Pavlovich Arellano ha colocado a Sonora en el primer lugar del país por transparencia y rendición de cuentas de la administración, que por lo demás tiene varios portales para que cualquier ciudadano pueda estar al tanto (Cuentas Claras Sonora o también Son Cuentas Claras, tuobra.mx Testigo Virtual Ciudadano, 100compromisos.mx con el lema "Sonora cumple" y becasycredito.gob.mx). La política del estado se orienta a la austeridad y racionalidad en la aplicación del presupuesto, en particular reduciendo el gasto corriente, que representa menos en el gasto total que hace 4 años. Así se ha liberado dinero para gasto social y de inversión: 63 de cada 100 pesos del presupuesto estatal se destinan a desarrollo social, en particular a mejoras de infraestructura y calidad de los servicios en salud y educación. Es un aumento importante desde 2015, cuando el porcentaje del gasto para desarrollo social era de 55.3%.Sonora está entre las entidades federativas que más empleos formales han creado. Como ya tiende a ser costumbre, Sonora está en el primer lugar de México en evaluación educativa (de cada 100 pesos del gasto del estado, 33 se van a educación y 20 a salud). Asimismo, se ha reducido la proporción de la deuda respecto de los ingresos del Estado y, con la actual gobernadora, Sonora se encuentra en calidad de "endeudamiento sostenible" (verde) en el Sistema de Alertas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

La gobernadora de Sonora no es perfecta y hay algunos problemas en el estado que siguen llamando la atención: el narcotráfico que ha llegado a afectar en particular Guaymas y Empalme, acusaciones de corrupción contra el esposo de Pavlovich Arellano y críticas al ropero de ésta (!), aunque tal vez la derrota seria haya estado en la liberación demasiado pronta del muy corrupto ex gobernador de Acción Nacional, Guillermo Padrés Elías (robó más que la hoy ex esposa del presidente Enrique Peña Nieto con su casa blanca). La actual gobernadora resolvió sólo de manera parcial el problema del incendio de la guardería ABC, en el que fallecieron 49 niños en 2009, aunque el ex gobernador priísta Eduardo Bours ya fue demandado este año por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por el mismo asunto. Como sea, Pavlovich ha tenido un muy buen desempeño, sobre todo si ha de compararse con otras entidades federativas.
      No sin cierta demagogia y desconocimiento del valor de Sonora para México, AMLO acaba de estar de gira entre los indígenas del estado: guarijíos, mayos, yaquis, seris y pápagos. Los seris recordaron con gratitud el muy buen trato recibido del mandatario priísta Luis Echeverría Alvarez, quien les dió la isla Tiburón, pangas (embarcaciones de motor) para pescar y una desalinizadora. Lo seguro es que con AMLO #trabajollamatrabajo, al menos en Sonora. La confianza ciudadana, según Pavlovich, se gana a plazos y se pierde al contado (da click en los botones de reproducción para ver los videos promocionales).

BOLIVIA, EN VIAS DE DESARROLLO

El gobierno de Evo Morales, quien tiene por vicepresidente a un ideólogo eficaz, Alvaro García Linera, ha conseguido que Bolivia deje de estar entre los países más pobres de América Latina y el Caribe. Bolivia ha crecido por 15 años consecutivos a cerca del 5 % y ha conseguido una muy importante redistribución de la riqueza: la extrema pobreza ha bajado del 38 % al 18 % y la promesa de Morales es que siga disminuyendo. El salario mínimo se ha sextuplicado y es ahora el quinto de América Latina. El ingreso por habitante se ha triplicado (el Banco Mundial considera a Bolivia ya como un país de ingreso medio) y los niveles de desigualdad se encuentran por debajo de la media de la región latinoamericana. En perspectiva, cabe señalar que Bolivia, un país calificado de "inviable" en los años '80, ha crecido ahora el doble de la tasa promedio de América Latina y el Caribe. Bolivia, pues, ya no es Haití ni Honduras.
      La economía boliviana se ha dinamizado con la economía informal (60 % de la fuerza de trabajo) que ha conseguido capacidad de acumulación y que está en el origen de las llamadas "burguesías chola y cunumi" que con todo no pierden hábitos corporativos. Para disponer del excedente y redistribuirlo, Bolivia nacionalizó algunos sectores clave como el gas y la electricidad, y el Estado tiene también un papel importante en los sectores minero y petrolero (Bolivia tiene la mayor inversión pública de América Latina). La intervención del Estado se ha conseguido sin afectar la estabilidad macroeconómica (no hay presiones inflacionarias -1 % en 2019- y el artífice de esta política económica ha sido Luis Arce Catacora, ministro de Economía y Finanzas). De lo que se trata ahora es de algo mucho más interesante: industrializar en el lugar las materias primas, incluyendo el litio (Bolivia es uno de los países del mundo con mayores reservas de litio). Se trata al mismo tiempo de fomentar en el mercado interno (de preferencia nacional) actividades generadoras de empleo e ingreso: no todo se ha dejado al asistencialismo (Bono Juancito Pinto para la eliminación del trabajo infantil y aumento de la matrícula escolar, Renta Dignidad como pensión universal vitalicia para las personas de 60 años o más, Bono Juana Azurduy de apoyo a las mujeres gestantes sin seguro de salud). Cabe agregar que el sistema financiero se ha "bolivianizado": 94 % de los depósitos están hoy en bolivianos y el resto en dólares, siendo que para el año 2000 apenas 3 % estaba en moneda nacional.
     Bolivia es por cierto el único país del mundo que elige a sus jueces por voto popular, por 6 años, sin posibilidad de reelección y revocables, aunque aún no hay suficientes. Bolivia ya no es el campeón mundial de la corrupción y las componendas que era en el año 2000. Lo enumerado seguramente explique que Morales se haya reelegido y que al mismo tiempo despierte resistencias entre sectores no desdeñables de la sociedad que en cierta medida aún se perciben como "señoritos" y que no entienden que el país sudamericano puede emprender la senda del desarrollo, en particular con la industrialización local de las materias primas.

BOLIVIA: ¿FRAUDE DE QUIEN?

En la fase final del recuento de votos en Bolivia, el vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, hizo un llamado sensato a no creer en todo lo que dicen las redes sociales, ya que se estaban divulgando falsedades: "mi recomendación, dijo, es saber cruzar la información y confirmar su veracidad, pues muchas veces no refleja la realidad". Desafortunadamente, lo anterior supone una curiosidad que ha desaparecido incluso entre académicos e intelectuales, quienes simplemente "repiten" sin la menor reflexión, porque no saben ya reflexionar ni lo que ello implica. Pero hay más: cabe señalar que la estación de la Central de Inteligencia Americana (CIA) en La Paz, capital política boliviana, tomó el control de redes de WhatsApp en el país sudamericano, filtrando falsa información y conduciendo el debate de acuerdo con los intereses de la derecha y de Washington. No está de más recordar que fue con falsa información en campañas por WhatsApp que pudo ganar en Brasil el actual presidente Jair Bolsonaro. Raúl Reyes Rivero, coordinador de acciones de Plataforma Democrática y los Comités Cívicos, con contactos con el Banco Interamericano de Desarrollo, fue también líder boliviano en la divulgación de noticias falsas en las redes. En la misma Bolivia, mediante Facebook, se viralizó un video en el cual un supuesto diácono, Jorge Sonnante, aseveró que Evo Morales guardaría 420 millones de euros (!) en una cuenta del Banco del Vaticano. Por otra parte, el Departamento estadounidense de Estado contrató a George Eli Brinbaum (asesor y luego jefe de gabinete del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu) para trabajar en Bolivia con las redes de la Unión Juvenil Cruceñista para desacreditar a Evo Morales, ganador final de la contienda electoral y en el gobierno prácticamente el mismo tiempo que la canciller alemana Angela Merkel en el suyo (lo que es "chispa democrática" en Merkel es, se supone, una irremediable "ebriedad de poder" en Morales).

La Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE) terminaron pidiendo, antes de que finalizara el recuento de votos, con carácter "vinculante" y mientras la derecha alegaba un fraude, la organización de una segunda vuelta electoral, lo anterior por más que Morales hubiera ganado la primera vuelta con más de 10 puntos sobre su contrincante Carlos Mesa. Los organismos internacionales en cuestión fueron con todo llamados a contar los votos "acta por acta" mientras la derecha salía a quemar urnas y dañar sedes electorales. Según García Linera (foto, abajo), se buscó quemar papeletas para que no llegaran al recuento manual votos de barrios populares y zonas campesinas (muchas remotas) favorables a Morales. Fue decisión de Comunidad Ciudadana (de Carlos Mesa, respaldado por cierto por ultraizquierdistas onegeístas como Carlos Toranzo Roca), de derecha, empezar a quemar Cortes electorales antes del final del conteo en Potosí, Chuquisaca, Tarija, Santa Cruz y Beni. Es que el recuento comenzaba a ser desfavorable a la derecha.
       Funcionarios del Departamento estadounidense de Estado acreditados en Bolivia, en "la embajada", como Marianne Scott y Rolf Olson, mantuvieron antes de las elecciones reuniones con funcionarios de Brasil, Argentina, Paraguay, Colombia, Ecuador, Chile y el Reino Unido para que colaboraran en el descrédito contra las elecciones, de tal manera que Washington no se pronunciara de manera demasiado abierta y no se generaran entonces sospechas. Curiosamente, el candidato estadounidense era Oscar Ortiz, un administrador de empresas cruceño que tuvo una pésima votación. El gobierno estadounidense asignó como sea 100 mil dólares a la consultora CLS Strategies, con sede en Washington, que cuenta con la mayor base de datos de bolivianos (teléfonos fijos y celulares) fuera y dentro de Bolivia, para hacer propaganda contra Morales. El 15 de octubre se denunció que un vehículo de "la embajada" ofrecía en los Yungas apoyo económico a cambio de no votar por el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS). El encargado de negocios estadounidense, Bruce Williamson, se dijo sorprendido y se comprometió a no intervenir en temas electorales.
     Los votantes contra Evo Morales fueron básicamente de clase media urbana y jóvenes con títulos universitarios, tal vez candidatos a una "revolución de los señoritos" a disgusto con el hecho de que Bolivia esté dejando de ser un país "colonial", aunque es una llamada de atención para un gobierno que debe preparar relevos generacionales y combatir cierta corrupción en sus filas. No se trata de una victoria aplastante y sí de un llamado de atención.

       

MEXICO:¿HABRA REFORMA AL PODER JUDICIAL?

El problema es sencillo: en México, para la gente de pueblo el acceso a la justicia no existe, porque está reservada, suponiendo que entonces sea tal, para quienes pueden pagar y mover influencias dentro del aparato judicial y con abogados con frecuencia poco probos. Es así que al final de cuentas reina una impunidad casi total.
     El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), hubiera preferido que el Poder Judicial se reformara "desde dentro", y lo cierto es que tiene que cuidarse de cualquier acusación de injerencia, aunque dicho Poder, independiente, no lo es del Estado. Es así que, a fuerza de insistir, el senador por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Monreal, quien funge como presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del mismo Senado, consiguió lanzar la reforma del Poder Judicial junto con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien denunció hace poco, aunque en un lugar probablemente equivocado (un show televisivo), cómo fue objeto de presiones en tiempos del mandatario derechista Felipe Calderón. De acuerdo con Monreal, la iniciativa de "reforma integral" al Poder Judicial tiene como finalidad combatir el nepotismo, la corrupción y el tráfico de influencias, así como las redes y circuitos de intereses que existen en dicho Poder. Monreal ya había puesto algunos ejemplos escandalosos hace algún tiempo. Lo más reciente es que el 80 % de los reos de alta peligrosidad consigue amparos para no ser trasladado a un penal de alta seguridad, de tal modo que siempre quedan abiertas las puertas a vidas de lujo en los centros de detención y a eventuales fugas.
       Una de las posibles revisiones tendría que ver por cierto con el Amparo, del que ha dicho en estos días el jurista Miguel Carbonell en las páginas de El Universal: "el amparo se ha convertido en un proceso excesivamente técnico, alejado del alcance de millones de mexicanos y que a veces se utiliza para mantener situaciones de ilegalidad". Aunque se diga que la mayoría de los jueces son honestos, cualquiera que haya pasado por el aparato judicial mexicano puede preguntarse si no está al servicio de pequeñas y grandes delincuencias, las que pueden comprar e influir.
      No está de más señalar que ninguno de los "ideólogos" de izquierda del lópezobradorismo, ninguno, movió un dedo ni puso un solo tuit a favor de la reforma del Poder Judicial lanzada por Monreal, siendo que, de llevarse a cabo -y será algo larga- y sobre todo de aplicarse, le permitiría a la gente humilde y otra el acceso a la justicia, lo que no es poca cosa y vale incluso más que los grandes escándalos tipo Rosario Robles o el hijo del Chapo que López Obrador había prometido no hacer. El mismo AMLO sabe que la justicia no es asunto de circos sexenales a la vieja usanza.

HAY HAMBRE EN ARGENTINA

Argentina es un país agroexportador importante. Es el tercer productor mundial de miel, soya, ajo y limones; el cuarto de pera, maíz y carne; el quinto de manzanas; el séptimo de trigo y aceites, y el octavo de cacahuate. El país sudamericano, con unos 44 millones de habitantes, produce alimentos para 440 millones de seres: los granos se exportan, pero la carne, el vino y el trigo en su mayoría se quedan, de tal modo que no hay que importar, y el mercado local está abastecido. Al mismo tiempo, en Argentina ya ha aparecido el hambre entre los 13 millones de pobres que tiene el país. Según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), hay dos millones de argentinos con "déficit alimentario". Obviamente, no se trata de escasez de alimentos, sino de falta de ingresos por una mala distribución de la riqueza. Sí, por increíble que parezca, en Argentina, alguna vez el "granero del mundo", hay gente que pasa hambre y a duras penas come algo una vez al día. El país sudamericano fue declarado hace poco en emergencia alimentaria hasta el año 2022. No está de más señalar que este descalabro se debe en buena medida a la "gestión" del actual mandatario Mauricio Macri, quien por cierto logró un "acuerdo histórico" para exportar soya a China. El hecho de que haya hambre en Argentina se conoce poco a nivel internacional.
     El candidato de centro-izquierda a la presidencia, Alberto Fernández, ya ha presentado un plan para luchar contra el hambre. Fernández encargó por cierto a intelectuales que piensen y elaboren soluciones para los distintos problemas por los que atraviesa Argentina, por lo que surgió Agenda Argentina (tiene un sitio Web y twitter), incluso con algunos miembros de la antigua Carta Abierta del kirchnerismo. Si bien hay propuestas interesantes, en un país que pasa hambre otro sector de la población parece obsesionado sobre todo por asuntos de "empoderamiento" rabioso de mujeres. Decenas de miles de mujeres se reunieron recientemente en La Plata en el 34 Encuentro Nacional de Mujeres para pedir la legalización del aborto, pero también, algo inexplicablemente, para anunciar que el Encuentro de 2020 se llamará "Plurinacional de mujeres, lesbianas, transexuales, travestis, bisexuales y no binaries (sic)". Al parecer, se trata ahora de buscar gays indígenas o algo así, mientras el país se cae y Fernández&Fernández (Alberto y Cristina) buscan sumar el máximo de fuerzas, sobre todo desde que Cristina Fernández de Kirchner, candidata a la vicepresidencia, abolió la izquierda y la derecha para quedarse con la idea única de "pueblo". Como sea, en la foto puede verse el efecto de la lectura del teórico Ernesto Laclau sobre Fernández de Kirchner, quien ha afirmado: "no soy de izquierda, soy peronista".

MEXICO: SIGUE EL ESPECTACULO

El proceso mexicano que encabeza el mandatario Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encierra una alianza amplia entre intereses populares, no siempre muy claros, e intereses de clase media, distintos de los anteriores. Como detalle, cabe señalar que a la muerte del intérprete José José, la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, tuiteó que había fallecido "un ícono de la música popular mexicana", lo cual es falso. En efecto, el cantante fue sobre todo ícono de la clase media, lo que no excluía que lo oyera un taxista o un zapatero, pero no alguien realmente "del pueblo", aunque tuviera gran "popularidad". Frausto, al igual que la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, buscaron sacar la renta del fallecimiento de José José, como otros buscaron hacerlo con la muerte del historiador y filósofo Miguel León Portilla, a quien se homenajeó en el Palacio de Bellas Artes con un espectáculo prehispánico deplorable e irrespetuoso (foto, abajo).

Los intereses de clase media en la cultura se han inclinado por el espectáculo y el rating, como lo prueban varios programas en Canal Once, con formatos que incluyen desde standuperos hasta raperos, que no son obviamente "del pueblo", pero que contribuyen a la confusión entre "popularidad" y entretenimiento y diversión, y que en nada responden a intereses ni gustos -de nuevo- "del pueblo". Por otra parte, en los ámbitos de la universidad pública y de la ciencia, la tendencia escogida por los partidarios de López Obrador, que en casos extremos parecen salidos de la Secretaría de Adulación Pública (SAP, digamos), es la endogamia en la "camarilla", lo mismo que en el pasado caracterizó a los grupos Nexos o Letras Libres, pero además con bastante menos calidad que éstos y con descaro ("!ahora nos toca a nosotros!"). Aunque AMLO diga que en el proceso (autodenominado "Cuarta Transformación") no hay retórica ni demagogia, la segunda sí está presente en la cultura y la universidad pública, donde hoy "dice el dedito" quién debe reinar cuando en el año 2015 el mismo que ahora mueve el índice señalando al ungido denostaba los procedimientos "antidemocráticos" para el nombramiento (a través de una Junta de Gobierno) del "jefe". El desplegado del 16 de noviembre de 2015 en el periódico La Jornada exigía en efecto "(...) impulsar las reformas necesarias para garantizar la participación democrática en la designación de los directivos de la universidad". Quien encabezaba ese desplegado recibe hoy prebendas excesivas en un clásico y desvergonzado tráfico de favores y se ha olvidado del espectáculo anterior, el de la provocación para la "revolución de colores". Desde luego que se trata de demagogia y el proceso lópezobradorista no ha dejado de correr el riesgo de verse secuestrado por las capas medias.