PERU: DE QUE LA PERRA ES BRAVA...

El sonado caso Odebrecht ha tomado un giro inesperado en el Perú, donde se daba por sentado que, entre otros, el ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia eran culpables, al grado que nadie en la izquierda progresista de la región salió a defenderlos, y ni siquiera a seguir el caso. Heredia, en medio de las dificultades, se había solidarizado con el ex presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y había pedido también que el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil aportara lo que supiera de información. La respuesta no fue muy ruidosa que digamos. Alguien decidió que los Humala no formaban parte del "club", pese a que, hasta hoy, el ex mandatario del Perú ha refrendado su solidaridad con Cuba (como lo prueba su cuenta de Twitter) e igualmente con los médicos cubanos que ayudan ahora en el país sudamericano, que sufre con especial fuerza la crisis sanitaria del coronavirus.

     Con todo, y aunque no por ayudar a los Humala, la defensa de Lula dió a conocer hace no mucho tiempo que Odebrecht estaba "indemnizando" a los "delatores premiados". Se hizo el pago con tal de que involucraran a Lula. Al mismo tiempo, el Tribunal Federal Supremo de Brasil permitió que la defensa de los Humala tuviera, como lo solicitó, acceso a las declaraciones de los "delatores premiados" en Brasil. La defensa de los Humala hizo la solicitud desde 2018, pero los "delatores premiados"y el ministerio público de Brasil se habían negado.

      Lo turbio empezó a salir. El mismo Tribunal brasileño sugirió que fiscales de Brasil y Perú podían haber utilizado "información selectiva" afectando la defensa de los Humala y la objetividad de la investigación. A partir de aquí, se descubrió que Jorge Barata, uno de los "delatores premiados", dió tres versiones distintas sobre los supuestos aportes a la campaña presidencial de Ollanta Humala. Dijo que fueron en 2010, luego que en 2011 y luego lo contradijo Marcelo Odebrecht sobre la fecha de este año. A finales de mayo del año en curso se supo que Barata recibió 8,5 millones de dólares de Odebrecht por ser "delator premiado". El testigo estrella se cayó.

     Hay más, porque de que la perra es brava, hasta a los de casa muerde. La misma empresa Odebrecht dió a conocer que estaba siendo extorsionada...por Marcelo Odebrecht, para no involucrar a actuales ejecutivos de la empresa en actos de corrupción. La constructora acabó en juicio con su ex presidente ejecutivo. Así las cosas, las "delaciones premiadas" simplemente pudieron haber estado "condicionadas" por beneficios económicos o, dicho de otro modo, compradas. Queda por saber qué pasó entre Odebrecht y Keiko Fujimori, la hija de Alberto Fujimori que estuvo cerca de ganar las elecciones en dos ocasiones (2011 y 2016, por el partido Fuerza Popular) y de la que no puede decirse que sea tan clara como los Humala en sus relaciones con la constructora brasileña.

     No todos los asuntos que involucran a Odebrecht, en varios países de América Latina y el Caribe, son iguales (hay más en México, Colombia y Panamá). El hecho es que en el Perú, el caso contra los Humala ha sido pésimamente mal llevado, como si los jueces respondieran a presiones mediáticas y a una errónea sensación de omnipotencia, y en el Ecuador se ha utilizado la marca "Odebrecht" para hundir al ex vicepresidente Jorge Glas y ahora al ex mandatario Rafael Correa, con quien el caso "Sobornos" pareciera ser más bien "Bochornos", a tal grado se viola la ley.

     (foto, abajo: Ollanta Humala y Nadine Heredia. Sigue en la foto, al lado de Heredia, Verónika Mendoza, lideresa de izquierda, quien fuera secretaria de la primera y del Partido Nacionalista antes de olvidarlo todo).

COLOMBIA: POR MUSAS COMO USTEDES, MUJERES

Hace no mucho tiempo, tanto el presidente colombiano, Iván Duque, como el líder de la extrema derecha (Centro Democrático, sic), Alvaro Uribe, alguna vez mandatario de Colombia, se vieron involucrados en un asunto raro: resulta que se les aparecía en ceremonias oficiales, y no tan oficiales, como un gran amigo y viejo conocido, un narcotraficante, apodado El Ñeñe. Duque y Uribe lo negaron todo. El tal Ñeñe debió haber sido un fantasma, aunque Uribe lamentara su muerte.

     Marta Lucía Ramírez es la vicepresidente de Colombia y alguien puede aprovechar para hacer una oda a la mujer. La señora fue Ministra de Defensa de Uribe, no cualquier cosa, y de Comercio Exterior del conservador Andrés Pastrana. Bien por las mujeres. Además, la señora fue embajadora en Francia y senadora. Mejor aún por las mujeres. A últimas fechas, el problema es que Marta Lucía Ramírez se vió envuelta en el enésimo escándalo narco de Colombia. Resulta que el hermano de Ramírez se dedicaba en su juventud al tráfico de heroína por el Caribe. El señor Bernardo Ramírez, hoy muy honrado y decente, cayó en esa ocasión preso en Estados Unidos y la actual vicepresidente y su esposo tuvieron que pagar la fianza, de 150 mil dólares. Bien por la mujer: pese a todo el dolor que la embargaba, luchó como hermana, casi como una guerrera, por ver libre a su hermano, "en la adversidad y la verguenza" (no es para tanto, pero bien por esta mujer). Uribe salió en su defensa: "la señora vicepresidenta ha sido una mujer muy eficaz y transparente". Cierto, acabó por transparentársele todito: alguna vez dió una carta de recomendación para que entraran en un colegio exclusivo de Bogotá, la capital colombiana, los hijos del empresario Guillermo León Acevedo Giraldo. Una empresa a nombre de Marta Lucía Ramírez, su esposo y su hija hizo negocios inmobiliarios con este empresario. Ramírez dijo que el negocio fue sobre todo con una empresa de su marido. Ahora Marta Lucía Ramírez quiere que se avance en todo lo que se pueda investigar: Guillermo León Acevedo es Memo Fantasma, un narcotraficante de Medellín y ex miembro de una organización paramilitar de derecha (a las órdenes de Carlos Castaño, para más señas). Bien por esta mujer. Rodeada de narcos, quiere que se investigue todo. ¿Y si le preguntan al eterno Uribe? Su jefe de seguridad, Mauricio Santoyo, y la Drug Enforcement Agency (DEA, Administración para el Control de Drogas, por sus siglas en inglés) le aseguraron impunidad a Memo Fantasma, quien está afincado en Madrid, capital española. Acevedo está acusado de miles de asesinatos y de introducir centenares de toneladas de cocaína a Estados Unidos. Otras varias pistas lo vinculan con Uribe. Marta Lucía Ramírez aseveró no saber nada, y tal vez así sea. Dicho sea de paso, Memo Fantasma y el Ñeñe parecen haberse conocido. Bien por Ramírez: en el mejor de los casos, no parece haber tenido mucha idea de dónde estaba parada.

      De lo que sí tuvo claridad Ramírez es de la necesidad de hacer campaña contra el Acuerdo de Paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Juan Manuel Santos, hoy ex presidente colombiano, acaba de ser nuevamente premiado. Es ahora miembro de la junta de la Fundación Rockefeller. No está de más indicar que el también Premio Nobel de la Paz es el único latinoamericano en ocupar ese tipo de puesto en dicha Fundación. A las FARC les va cada vez mejor: 400 de sus integrantes asesinados desde la firma de los Acuerdos de 2016. Uribe había conseguido prácticamente la derrota militar de las FARC, y Santos, quien le dió a Colombia un estatuto especial de asociación en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), las fue llevando a la capitulación sin verdaderas garantías de que se cumpliera lo acordado, que no deja de ser importante y fue auspiciado con la eterna ambiguedad de La Habana, capital cubana. Es que, claro, las FARC eran de desconfiar por sus supuestos tratos con el narcotráfico. Tal vez hasta se enredaron sin saberlo con El Ñeñe o con Memo Fantasma. Santos se ha dado la vuelta y se ha ido a seguir recogiendo recompensas. Fin del episodio. Que se cierre con un vallenato.

75 ANIVERSARIO EN FAMILIA

Bueno, la mayoría de la gente aprovecha Facebook y Twitter para dar a conocer, con un Ego bastante desmesurado, sus andanzas personales. Así que aprovechemos para presentarles a algunos miembros de la familia. Aquí, una foto de mi tío José, que con un vinito siempre se pone  jocoso y le da por las travesuras con los pequeñuelos. Está en blanco y negro porque falló el celular, pero la foto es del año pasado.

El otro día vinieron mis primas Lupita y Valentina de visita, y les sacamos esta foto en el jardín, sirve que nuestros lectores las van conociendo. Son personas muy tranquilas, no le harían daño a nadie, la verdad, y creo que se nota. Otra cosa es que alguien se meta con ellas, porque sí saben cuidarse solas, aunque no salen mucho de noche. Son muy lindas, luego se quedan en la casa hasta tarde, hacen una pequeña excepción y aún así se regresan en Metro. Que Diosito me las cuide siempre.

Mi hermana ahorita se metió a las Girl Scouts, se llama Brenda y el instructor le tomó esta foto muy tierna el sábado pasado que se fueron de excursión a La Marquesa. En su grupo la quieren mucho porque, como se puede ver en la foto, pues también es una persona bastante dulce.

Y pues resulta que en las vacaciones viene a vernos un pariente medio lejano que vive del otro lado, Pedro, es muy amigable, siempre trae regalos para todos y le decimos en casa "el buriato", nos trajo esta foto de su trabajo, dice que está muy orgulloso de ser conserje en condominio. Aquí lo vemos pidiéndole a un visitante que si hace el favor de traer una identificación, credencial para votar o algo así.

De ahora en adelante, ya puedo anotar en mi Twitter (en el perfil, se entiende), "amigo, esposo y amante", hermano de Brenda, hijo de María y José, conocido de Pedro , sobrino de Pepe (José Francisco),  primo de Lupita y Valentina. Como a la gente le está dando también por los árboles genealógicos, en mi familia nos trepamos al nuestro y caímos en cuenta de que a mi tatarabuelo le gustaban los gatos, nomás que él si murió a una edad medio temprana y como que lo descuidó su mujer, Esperanza. Igual pues les compartimos esta foto, queridos lectores, advirtiéndoles que el tatarabuelo estaba un poco pelón.

!Saludos, raza! Y recuerden, no compramos tiempo de cerebro disponible. Retomamos mañana con las noticias.

ES ÉBANO, NO AFRODESCENDIENTE

Da click en el botón de reproducción para empezar. Es la cantante negra estadounidense Whitney Houston y el milagro del sistema no alcanzó para ella, que murió a temprana edad y en medio de las drogas. No está de más comparar este destino concreto, muy estadounidense, con las tomas del video oficial.

¿Ya? George Floyd era un "gigantón dulce". Suplicó que no lo asfixiaran y el policía Derek Chauvin no se inmutó demasiado. La calle ha salido a idolatrar a Floyd, a convertirlo en algo así como un símbolo. Pero Floyd había sido un delincuente (pasó cinco años en prisión por robo a mano armada en un hogar), y además, un actor porno que no le pagaba ni un centavo a su "viuda". Por lo demás, las causas de la muerte de Floyd no quedaron del todo establecidas: sí, Chauvin terminó matándolo absurdamente, pero Floyd había consumido drogas, fentanilo y metanfetaminas. No queda muy claro por qué se tendría que convertir en símbolo a un delincuente, drogadicto y actor porno. Tampoco se trata de hundirlo. Se trata de humanizarlo, en vez de convertirlo en un mito. Y humanizarlo puede suponer considerar las condiciones en las cuales viven los negros en Estados Unidos y desde las cuales reaccionan, no siempre para bien.

     De todos modos, ya se sabe que el sistema no acaba en la rodilla de Chauvin. Black Lives Matter no es exactamente asunto de hermanitas de la caridad: Alicia Garza, una de sus líderes, es miembro de la dirigencia de Right to the City Alliance (Alianza por el Derecho a la Ciudad), que entre 2011 y 2014 recibió generosos recursos de la Fundación Ford, de la Open Society de George Soros, de la Fundación Kellog y la Fundación Ben & Jerry's. Al menos de parte de Soros, fueron mil 300 millones de dólares. Garza ha sido integrante de organizaciones de extrema izquierda curiosamente ligadas, por algunos de sus líderes (como Van Jones, el "zar de los trabajos verdes"), al hoy ex mandatario estadounidense Barack Obama (Van Jones es negro). A través de School of Unity and Liberation (SOUL), Garza se agenció recursos de la Fundación Rockefeller y de la Fundación Heinz. Así, parece que se trata de catalizar el cambio social de la mano de grandes magnates. Opal Tometi, de origen nigeriano y cofundadora de Black Lives Matter, ligada a organizaciones de extrema izquierda, recibió también dinero de Soros, de la Fundación Kellog y de Ben&Jerry's. La Organización Camino de Libertad Socialista, que acaba de estar en las calles llamando a la revolución contra el capitalismo, tiene otro brazo, The Advancement Project, que incluye entre sus directivos a ex funcionarios de Obama y del mandatario William Bill Clinton. Dicho brazo ha recibido dinero no nada más de Fundaciones como las descritas, sino hasta de la industria estadounidense de la Defensa (a través de Hewlett Foundation/HP, metida en cuestiones de ciberseguridad). Algunas donaciones para el activismo negro pasan por ActBlue Charities, que dona...a la campaña Demócrata de Joseph Joe Biden, el candidato del Pentágono. Ahora Apple, Disney, Nike y tantas otras pueden donar a ActBlue por una buena causa para que el dinero tal vez pare en la campaña de Biden. Hecho curioso, la policía permitió disturbios en Estados Unidos en ciudades gobernadas por Demócratas, al grado de regalarles a los activistas"zonas liberadas" -como en varias manzanas de la ciudad de Seattle- . Ahora hay en esa ciudad una Zona Autónoma de la Colina del Capitolio (sic). Existen las pruebas de que las autoridades llegaron a facilitarles a los que cometieron actos de vandalismo los medios materiales para hacerlo: por ejemplo, ladrillos y otros "instrumentos" estratégicamente colocados en esquinas, listos para ser arrojados.

     Nestride Yumga (foto, abajo) es una mujer negra estadounidense de origen camerunés que salió a protestar en Washington D.C., capital estadounidense, por la omisión de un hecho: mueren más negros a manos de negros (llegan hasta 90 %. como ha venido sucediendo por ejemplo al alza en Chicago) que de blancos (por cierto, los blancos suelen morir a manos de blancos). ¿Las vidas negras importan?¿Entre los negros? Por cierto, otra negra estadounidense sensata dijo que tiene que ver con Africa tanto como con Noruega, aunque haya que hablar "políticamente correcto" y referirse a los "afrodescendientes". Por lo demás, hay quienes parecen olvidar qué hicieron al fundar Liberia los negros estadounidenses con los africanos.

     A la muerte reciente del maliense Adama Traoré en Francia, por un exceso policial en una comisaría, el "líder" negro Egounchi Behanzin salió a pegar de alaridos con su Liga de Defensa Negra Africana (otro asunto lumpen) y a decir que los franceses le deben todo a sus ancestros negros (sic). !Pero si hasta Michelle Bachelet, Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, creyó necesario "pedir disculpas por siglos de injusticias raciales"!. Entonces vayamos a lo de nunca acabar, desde los árabes que traficaban con negros hasta los reyezuelos negros (¿podían ser ashanti o yorubas?) que vendían a los de su misma raza. Behanzin acusó de "totalitario" al Estado francés, olvidando por completo a los negros que combatieron por cientos en el Afrika Korps del mariscal nazi Erwin Rommel  aunque se hicieran llamar schwarzesmag ("verguenza negra") y a los que en franco idiotismo fueron a acabar al lado de los hitlerianos en el frente soviético. ¿Y los negros que cuidaban Normandía antes del desembarco aliado, o los que pidieron entrar a las SS de Heinrich Himmler y los que acabaron como auxiliares en la Gestapo (policía secreta del Estado nazi), algo retratado incluso en el filme Lacombe Lucien (1974)de Louis Malle? He ahí el resultado de tratar a la gente no ante todo como ser humano , sino primero que nada como "miembro de una especie".

     Esto es lo que se quiso hacer con porno Floyd (primero a la izquierda), un prócer en el monte Rushmore de Dakota del Sur:

Nosotros nos quedamos con ésto, porque tanta manipulación en tiempos electorales cansa:

FELIZ NEGOCIO: NO PARES, SIGUE SIGUE

El asunto terminó bastante mal. La corrupta Organización Mundial de la Salud (OMS), cuyo principal papel desde el principio de la crisis sanitaria internacional pareciera ser querer meter miedo, se deshizo de la hidroxicloroquina en los ensayos clínicos Solidarity Trial, con el argumento de que el antipalúdico no reduce la mortalidad entre los enfermos de la Covid 19. Es una falsedad, pero está visto que la OMS está a la espera de La Gran Vacuna. Desde hace ya meses, un estudio científico chino randomizado (aleatorizado) había demostrado la eficacia de la hidroxicloroquina y existe un estudio francés con más de 3 mil 700 pacientes que también ofrece pruebas científicas. Siguen llegando: así por ejemplo, dado que en India se da el antipalúdico como profiláctico al personal de salud, solo 45 de 4 mil 300 miembros de este personal en la lucha contra la Covid 19 han resultado infectados. Siguen apareciendo pruebas de que el coronavirus hace menos estragos en los países donde hay malaria y se toma el fármaco. Artículos científicos lo demuestran con todas las de la ley.

      La OMS ya había hecho una primera suspensión del fármaco sobre la base de un fraude publicado en la revista The Lancet. Ahora se sabe que el "artículo científico", al final de cuentas retirado, se hizo con datos de una empresa cuasi-fantasma, la estadounidense Surgisphere, con aparentemente 5 integrantes pero nada más uno real. El ensayo británico Recovery también llegó sobre la base de un fraude a la conclusión de que la hidroxicloroquina no sirve . Las dosis empleadas por ejemplo en el tratamiento del doctor Vladimir (Zev) Zelenko son de 200 mg dos veces al día, combinadas con azitromicina (lo que jamás hizo la OMS) y zinc. El tratamiento del doctor francés Didier Raoult es similar. Dicho sea de paso, algunos doctores en Francia, como Violaine Guérin, fundadora de Covid19:DejemosPrescribirALosMédicos (LaissonsLesMédecinsPréscrire) han demostrado que la azitromicina sola también puede ser útil en algunos casos. Pues bien, en Recovery, en vez de 400 mg diarios, se utilizaron 2 mil 400 mg de hidroxicloroquina en las primeras 24 horas, suficientes para mandar al otro mundo a cualquiera, una "dosis para gorilas", como lo sugiere la publicación digital Zerohedge. Se alegó que es la dosis que se usa en disenteria amebiana, pero la hidroxicloroquina no se usa para esta enfermedad. Se abandonó este uso desde 1976.

     ¿Hay algún error que no hayan cometido? Esta es la pregunta que se ha hecho en un libro recién aparecido el doctor francés Christian Perrone, ex presidente del Alto Consejo de la Salud Pública para enfermedades infecciosas, quien sostiene que la campaña contra la hidroxicloroquina es de mala fe. Los países que no la han usado, como Francia, han acabado con tasas de mortalidad y letalidad (muertos/contagiados) más altas que los países que la han utilizado, sí sea parcialmente, incluso Estados Unidos, donde el fármaco acaba de ser prohibido en uso hospitalario, cuando de lo que se trata es de tomar aquél en los cinco primeros días de síntomas justamente para no ir a parar al hospital. La tasa de mortalidad en Francia ha sido de 450,6 por millón de habitantes (con Emmanuel Macron como presidente) contra 203.9 en Brasil (encabezado por Jair Bolsonaro). Se ha estudiado estadísticamente lo siguiente: a mayor conflicto de interés (sobre todo con la empresa farmaceútica estadounidense Gilead Sciences, productora del Remdesivir), mayor número de ataques contra la hidroxicloroquina. Por lo demás: ¿dónde quedó el Remdesivir, para lo único que se despertó el secretario de Salud mexicano, Jorge Alcocer, en la línea del señor Anthony Fauci, el dizque "epidemiólogo de la Casa Blanca"?

      La denegación de la hidroxicloroquina ("es letal", no se la prueba con azitromicina ni con zinc, no se consideran los estudios randomizados existentes en China, la serie mundial más grande de pacientes tratados con el fármaco no cuenta,etcétera) ha resultado en una mezcla de arrogancia e ineptitud que ha impedido salvar vidas (!miles!), es algo que se tiene que saber, simplemente porque desde el principio se prefiere La Vacuna y algunos han encontrado por lo demás una ocasión para poner en marcha un experimento de ingeniería social de alcances que están por verse. Incluso Naciones Unidas y el embajador de México ante este organismo, Juan Ramón de la Fuente, han mostrado la misma mezcla mencionada líneas más arriba. De la Fuente declaró sin rodeos: "la salida de la pandemia es la vacuna". Hospitales mexicanos tienen pruebas de que la hidroxicloroquina funciona, sin descartar casos difíciles, pero no se oficializó nada. Tal vez ya se haya notado que el "bombón" Hugo López-Gatell, subsecretario mexicano de Salud,recita cifras cada noche como si estuviera haciendo un inventario, mientras la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, #LadyProtocolos, se refiere en estado nirvánico a los "lamentables decesos" como quien habla de "daños colaterales" en un parte de guerra (no ha sido el caso del mandatario de México, Andrés Manuel López Obrador, quien ha recordado que no se trata de simples cifras, sino de vidas y pérdidas humanas, con todo lo que ello implica).

    Muchos científicos fallaron y demostraron lo que ya debería saberse: el sistema en el que se vive lo transforma todo en negocio, desde luego que la ciencia incluida, y deniega lo que no puede convertirse en beneficio para unos pocos intereses particulares. De remate, hay quien encima quiere aprovecharse para construir nuevas ciencias sociales, dizque "basadas en evidencias": para obtener el like, se invita desde luego a repetir como "evidencia" el último lugar común ideológico y a respaldarlo con cualquier dato que parezca darle solidez, probablemente al estilo de Surgisphere (que estafó también al New England Journal of Medicine), The Lancet y los "tomadores de decisiones" (¿es una profesión?) en las instancias internacionales. Aquí está el himno del capitalismo, puedes dar click en el botón de reproducción. ¿Un poquito más duro?¿O un poquito más suave?

QUEREMOS UTOPIA

La universidad pública está tan bien adaptada al "mercado" que se ha olvidado de su carácter de "pública". No brinda carreras o formaciones profesionales, sino que tiene una "oferta académica", en un pulido lenguaje económico. No se atreve a decirlo así, pero en el mercado juegan la oferta y la demanda (para llegar al precio), por lo que no falta el universitario que se lance a "satisfacer la demanda". ¿De quién? De "la sociedad", bajo el supuesto bastante extraño de que la universidad no forma parte de "la sociedad", sino que le es exterior, por lo que incluso tiene que "rendirle cuentas". ¿Al Estado? No, a "la sociedad", sin que quede claro de qué se está hablando. Los antiguos asalariados del Estado (los académicos lo son) parecieran haber agarrado, sin entenderla, cierta prisa por proletarizarse y por arrastrar a todos en la proletarización. Proletario es quien vende su fuerza de trabajo (y nadie escribió que debía ser obligatoriamente manual). Así que hay que salir a "ofrecerse", o en otras palabras, a ver "qué se vende": una asesoría, unos minutos en un programa de televisión o de radio, una pequeña entrevista en el periódico, alguna expertise (el consejo "experto"), un poco de know how sin que importe en lo más mínimo el know why, un briefing para el nuevo tipo de político (también de mercado), el resumen para la iniciativa privada, el "organismo de la sociedad civil" o, si queda algo a la vieja usanza, el pequeño servicio -qué tal una encuesta- para el subsecretario de la secretaría de Estado. Lo último que cuenta (y lo que vale muy poco, o casi nada) es el servicio público y la consideración de la generación de conocimiento como servicio público. En este caso, la tarea bastante lógica de un universitario sería trabajar para la universidad (es decir, para el conocimiento, sobre todo en investigación y docencia), no para esa vaguedad que es "la sociedad a la que nos debemos", como si por lo demás hubiera que "responderle al contribuyente", muy al estilo estadounidense, es decir, a la clase de persona que, justamente en nombre de la demanda, cree que se ha comprado al Estado y sus servicios. Si el contribuyente decide que la función de la universidad es preparar daikiris ¿ello obliga a todos los universitarios a ponerse, además en todas las dependencias (en nombre de la nueva moda: la transversalidad), a preparar los daikiris de la nación? Aquí queda claro cómo se trata de vender la fuerza de trabajo, insistamos, de proletarizarse, así sea sin abandonar los aires de grandeza del graduado en la Rocky Mountains University.

     Puestos así a todos los intereses privados, a ordeñar al mismo tiempo la vaca estatal pateando desaforadamente las ubres y a andar de "ofrecidos" en pleno coqueteo con "la sociedad", se olvida toda autonomía y, siempre con la transversalidad, se recogen todas las modas que pasan por la "aldea global", así se diga que es el daikiri de la nación. El último asunto es "la nueva normalidad". Consiste en creerse que todo lo que viene de La Técnica es bueno por naturaleza y confundible con La Ciencia (la investigación básica está en realidad completamente relegada). Si llega del exterior, qué mejor cuando se está en el subdesarrollo del daikiri de la nación. Así que hay que imitar al tiránico gobernador de Nueva York, el señor Demócrata de nombre Andrew Cuomo, y ponerse a la smart city con la gentil asesoría del ex director de Google, Eric Schmidt y la Fundación Bill y Melinda Gates, gente "visionaria": una epidemia, al menos en espera de La Gran Vacuna, como coartada para la utopía high-tech, la enseñanza a distancia, la telemedicina, el home office, la digitalización de todo, la proliferación de protocolos en lugar de la educación cívica o a secas, la banda ancha, la interconectividad, los coches sin conductor, los drones, el cash free , las redes y las redes de redes, la relación humana no touch, el big data, en fin, la creencia de que cualquier problema tiene una solución con solo apretar el botón adecuado y de que la técnica debe inmiscuirse en todos los aspectos de la vida humana y sobre todo civil. El distanciamiento social no es temporal: podría ser un gran experimento, el laboratorio para el rentable futuro-sin-abrazos con grandes beneficios para los tech giants. Es la venta final: del gobierno o la universidad pública a los gigantes de Silicon Valley. No hay que ser muy letrado para ver que se trata de la destrucción del espacio público, el poco que queda, y del riesgo de una mayor precarización y atontamiento en el trabajo (se puede poner internet en todo un país o dar tablets a todos los jóvenes, no se avanza mucho si no hay una educación en serio para no caer en la superficialidad de todo). Es al ex director de Google a quien Cuomo le confió el desconfinamiento neoyorquino: Nueva York como show room de la utopía tecnológica. Más de un universitario se ha apuntado ya, no a indagar o a pensar, sino a ofrecer esta utopía con la creencia, siempre de mercado, de que después de todo, toda oferta crea su propia demanda. Otro buen negocio al que plegarse sin siquiera hacerse preguntas.

SALUD: ¿VIDA O NEGOCIO?

Dos países gobernados por un partido comunista único lograron sortear bastante bien la crisis sanitaria del SARS-Cov-2. El primero de ellos es Vietnam, austero pero no en la miseria. En efecto, con 96 millones de habitantes, Vietnam ha conseguido sacar a 45 millones de la pobreza en los últimos años y dar un gran salto en el Indice de Desarrollo Humano (IDH), que logró el mayor incremento en el mundo hasta 2019. Apenas descubierto el brote epidémico en la ciudad china de Wuhan, Vietnam cerró su frontera de unos mil 300 kilómetros con China y prohibió vuelos internacionales hacia su territorio, además de cerrar las escuelas y hacer obligatorio el uso de cubrebocas. El contagio no fue impedido, pero se aisló a los contagiados y se hicieron férreas cuarentenas que fueron seguidas por toda la población: sí, porque se evitó que salieran a la calle quienes aún viven al día salvo para obtener arroz !gratuito! mediante dispensadores o "cajeros automáticos" (ver video, abajo). Se utilizó Facebook para dar información veraz a la población y en cada barrio, los "guardianes del vecindario" (Dan Pho) se encargaron de informar de los contagios y sus contactos (200 personas supervisadas en cada cuadra o sector) a las autoridades. En Vietnam, el 65 % de los habitantes está conectado a las redes sociales y se utilizó la aplicación NCOVI para que la población informara personalmente y en tiempo real de su situación.

 El siguiente video (versión en inglés) muestra la campaña de higiene de manos que hizo Vietnam. El resultado del modo en que este país vecino de China enfrentó la epidemia es: cero muertos. Sí, cero muertos.

Cuba tuvo también una política bastante positiva, aunque con fallecimientos, que prácticamente se han reducido a cero. El índice de letalidad de Cuba (muertos/contagiados) se ubicó por debajo del promedio de la región de las Américas. La mayoría de los fallecidos fueron ancianos con patologías de riesgo.

     En Cuba no se decretó confinamiento obligatorio, sino que se "sacó de circulación" a los contagiados, incluyendo los potenciales (en centros de aislamiento). Como en Vietnam, fueron movilizados miles de estudiantes de medicina para buscar al portador del virus "puerta a puerta". Barrios donde se ubicaran brotes de contagio fueron puestos en cuarentena. Otra vez, no hubo problemas de desafíos a las medidas decretadas por parte de población que tuviera que sobrevivir al día, aunque sí colas en los lugares de abastecimiento de comida racionada. Cabe señalar que en caso de emergencias, sean naturales o económicas (desde el "periodo especial" hasta las recientes decisiones por la baja de suministro de petróleo venezolano), la población cubana suele demostrar una gran capacidad de organización, al igual que la que tiene la vietnamita.

      Cuba se apoyó en medicina propia, ayudada por la biotecnología, para fortalecer el sistema inmunológico ante el SARS-Cov-2, al grado de exportar, a solicitud de 80 países, el interferón alfa 2 b. Desde 2003 y contra lo que sostienen los Facebooks de algunos, los interferones mostraron resultados contra el SARS-Cov (el primero). En China, donde hubo colaboración sino-cubana, cabe hacer notar que ninguno de los 3 mil trabajadores de la salud que usaron gotas nasales de interferón se enfermaron por el SARS-Cov-2. Cuba utilizó también la Biomodulina T, originalmente destinada a ancianos con enfermedad pulmonar obstructiva crónica. En los hogares de ancianos cubanos, funcionó contra la Covid 19, puesto que !no la contrajo casi ningún adulto mayor! La biomodulina T es un inmunomodulador biológico de origen natural no hemoderivado, y la produce en Cuba el Centro Nacional de Biopreparados (Biocen).

     En América Latina, a la fecha Ecuador, Perú, Brasil y Chile se encontraban entre los 15 países del mundo con mayor mortalidad por millón de habitantes. Para tener una idea, Ecuador llegó a 220.8 muertos por millón de habitantes, mientras que Cuba se situó en...7.4 fallecimientos por millón. México se ubicaba al día de hoy en 132.9 decesos por millón de habitantes (Haití, !6,1!). Tal vez no sea de extrañar que otros países con buen IDH, como Costa Rica y Uruguay, tuvieran respectivamente 2,4 muertos por millón y 6,6  (Perú 202,8; Chile 173,8; Brasil 203,9). No tiene mayor caso hacer mofa de los médicos cubanos que llegaron a México a ayudar en el combate a la Covid 19, aunque quepa lamentar que en ocasiones la medicina cubana ofrecida en el exterior se convierta en un feroz negocio en asociación dudosa con gente local.

     México no pudo darse el lujo de enviar médicos para ayudar en el exterior, y tuvo que reclutar a toda velocidad a quien se dejara, por falta de especialistas, enfermeras, etcétera, al cabo de décadas de desatención del sector salud. Lo peor es que en México no falta iniciativa científica (como en el Instituto Politécnico Nacional-IPN con la creación de Transferón y de pruebas rápidas), pero hasta hace poco el dinero oficial destinado a ciencia y tecnología se iba a empresas transnacionales, no obligadas a rendir cuentas ni a crear tecnología (hubo desvíos mayores a los de la "Estafa Maestra", algo que "La Comunidad Científica" curiosamente no ha pedido aclarar), y se desdeñaba por completo la investigación básica (en ciencias sociales fue arrumbada). Es la diferencia entre sistemas al servicio de la vida y sistemas al servicio del negocio.