COVID 19: FRANCIA OPTA POR EL FRAUDE

 Al parecer, Francia, junto con algunos otros países europeos, quiere gracias a su gobierno ganar un extraño campeonato en la lucha contra la Covid 19. En efecto, el gobierno francés ha declarado el toque de queda, con algunos preguntándose si el coronavirus sale de noche, y además el reconfinamiento. El ministro francés de la Salud, el nefasto Olivier Véran, había dicho hace varios meses que el confinamiento puede provocar más muertes que el estar al aire libre: en el segundo caso, el virus se "disipa", mientras que a puerta cerrada se pone a circular. Se sabe que la mayoría de los contagios en China fue intrafamiliar y se ha estudiado también que hay menos contagios entre quienes salen a hacer "trabajos esenciales" que entre quienes se quedan en casa. No importa. Francia prohibió la prescripción de hidroxicloroquina (un antipalúdico útil contra la Covid 19) a raíz de una publicación fraudulenta en la revista médica The Lancet contra el fármaco. Dado el tamaño del fraude, la revista tuvo que retirar el artículo, por lo que el gobierno francés debió haber retirado la medida. Pero no lo hizo, y acaba de endurecerla. En cambio, quienes estaban trabajando con la hidroxicloroquina, como el Instituto Hospital Universitario (IHU) de Marsella, quedan desde ahora invitados a utilizar !gratis! el antirretroviral Remdesivir, que no sirve mayormente, pero que la Unión Europea compró en grandes cantidades, lo que resultó en un negocio para la empresa farmaceútica estadounidense (californiana) Gilead Sciences. Se sabía desde hace rato que los médicos que atacaban la hidroxicloroquina tenían conflictos de interés con Gilead. Pero ahora en Francia se puede saltar la ley: los médicos que hacen apariciones públicas están obligados a declarar dichos conflictos, pero no lo hacen, y lo que llama igualmente la atención es que no se los piden los medios de comunicación masiva, que se toman por el tribunal de la sociedad.

      Un grupo de médicos franceses hizo el experimento de mandar los bastoncitos para prueba PCR de la Covid 19 a laboratorio, pero sin haber tomado ninguna muestra a pacientes. Apareció un buen número de falsos positivos. Si bien hay más contagiados (¿con qué cantidad de falsos positivos, por lo demás?), no se ha disparado el número de muertos, aunque el gobierno francés está manejando proyecciones fantásticas. El asunto es que se está en una "segunda ola" que se quiere manejar como potencialmente más mortífera que la primera, prohibiendo al mismo tiempo las curas eficaces (como la hidroxicloroquina) y promoviendo las ineficaces (Remdesivir), aunque el negocio ya se hizo. El médico Gerard Maudrux ha demostrado a la perfección cómo la mortalidad es sensiblemente más baja en los países que usan el antipalúdico (como Turquía, India, Indonesia, Marruecos o Malasia). No hay ningún estudio que demuestre la ineficacia del uso de la hidroxicloroquina en fase precoz. Esto incluye estudios hechos en Francia (800 médicos e Hycovid Angers) y que deniegan las autoridades sanitarias. Los famosos estudios "randomizados", una manía que se exige desde tiempos de la aparición del VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) muestran cero fallecimientos entre quienes toman el antipalúdico (+azitromicina+zinc) y decesos...entre quienes recibieron placebo. Ni así. Por lo demás, hay estudios randomizados chinos desde hace meses (universidad de Zhejiang desde finales de marzo, por ejemplo, con 80 % de pacientes que mejoraron al cabo de cinco días). Maudrux analizó metadatos de 100 publicaciones, y no hay nada contra la hidroxicloroquina, menos aún en materia de efectos secundarios. En fin, el antipalúdico no funciona en Francia...ni en parte de Estados Unidos, donde la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) autoriza el Remdesivir (los estados demócratas rechazan la hidroxicloroquina). Según el periodista Eric Zemmour, lo único que interesa al gobierno francés, que espera la vacuna para mediados del año 2021, es que no se acabe filmando camas de hospitales llenas y pacientes en los pasillos, sin haber invertido casi nada desde el inicio de la epidemia para mejorar la infraestructura hospitalaria (dicho sea de paso, el promedio de edad de los médicos en Francia es de 55 años y no se han estado formando nuevos buenos especialistas). Una situación algo similar apareció entre las muy americanizadas autoridades sanitarias mexicanas: el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, podría terminar siendo, como se lo dijo la senadora sonorense Lilly Téllez, el "pequeño virrey de las camas de hospital vacías y los muertos en casa". El confinamiento no evita los muertos: simplemente difiere una parte de los decesos en el tiempo.

      Hasta donde lo ha habido, el repunte de muertes en Francia tiene que ver de nuevo con gente muy mayor o con gente de menor edad pero con corta esperanza de vida por comorbilidades asociadas graves y enfermedades como el cáncer. La Covid 19 sigue sin matar indiscriminadamente a todo el mundo. Entretanto, las autoridades sanitarias siguen sin poder explicar varios fenómenos, desde el hecho de que hayan fallado los pronósticos catastrofistas sobre la epidemia en Africa hasta la realidad de Suecia, país que no confinó ni llamó a llevar cubrebocas y que, después de un periodo difícil, vió caer las muertes a casi nada, pese al repunte de contagios.

     Si hubiera existido interés en evitar los efectos de la Covid 19, se hubiera mejorado en Francia el equipamiento médico y se habrían aprobado las curas eficaces existentes, en vez de promover negocios ineficaces como el Remdesivir. Es posible pensar que hay otros motivos para tomar medidas tan drásticas como el toque de queda y el reconfinamiento, y sobre todo para apostarle básicamente al miedo y la paralización de la sociedad. Francois Asselineau, líder de la Unión Popular Republicana, sugiere que la gestión financiera del presidente Emmanuel Macron puede conducir a un endeudamiento público similar al que tuvo en algún momento Grecia en porcentaje del producto interno bruto (PIB). En estas condiciones y ante la negativa a salir de la zona euro, antes al contrario, le esperaría a Francia, por presión europea, un "ajuste" que terminaría de quebrar al país. En este proceso, lo que queda del patrimonio nacional tendría que irse enajenando a una banca lista a prestar y que puso a Macron en el gobierno. Así, no estaría mal tener al grueso de la sociedad asustada con todo y en la parálisis. Quedémonos con música popular de Francis Cabrel:

BOLIVIA: EL REGRESO DEL PROGRESISMO

 Luis Arce Catacora es el nuevo presidente de Bolivia, y logró una victoria suficientemente holgada (55 % de los votos contra casi 29 % de su más cercano contrincante, Carlos Mesa) como para no pensar que hubo fraude electoral en las elecciones anteriores: no del entonces mandatario Evo Morales, sino contra él. Llama la atención que la derecha no haya sido capaz de unirse para forzar una segunda vuelta, sobre todo en la medida en que el candidato cruceño, Luis Fernando Camacho, no pasó del 14 % de los votos. Incluso en el departamento de Santa Cruz, Arce logró 36 % de los votos (contra 45 % de Camacho). Arce se impuso en particular con las votaciones de La Paz y Cochabamba. En otros departamentos de Bolivia, el asunto fue más cerrado con Mesa.

     El progresismo ya puede festejar sin analizar y, con los resultados del plebiscito en Chile, creerse que está a la vuelta de un "nuevo ciclo", "una nueva oleada" o lo que sea que incluya alguna próxima invitación a departir entre amigotes y manosearse con retórica. Pero el hecho es que Arce Catacora, un hombre de clase media urbana, no era el candidato de las bases más populares del Movimiento al Socialismo (MAS), que preferían a quien será vicepresidente de Bolivia, el ex canciller David Choquehuanca. Fue en gran medida por Evo Morales que se logró en el MAS la candidatura primera de Arce, seguramente con la idea de ganar en una dura disputa por la clase media. De otro modo, el MAS habría aparecido como más "frontal" ante Carlos Mesa, candidato también de clase media y que obtuvo buenos resultados en Beni, Tarija y Chuquisaca. La estrategia de la alianza lo más amplia posible dió resultado. Arce no parece por ahora muy apresurado en perseguir a quienes le dieron el golpe de facto a Morales, un "golpe blando", y su política económica, de "buen capitalismo" (porque lo puede haber), anuncia que buscará seguir "enriqueciendo a los pobres sin empobrecer a los ricos". El MAS ganó con una no tan nueva alianza en América Latina, y no exenta de tensiones, entre clase media y sectores populares (más algunos sectores del empresariado).

     El problema está en que los sectores populares más organizados han pedido que se rectifiquen errores que han tenido que ver, entre otras cosas, con corrupción (y cierta megalomanía): una forma de "movilidad social" que sigue contando sobre todo con "ser el amigo del influyente" y menos con el mérito, así sea en la organización popular misma. Arce no parece un "tecnócrata" completamente despistado, ya que ha prometido rectificar errores y promover a gente joven, algo descuidado durante los gobiernos de Morales. Lo interesante está en saber si será promovida gente desde abajo o en las capas intermedias, es decir, de la clase media (algo que fue muy visible en el Ecuador durante el gobierno de Rafael Correa). Es el mismo problema que tiene "atorado" al México de Andrés Manuel López Obrador, y que puede terminar inclinando la balanza por la clase media. No es un momento popular, por progresista que sea. En otros términos: son gobiernos progresistas, muchas gracias, pero que difícilmente promueven el ascenso político de gente del pueblo organizado, al que se sigue viendo con recelo, cuando se lo ve. Cuando despunta, como con Morales o con López Obrador, la reacción de una parte de la sociedad es francamente brava, beligerante. Argentina resolvió la tensión decantándose por la clase media y una parte del empresariado, de tal modo que el gobierno de Alberto Fernández destaca por su tibieza, cuando no por sus tonterías (y no es el populismo reivindicado de Cristina Fernández el que puede arreglar  las cosas). Si no es populista, es en parte la hora "nacional-popular", pero sobre todo clasemediera, que cree arreglar la política barriendo las clases bajo la alfombra y subordinando al pueblo. En este caso, llama la atención el silencio del Grupo de Puebla, no demasiado efusivo con la victoria del MAS, por más que haya pedido la salida del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro; y sorprende la inclusión del ex vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, en la Internacional Progresista del Demócrata estadounidense Bernard Sanders. García Linera es de los pocos que reconocieron que la clase media se le fue en parte a Morales en 2019 y que algo no identificado aún hay que hacer con la nueva clase media y sus expectativas cambiantes. Entretanto, fue Choquehuanca quien evitó la división del MAS asegurando el apoyo de los desfavorecidos de los Andes.

     La dupla Arce-Choquehuanca mantiene el equilibrio, por lo pronto. El MAS tendrá a su favor la Cámara de Diputados y la de Senadores (casi 55 %). Arce no parece querer eternizarse en el poder y queda el reto de saber, si hay relevo, si será en interés de los sectores populares (o de quienes no olviden su origen en ellos) o de una clase media no exenta de ambiciones propias, lo que algo pudo tener que ver con lo ocurrido en el Ecuador, en el Uruguay con la derrota del Frente Amplio (que arrió buena parte de sus banderas históricas) o en Argentina con una persona como el presidente Fernández. Por lo pronto, algo de música boliviana para el festejo:

CERCA DE RUSIA: UN POQUITO DE MALEVOLENCIA

 Al parecer, hay sectores del poder en Estados Unidos y de una manera general en Occidente que no han renunciado a seguirle creando problemas a la Federación Rusa, para debilitarla al máximo ante los chantajes, tal vez con la esperanza de que un buen día el agredido dé el paso en falso esperado y luego, ante una escalada, "no se atreva" ni a levantarle la mano al supuesto "jefe".

     Por lo pronto, el mandatario ruso, Vladimir Putin, no dió el paso en falso en la crisis posterior a las recientes elecciones en Belarús. Las cosas siguieron su curso, buena parte del liderazgo de la oposición al gobierno bielorruso de Alexander Lukashenko fue desmantelada, las manifestaciones cedieron y Occidente no insistió demasiado, pese a estar en el origen de la provocación. Ahora se sabe, por ejemplo, que el Fondo Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, NED) financiaba unos 34 proyectos en Belarús para ayudar a organizaciones no gubernamentales (ONGs) del lugar. El NED ha logrado con otras organizaciones "revoluciones de colores" en distintas partes del mundo, pero en Belarús el entrenamiento para la oposición no parece haber logrado su cometido. Rusia no se comportó como el "hermano mayor" ni impuso nada, pese a las relaciones cercanas con Belarús. No se trataba de caer en una trampa y por acercarse a Occidente o por equivocarse no puede considerarse al mandatario bielorruso"traidor" ni "imbécil", etcétera, salvo en la cabeza del "experto en inteligencia conceptual" Daniel Estulin, .

      Entre Armenia y Azerbaidján, la provocación viene de atrás, aunque a la distancia Putin consiguió calmar las cosas (con un alto al fuego....que finalmente anunció Estados Unidos) por los enfrentamientos que se habían reanudado en el enclave armenio del Alto Karabaj (Nagorno Karabakh). Azerbaidján atacó, con respaldo turco y de mercenarios islamistas, pero la Armenia agredida...no es por ahora fiel aliada de Rusia, sino que desde una "revolución de colores" en 2018 (llamada "revolución de terciopelo", como una equivalente checoslovaca de hace muchos años), financiada desde Occidente por la Open Society del siniestro magnate estadounidense de origen húngaro George Soros, activa desde 1997 en ese país, llegó al gobierno el muy pro-estadounidense primer ministro Nikol Pashinián. Dicha "revolución " siguió el típico guión de otras "de colores". Por Pashinián, gente de Soros ocupa lugares en el gabinete armenio en puestos de seguridad y defensa. Pese a la duradera amistad ruso-armenia, Putin no iba a correr a defender a un gobierno muy pro-estadounidense. Por su parte, el presidente de Azerbaidján (donde a finales de los '90 fue jefe de estación de la Central de Inteligencia Americana-CIA, Gina Haspel, actual directora de este organismo e involucrada en crearle problemas al mandatario de Estados Unidos, Donald Trump), Ilham Alíev, le pidió a Putin que no se metiera.La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se las ingenió para respaldar la posición turca...y al presidente armenio, Armén Sarkissián. Al parecer, a alguien se le fue un tiro entre los "socios y aliados" y Rusia no puede hacer mucho. Además, no le corresponde, y por lo general se ayuda al amigo, no al que se vuelve "socio y aliado" del enemigo. Pashinián buscó hasta hace poco acercar Armenia a la OTAN y ahora aceptó la posibilidad de "fuerzas de paz" rusas en la región, algo que no fue del agrado de Azerbaidján.

      En Kirguistán, en el Asia Central ex soviética, se dió entretanto el tercer derrocamiento callejero del gobierno desde 2005, por lo que se convocó a nuevas elecciones presidenciales. La Open Society de Soros tiene una universidad en Bishkek, capital de Kirguistán, donde ha estado jugando también un papel muy activo la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

     Cosa curiosa, Belarús, Armenia y Kirguistán integran, junto a Kazajstán y la Federación Rusa, la Unión Económica Euroasiática (UEE), que al ser creada fue llamada por la Demócrata estadounidense Hillary Clinton "un intento por recrear la Unión Soviética", lo que no es, y como si Rusia no tuviera el derecho de asociarse con nadie porque sería "una amenaza" (lo que acaba de pintarle un informe de la RAND Corporation al ejército estadounidense). No parece que los conflictos mencionados se estén desbordando demasiado, aunque tal vez haya en Occidente quien siga considerando que la sola existencia de Rusia es "una amenaza", pese a que (Putin insistió en ello) no intervino en Belarús ni ha entrado a defender a los armenios. ¿La prudencia le parece a Estados Unidos una debilidad? Seguramente sea en Washington, capital estadounidense, con el "Estado profundo", y no en Moscú, capital rusa, donde haya que preguntar exactamente a qué juegan en la periferia de la Federación Rusa (si hasta Lukashenko presumía sus intercambios con el secretario de Estado de Estados Unidos, Michael Mike Pompeo). Ni Lukashenko, ni Pashinián, ni Alíev ni los gobiernos de Kirguistán parecen tener una idea clara de cómo se entromete Estados Unidos en lo que no debe.

(en la foto, un saludo de una mujer bombero armenia, por qué no).

 

 

EU: LOS DEMÓCRATAS, FINÍSIMAS PERSONAS, ¿O NO?

 Medio mundo, en particular en América Latina, arde en deseos de que el que arda y se queme sea el mandatario estadounidense Donald Trump para volver a lo que bien pudiera ser una banda de criminales.

     En efecto, no deja de ser curioso que, en algo instigado por la señora Hillary Clinton entre otras cosas para evadir sus problemas con la justicia por el mal uso de correos electrónicos oficiales, los Demócratas se hayan sacado de la chistera el cuento del Russiagate. Desde 2017, los Republicanos habían abierto una investigación contra el ex mandatario Barack Obama y el ex mandatario William Clinton porque en 2013, el gobierno del primero aprobó la venta de la compañía minera canadiense Uranium One a la empresa estatal rusa Rosatom. Así, ésta obtuvo ni más ni menos que el control del 20 % de las reservas de uranio de Estados Unidos. Uranium One hizo donaciones a la Fundación Clinton. No es todo. Puesto que ahora la gran sonrisa es la de Joseph Biden, cabe señalar que el hijo de éste, Hunter, aceptó en en 2014 unos 3,5 millones de dólares de Elena Baturina, quien fuera esposa del alcalde de Moscú, capital rusa, para que aquélla pudiera evadir sanciones y colocar dinero en Estados Unidos. Para quienes creen que la Federación Rusa no es más que un nido de la mafia, el alcalde en cuestión, Yuri Luzhkov, fue cesado por corrupción en 2010, aunque Baturina había tenido tiempo de amasar una fortuna de mil 200 millones de dólares. Luzhkov había utilizado su puesto para beneficiar los negocios inmobiliarios de su esposa. El Comité de Seguridad Nacional del Senado de Estados Unidos anduvo tras esta pista de Hunter Biden. En resumen: mientras acusaban falsamente a Trump de tratos con los rusos, los Demócratas tenían, ellos sí, acuerdos suculentos con Rosatom y Elena Baturina. Por si fuera poco, Hunter Biden estaba metido en tráfico de prostitutas rusas y otras del Este europeo para lo que se llama eufemísticamente "la industria del entretenimiento para adultos". En este asunto estaba involucrado también un hijo del secretario de Estado John Kerry, Demócrata también, quien sirvió durante el segundo mandato de Obama.

     Poco se supo de que Trump buscó investigar las andanzas descritas. No son las únicas. Hunter Biden también hizo negocios comprometedores con los chinos, según lo denunció entre otros medios el documental Riding the Dragon. China invirtió más de mil millones de dólares en un fondo de inversión propiedad parcial de Hunter Biden, Bohai Harvest RST, luego de que papá Joseph Biden viajara a China en 2013, siendo vicepresidente de Estados Unidos. Hunter Biden logró entrevistarse con funcionarios chinos de alto rango. Una empresa de Hunter Biden invirtió en una empresa nuclear china que estaba tratando de robarle secretos (nucleares, se entiende) a Estados Unidos. La misma empresa de Biden hijo invirtió en tecnologías de vigilancia chinas, y contribuyó a que los chinos buscaran acceso a minerales estratégicos en el mundo. El hijo Biden adquirió una empresa llamada Henniges (de autopartes), destinada a propósitos tanto civiles como militares, y la compró la Aviation Industry Corp. of China, que fabrica aviones para el ejército chino. Dicho sea de paso, siendo vicepresidente Joseph Biden realizó 29 viajes internacionales; 5 fueron a China. Los nombres de los oligarcas chinos inmiscuidos en negocios con Hunter Biden no son un secreto y destaca Ye Jianming, con grandes inversiones en Africa y ligado al gobierno de Beijing, capital china. Acusado de sobornos en Estados Unidos, este oligarca fue ayudado por Hunter Biden para defenderlo, y en los negocios se involucraron de paso James Biden y Sara Biden. Fue en diciembre de 2018 que se dió a conocer toda esta red. Se sospecha incluso que Ye Jianming podría ser el nombre falso de un agente del gobierno chino infiltrado para conseguir negocios con empresarios de la Costa Este de Estados Unidos.

      En la medida en que Trump buscó investigar éstas y otras historias de corrupción de los Demócratas, a éstos, como a los chinos, les urge un triunfo electoral de Joseph Biden para cubrirse las espaldas, al grado que Barack Obama intervino con "finísimas" alocuciones en la campaña Demócrata para discurrir sobre la necesidad de "recuperar los valores". ¿Los de Rosatom, Baturina o Ye Jianming?

(abajo, música popular y no pop de Estados Unidos, da click en el botón de reproducción).

BIDEN, EL TRANSDEMÓCRATA

 Quienes han elegido serrucharle el piso a como dé lugar al mandatario estadounidense Donald Trump, quien dista mucho de la perfección, no pueden ignorar que en el estado de cosas actual hay únicamente otra opción, Joseph Biden, el candidato Demócrata. Es la opción que ha hecho Bernard Sanders, pública y explícitamente.

      Esto es entre otras cosas lo que significa Biden. En una entrevista reciente, el Demócrata afirmó que le parece bien que un niño de ocho años pueda decidir ser transgénero (para los angloparlantes, ver video, abajo, click en el botón de reproducción). Puede ser un caso de lo que se ha dado en llamar "disforia de género" (inconformidad con el sexo biológico). El mandatario Barack Obama andaba por rumbos similares, al haber creado una ley sobre baños transgénero en las escuelas públicas. De acuerdo con esta ley, alguien de un sexo podía meterse en un baño del otro sexo en función del género preferido. Trump anuló la ley, que por lo demás amenazaba con quitar fondos federales a las escuelas que no la admitieran.

     Los estudios científicos no son concluyentes sobre los "niños transgénero", y ha quedado demostrado más bien que la mayoría de los niños, cuando se los deja solos, no llegan a identificarse luego como "adultos transgénero", aún habiendo tenido alguna disforia previa. El riesgo de que en realidad se decida por los niños implica el uso de medicamentos para bloquear la pubertad normal, de hormonas de sexo cruzado y de cirugía de cambio de género, todo lo cual puede tener graves efectos secundarios y hasta irreversibles, como la esterilización permanente. Cabe señalar que las leyes de Obama contra la "discriminación de género" fueron bloqueadas por un juez de Texas, al definirse género como "hombre, mujer, ninguno o una combinación de hombre y mujer". Trump prefirió señalar hombre y mujer como lo definido por la biología.

     Si un adulto anhela ser transformer o lo que quiera tal vez no se pueda evitar. Pero Biden, el hombre de Wall Street y de los círculos más belicosos del complejo militar-industrial estadounidense, con tal de ganar votos del movimiento LGBTTTIQ+, está dispuesto a transgredir y aceptar como normal que un niño que a la edad de ocho años difícilmente sabe qué está decidiendo opte por ser transgénero y corra riesgos no menores, todo porque a los infantes hay que "facilitarles la vida", en "nombre del amor". Se está al mismo tiempo afirmando la completa inocencia del niño (algo que no es exacto), por lo que hay que "dejarlo volar", y tratándolo como un gran adulto capaz de decidir sobre el futuro de su sexualidad (algo que es falso, y que difícilmente hará solo), arriesgando su salud mental. Se trata de una forma de propaganda sexual entre menores. Cabe señalar que en el caso de la Ciudad de México, capital mexicana, la jefa de gobierno (preferida del Grupo de Puebla), Claudia Sheinbaum, anunció hace muy poco tiempo que niños y niñas "trans" podrán cambiarse de nombre y obtener así la "reasignación sexogenérica" con la autorización de padres o tutores sin tener que recurrir a instancias judiciales.

     No se trata más que de algo en lo que han coincidido la izquierda (donde nadie chista) y quienes se autodenominan "demócratas liberales", en nombre de los "derechos y libertades". No es el único punto de coincidencia, por cierto,  No está de más recordar que Biden es católico y que El Vaticano sigue sin ver con muy buenos ojos lo que se llama "ideología de género", pese a la capacidad del Papa Francisco para hacer ensaladas con tal de quedar bien con todos ("Varón y mujer los creó" en www.educatio.va). Los portavoces intelectuales de la izquierda podrían en todo caso explicar cómo se salta del machismo y la ginecocracia a las formas más actuales de transgresión de los límites. Por cierto, ¿son partidarios al mismo tiempo de cambios articiciales (hormonas, cirugías, etcétera...) y de la defensa a ultranza de la naturaleza? No hay que dudarlo: la estafa viviente Greta Thunberg, la suequita ambientalista de 17 años utilizada por la alta finanza, Obama y el greenwashing corporativo,  ya pidió el voto para Biden (tuiteó : "hagan que todos voten por #Biden").

COVID 19: SABROSO, EL NEGOCIO

 Rick Bright es un inmunólogo estadounidense (e investigador en materia de vacunas) que renunció hace poco al gobierno del mandatario Donald Trump. En un documental, Bright, hombre del mandatario Barack Obama, a quien le debe el puesto, se ufanó de haber desoído las órdenes de Trump y limitado el uso de la hidroxicloroquina contra la Covid 19 sólo a los hospitales. Los medios de comunicación masiva predominantes juegan bien su papel, ocultando información clave. Desde finales de agosto, Harvey Risch, profesor de epidemiología en la universidad de Harvard, médico por la universidad de San Diego, doctorado por la de Chicago y autor de unos 300 artículos científicos denunció que Anthony Fauci, el "epidemiólogo de la Casa Blanca" y admirador de Hillary Clinton, mintió sobre la hidroxicloroquina y utilizó influencias para que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) buscara suprimirla. Risch citó el éxito de cientos de médicos en Estados Unidos y de miles en el mundo con el fármaco mencionado. El médico fue claro en que no debía prescribirse la hidroxicloroquina sola, sino con zinc y el antibiótico azitromicina, ante los primeros síntomas de la Covid 19. Risch se pronunció junto con otros médicos. De este modo, no existe ningún "consenso médico" sobre el fármaco ni Fauci es el representante de dicho "consenso". Desde mayo, 600 médicos en Estados Unidos le escribieron una carta a Trump criticando los "confinamientos" de Fauci. Se advirtió que éste estaba procediendo sin las suficientes pruebas científicas. Fauci ya se había comportado así en el pasado, en los '80, ante el surgimiento del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA): se pudieron evitar unas 17 mil muertes con el uso de Bactrim, a petición de muchos doctores, pero Fauci se negó, con los mismos argumentos de ahora; quería "medicina basada en evidencias", ensayos "randomizados", etcétera. Al final, quienes proponían el Bactrim contra un tipo particular de neumonía lograron el estudio randomizado, pero entretanto se introdujo el AZT.

     En la actualidad existen por lo menos 83 artículos científicos revisados por pares que dan cuenta de la utilidad de la hidroxicloroquina. Un análisis global de 142 estudios ha probado que el tratamiento temprano es 100 % positivo. En el caso de tratamiento tardío, sigue siendo positivo hasta en un 62 % de los casos. Las buenas experiencias se han multiplicado, como con el doctor Brian Tyson y su serie de mil 700 pacientes recuperados con el tratamiento (todos sobrevivieron), que puede incluir doxiciclina (Imperial Valley, California). Ni siquiera se requiere de hospitalización. Desde hace rato se probó que con el uso más rápido de hidroxicloroquina se pudieron haber evitado por lo menos 30 % de muertes en Brasil, cuya curva va como sea a la baja. Ya se ha hablado aquí de otras experiencias y más de la mitad de la Humanidad se está protegiendo con el fármaco o tiene la posibilidad de acceder a él para minimizar los riesgos. Así las cosas, haber afirmado que un medicamento que es prescrito desde hace décadas a millones de personas, sin receta, es potencialmente "tóxico" es una aberración, así se repita una y otra vez en las agencias noticiosas como "consenso científico". El doctor marsellés (Francia) Didier Raoult ha afirmado que nunca había visto tal fraude con dicha supuesta "toxicidad" y que bien vale la pena preguntarse por qué la gente se deja estafar a este punto, y por qué además se olvida al día siguiente que ha sido estafada de esa manera. Cabría interrogarse si la actitud de gente como Bright o Fauci no ha provocado miles de muertes evitables, pero no faltan quienes, denegando un montón de pruebas, buscan más bien que el fraude reditúe, políticamente para empezar, al culparse a Trump de una "mala gestión" del asunto. Es fácil probar que hay quienes no buscan más que la rentabilidad política: los países del Grupo de Lima, por ejemplo, se dicen preocupados por la mortalidad de la Covid 19 en Venezuela, cuando en este país se han sanado 90 % de los infectados. Curiosamente, todos los países de dicho Grupo tienen más muertos por la Covid 19 que los venezolanos.

      La Organización Mundial de la Salud (OMS), que hizo ensayos de manera sesgada (hidroxicloroquina sola y en pacientes hospitalizados) acaba de "informar" que el fármaco, según los Solidarity Therapeutics Trials, "no ayuda a tratar la Covid 19" ni a prevenirla. Al "igual que algunos otros medicamentos" (en realidad ya se sabía que el remdesivir no es de gran ayuda ni el ritonavir/litonavir), se supone que la hidroxicloroquina tiene "escaso o ningún efecto" en evitar que el paciente fallezca en cuestión de un mes o en la recuperación de los pacientes hospitalizados. Por lo visto, no hay manera de sacar la OMS de lo que dijo querer desde un principio: la vacuna, pero no cualquiera, además. La favorita se está encargando a una empresa farmaceútica, AstraZeneca, con un largo historial de corupción con tal de venderle al público, de tal modo que ya se pasó por alto el incidente de la mielitis transversa en un voluntario (la enfermedad es típica de este tipo de vacunas en algunos pacientes). La empresa se ha especializado en sobornos a médicos rusos y chinos y recibe cualquier cantidad de dinero gubernamental, protegiéndose al mismo tiempo legalmente de cualquier demanda en caso de fallar en los pedidos.AstraZeneca está trabajando entre otros en acuerdo con Biomedical Advanced Research and Authority (BARDA), que hasta hace poco dirigió...Rick Bright, sí, el hombre de Obama y el mismo que saboteó a Trump en el asunto de la hidroxicloroquina.

     El grado de burla es tal que ahora las grandes autoridades dan cualquier cifra sobre la duración de la epidemia y la de la aplicación de la vacuna, pese a los ofrecimientos de Rusia. Ni siquiera el tema de los "rebrotes" está claro, puesto que se están aplicando en varios países más pruebas y se sabe que entre otras cosas pueden dar falsos positivos, por lo que tampoco se trata de hacer PCR (Reacción en Cadena de la Polimerasa) a lo loco. Más contagios no significan forzosamente más muertos (menos si se hacen más pruebas). Está claramente demostrado en el caso de Francia (lo mostró el líder de la organización Los Patriotas, Florian Philippot), pero el gobierno del presidente Emmanuel Macron se lanzó ahora al toque de queda. Mucho indica que hay en todo algo más que el virus e incluso que el negocio de la vacuna, pero no es mucho lo que se puede hacer contra la opacidad de los medios de comunicación masiva, que al parecer no le rinden cuentas a nadie por el "servicio" proporcionado, suponiendo que lo sea. No al público, en todo caso, que pone los enfermos o los estafados. Por cierto: Fauci un día declara que la Covid 19 puede ser "diez veces más grave que la gripe estacional" y luego escribe en el New England Journal of Medicine que la primera se parece más a una gripe estacional severa o a una influenza "pandémica" (como las de 1957 y 1968) que a enfermedades como el SARS (el primero, el actual es SARS-Cov-2) o el MERS (Síndrome Respiratorio del Medio Oriente). Si bien el número de muertos por la Covid 19 ya supera el promedio de fallecidos por gripe estacional (más de un millón contra 650 mil), se está lejos de problemáticas como las de los dos años mencionados y la letalidad (IFR, Infection Fatality Rate) es 24 veces más baja que la prevista por la OMS para declarar "pandemia" (además de no superar a la de la influenza). El comportamiento del SARS-Cov-2 sigue siendo difícil de predecir. El de los negociantes menos. Se vive en un sistema, no en otro. Que lo diga si no la cara gozosa de Rick Bright (foto). !Déjate estafar, vamos!

EN SERIO: GRACIAS, CHICAS

 Uno de estos días va a dejar de quedar claro si las mujeres son seres humanos como cualesquiera otros, o si constituyen un gremio o un estamento aparte, a la usanza medieval, pese a que hoy se nombren "grupo de presión". Y vaya que hay toda una forma de presionar y chantajear.

     En la imagen de arriba está en una arteria importante del centro de la Ciudad de México, capital mexicana, un grupo de mujeres policías llamadas "Ateneas". La imagen se distingue de muchas otras de policías en el mundo persiguiendo a manifestantes, dejándolos sin un ojo, por ejemplo (como a los "chalecos amarillos" en Francia o a los manifestantes chilenos por parte de Carabineros), o pateándolos en el suelo, o arrinconándolos contra alguna pared, etcétera. Resulta que la "chica de Berkeley" y #LadyProtocolos que gobierna la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, creó este cuerpo policíaco prácticamente desarmado (apenas llevan extinguidores por si hay algún incendio) para contener cierto tipo de manifestaciones.

     Cuando hace algunas semanas el grupo "Ateneas" estuvo conteniendo una manifestación de feministas, fue agredido por éstas, así estuviera integrado únicamente por mujeres, y salieron varias policías lesionadas: recibieron botellazos, pintura con aerosol, batazos, vidriazos y hasta se les lanzaron sus extinguidores (no faltó la que se hizo acreedora a un martillazo en la cabeza ni quien comenzara a incendiarse por recibir una bomba mólotov). La conducta de las feministas fue vandálica y la agresión provino de ellas; sus palabras contra las "Ateneas" son difíciles de reproducir. Sheinbaum tuvo que recordarles a las manifestantes que la luchadora social estadounidense Angela Davis (comunista, por cierto) peleó por el reconocimiento de las mujeres como personas. Pues bien, es lo último que les pasó por la cabeza, si les pasó, a las manifestantes feministas. Al parecer, una mujer uniformada no es una persona, y una feminista tiene por su parte derecho de excepción e impunidad para destrozar lo que encuentre a su paso: no tiene por qué comportarse como "una como cualquier otra", sino que sus "derechos y libertades" la exoneran. Las "Ateneas" no entendieron por qué fueron agredidas con tal lujo de violencia: "somos mujeres", afirmaron. Al parecer, no se percataron de que no son personas, al menos no para las feministas, desde el momento en que portan uniforme y representan la autoridad (!el patriarcado, seguramente!). Y éso que, además, se da el caso de que una "Atenea" pueda tener mejor formación que una manifestante, así se distraiga como muchos seres humanos hoy (ver foto, abajo): la policía Gabriela Torres Sánchez , por ejemplo, subdirectora de las "Ateneas", tiene dos carreras (licenciatura en derecho y otra en contabilidad) y no reniega de su "parte femenina", como la ex senadora sonorense del oficialista Movimiento de Regeneración Nacional y ahora senadora por Acción Nacional, Lilly Téllez, quien se dice "fuerte y femenina", pero no feminista.

(policías trabajando, algo ya clásico en la Ciudad de México)

     El otro asunto espectacular es el siguiente. Desafortunadamente, ha sido por intervención externa que México se ha decidido a liberar a Brenda Quevedo Cruz (foto, abajo), una joven ahora de 40 años, en la medida en que fue torturada y lleva de manera inaudita 13 años en prisión sin sentencia, acusada de participar en el secuestro de Hugo Alberto Miranda Wallace (en realidad, Hugo León Miranda).

 

 Hugo Alberto es el hijo de toda una dama que no ha sido tocada por el enorme respeto que se les tiene a las mujeres, más si son madres. Se trata de Isabel Miranda de Wallace, ex candidata de Acción Nacional a la jefatura del Distrito Federal (Ciudad de México) y líder de la organización Alto al Secuestro. Esta señora, que invoca a cada rato su condición de tal, miente como respira y es algo extremadamente fácil de probar: en el caso de la supuesta secuestradora francesa Florence Cassez, hace años, se ensañó con la detenida y utilizó por ejemplo como "testigo" a un tal Ezequiel, cuando el expediente mostró a las claras que la marca de uno de sus dedos era una petequia (mancha en este caso de nacimiento) y no un "piquete de Florence la secuestradora", entre otras sensacionales irregularidades "acusatorias". Por ser una dama, Miranda de Wallace ha tenido derecho a todas las impunidades, entre ellas la que le otorgó el extraviado Miguel Angel Mancera, ex jefe de gobierno de la capital mexicana,  y el respaldo de grandes intereses de derecha, incluído el de el hoy detenido en Estados Unidos ex súperpolicía Genaro García Luna, y el del presidente Felipe Calderón. El padre biológico del presunto secuestrado no es José Enrique del Socorro Wallace, sino Carlos León Miranda (primo hermano de la doñita), y el mismo "secuestrado" hizo uso de sus tarjetas de crédito y fue visto en un aeropuerto citadino después de haber sido descuartizado con una sierra eléctrica. 

     Los periodistas Anabel Hernández y más recientemente Ricardo Raphael han documentado exhaustivamente qué clase de alimaña es doña Isabel Miranda de Wallace. Y resulta que es una mujer. Por lo visto, ser mujer no es garantía de nada y no debería mover a impunidad, ni a derechos especiales: simplemente se les pide ser "uno como cualquier otro", como se le pediría a quien abusa por creer que es más importante ser varón que ser Hombre (persona). Ser mujer es ser persona, con todo lo que implica, es decir, que hay que hacerse persona, porque no se "nace persona". De todos modos, a estas alturas se sabe quién desde Estados Unidos instiga y financía ciertas "causas" feministas. Que los machines que de repente han recuperado la vista o mienten para convivir se estacionen en esta versión muy cool de la renuncia al patriarcado, distinto del machismo (da click en el primer botón de reproducción). Si otros están más chapados a la antigua, tienen al himno de los machos, "Mujeres divinas", para chillar a gusto (click en el segundo botón). Y las mujeres... pues a lanzar botellazos y a torturar inocentes. Todo como es debido.