ARGENTINA Y LA IZQUIERDA LATINOAMERICANISTA, O PARECE QUE SE FUE LA LUZ (i)

No faltaron intelectuales que apoyaron al saliente kirchnerismo en Argentina, aún de modo crítico, y que ya advertían desde hace rato lo que era el reciente ganador de las elecciones presidenciales, Mauricio Macri. El grupo Espacio Carta Abierta estuvo siguiendo de cerca y con agudeza la coyuntura argentina desde 2008. Este grupo definía así a una "nueva derecha" que escogió llamarse muy graciosamente "Cambiemos". "Nueva derecha decimos ahora, escribía este grupo de intelectuales. Lo decimos para nombrar una serie de posiciones que se caracterizan por pensarse contra la política y contra sus derechos de ser otra cosa que gestión y administración de los poderes existentes. Una derecha que reclama eficiencia y no ideología, que alega más gestión que valores -y puede coquetear con todo valor-, que invoca la defensa de las jerarquías existentes, aunque se inviste miméticamente de formas y procedimientos asamblearios y voces sacadas de las napas prestigiosas de las militancias de ciclos anteriores". Para Carta Abierta, aunque la creencia de fondo de esta derecha sea básicamente "no me metan la mano en el bolsillo",  "impugnó la política como un gasto superfluo" pero haciéndose pasar ella por la progresista: "el neoconservadurismo argentino -decía la Quinta Carta Abierta- ha aprendido a no ser literal como sus ancestros. Puede ser también, si lo apuran, un 'progresismo de derecha',  imbuido de los miles de fragmentos sueltos que vagan por los lenguajes políticos". Así que el conservadurismo se presentó como el cambio.
      Tampoco puede decirse que el kirchnerismo haya sido siempre formidable (había que hacer esfuerzos gigantescos para entender la justificación del populismo que hacía con malabares de Lacan el "ideológo" Laclau). Hay algo que llama poderosamente la atención, y es que la izquierda -hasta donde el kirchnerismo llegó a serlo- parece haber compartido con la derecha ciertos vicios, incluido el mediático.
      Un ejemplo se encuentra en el Foro Emancipación e Igualdad al que hace algún tiempo convocó el Ministerio de Cultura argentino. Estuvieron presentes, entre otros, líderes sociales como Camila Vallejo, Alvaro García Linera o Piedad Córdoba. Si se examina la transmisión de este encuentro en Youtube, la actitud del público sorprende, como ya había ocurrido antes en un evento de intelectuales en Caracas: el auditorio -en el caso argentino, desde las madres de Plaza de Mayo hasta nenas mascando chicle en extraña insolencia- ostensiblemente no distinguía entre un espacio de reflexión y un concierto de Los Fabulosos Cadillacs o Los Auténticos Decadentes, por lo que no aplaudía ningún razonamiento (los citados trataban de hacerlos, en particular García Linera), sino "nombres" y "consignas", como quien aplaude a celebridades (vedettes) y sonidos y "efectos especiales"  excitantes. No había modo de retener ninguna reflexión y volvió a sorprender el ánimo "callejero" y profundamente antiintelectual de los congregados. El problema es que no se gobierna ni se logra poder frente a los medios actuales con consignas ni "reconocidos prestigios" con séquitos que aplauden para autohomenajearse. Gobernar no es hacer activismo sesentaiochero.
     En estas condiciones (el grupo Espacio Carta Abierta supo ser crítico), no todo ha sido "contraofensiva de la derecha". No lo es por ejemplo en Brasil (salvo que la derecha le ponga delante el queso Petrobrás al ratón petista que se lo come, o es más, que se lo devora), con su bochornoso Lula  haciendo la peor demagogia en la inauguración de Claxon, aunque pueda serlo en el Perú si es que mañana se impone -hasta ahora lo sugieren las encuestas- Keiko Fujimori, la hija de Alberto Fujimori. Y es que buena parte de las masas, como de la izquierda, no quiere pensar, reflexionar en nada: quiere que la formateen en un muy progresista "reparto mejor"  de "los beneficios del crecimiento"y del "poder" el de "sentirse alguien".