TAIBOL DANCE

Hace pocos días, el crítico literario mexicano Christopher Domínguez Michael se sumó en el periódico El Universal al coro de críticas contra el lenguaje ciertamente lépero que usó el escritor Paco Ignacio Taibo II en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Domínguez Michael, sin duda un "demócrata liberal", enrumbó sin embargo por el típico camino de la refinada mala fe que no falta en cualquier medio cultural. En efecto, el crítico literario sacó todo su obsceno anticomunismo, del tipo que nunca escasea entre conservadores y priístas, para decir que en Taibo, "como en sus maestros leninistas, el insulto es el recurso más fácil para ejercer el amedrentamiento". Sin duda se trataba de ésto, pero no tiene nada que ver  con ningún leninismo. Lenin, que se sepa, dejó asentado su rechazo a todo trato "rudo": ¿qué no es acaso, según la versión oficial al menos, la causa de su altercado grave con Stalin, a propósito de la manera en que éste se había acercado a Nadezhda Krupskaya, esposa del primer líder soviético?
     Domínguez Michael arguyó que Taibo II es antihumanista y antiintelectualista, lo que sin duda es cierto. Pero resulta que "en funciones de comisario, siempre según el crítico, Taibo llegó al Fondo de Cultura Económica (FCE) a tomar control del aparato, como él se refiere, en su terminología estalinista, a lo que para otros ha sido un honor". ¿Qué hace el estalinismo en el asunto y a estas alturas, cuando casi todo el mundo se tapa la nariz al oír hablar de él?!El mismo Stalin dijo que a su muerte su tumba sería cubierta por montañas de basura! Taibo II debe tenerle al leninismo y el estalinismo el mismo horror que Domínguez Michael, por la misma razón por la que un supuesto "demócrata liberal" y un anarco-libertario (Taibo II lo es) coinciden. Los extremos se tocan. ¿No andaba Domínguez Michael al borde de la Brigada Internacional para luchar contra el supuesto "fascismo" del presidente estadounidense Donald Trump? Le hubiera agradado...a Taibo II, quien por cierto no "escudriña al 'enemigo de clase'", como sostiene el crítico literario, sino que patea todo lo que es Estado. El hecho es que la incultura de los "demócratas liberales" sobre la izquierda es tan llamativa que no pueden siquiera distinguir entre un reformista, un anarquista, un leninista y un estalinista. De lo que se trata es de hacer con mala fe lo que Taibo II hace sin duda con grosería maliciosa: descalificar, que es lo que impera en un medio cultural demasiado influenciado por los medios de comunicación masiva y su desprecio al vapor desde el vedettismo y el ansia de figurar.
     La escritora mexicana (nacida en París) Elena Poniatowska, que al decir del extinto líder del 68 Luis González de Alba infantiliza todo lo que toca, salió a darle el perdón maternal a Taibo II, que habría actuado "diciendo palabras al aire, sin pensar, sin reflexionar". Es falso, puesto que Taibo agregó "Paloma (en alusión a su esposa, Paloma Saiz Tejero), yo sé que me paso de lépero, pero...", después de lo cual siguió con los insultos. El escritor sabía lo que hacía y siempre se ha caracterizado por hablar con improperios. Cree que éso lo mimetiza con el "pueblo". Como sea, no faltaron quienes  alegaron que Taibo II se merece por su obra el FCE: algunos le atribuyen al escritor oriundo de Gijón, España, 50 libros; El País le atribuyó unos 80, y Wikipedia le da unos 70 de autor único. Dado que Taibo II tiene 69 años, no es difícil imaginar que escribió a un ritmo que no puede sino haber afectado seriamente la calidad. Pero así se pasan las cosas de contrabando cuando todo un medio "trafica": un crítico literario cuela un anticomunismo trasnochado, la princesa disfraza su infinita vanidad de "perdón" y se vuelve a colar entre los "grandes electores" y un anarquista no suelta el hueso que debió dejar (o por lo menos proponer dejar), por ley, si tuviera dos dedos de frente y algo de humildad.