MUJERES

Que se trate de una mujer no es garantía, mucho menos "natural", de que sea de una causa progresista y de izquierda, algo así como de "liberación". En Francia, Marine Le Pen, dirigente del Rassemblement National (RN, o Agrupación Nacional), es de derecha, y para más de uno, "fascista". Hasta hace poco la secundaba en política su sobrina Marion Maréchal Le Pen, también de derecha.
     Para hablar de los países que siempre se ponen como ejemplo de algo, los escandinavos, están ciertamente muy avanzados, En Noruega, es una mujer, Siv Jensen, la lideresa del ultraderechista Partido del Progreso. Y en Dinamarca, una de las cofundadoras del también ultaderechista Partido Popular Danés es una mujer, Pia Kjaersgaard. Es presidenta del Folketinget, el parlamento danés,
     En el sur europeo, en principio más machista, resulta que Alessandra Mussolini, nieta del líder fascista del mismo apellido, circula tranquilamente como diputada del Parlamento europeo. Y en el corazón del Viejo Mundo, la ultraderechista Alternativa por Alemania  tuvo como líder entre 2015 y 2017 a otra mujer, Frauke Petry, luego diputada del Bundestag (Parlamento federal).

Después de todo, no hay que olvidar a la señora de las fotos (arriba y abajo), aunque no fuera exactamente "ultra", pero sí derechista: Margaret Thatcher, antigua primera ministro del Reino Unido. La "Dama de Hierro" llevó a cabo una guerra en las islas Malvinas y quebró a los mineros británicos, además de haber sabido dar el empujoncito adecuado para el derrumbe de la Unión Soviética y de visitar al dictador chileno Augusto Pinochet en su exilio londinense. Lo curioso es que Thatcher, la "hija del tendero", fue al mismo tiempo "progresista", por increíble que parezca:  fue de los pocos miembros de su partido que apoyó la despenalización de la homosexualidad masculina (proyecto de ley de Leo Abse) y la legalización del aborto (proyecto de David Steel). No parece que ser conservador o de ultraderecha (como en el caso de Alice Weidel, parlamentaria lesbiana de Alternativa por Alemania) esté reñido con ciertas posiciones dizque de avanzada. El hecho es que ser mujer no es garantía de nada, no en todo caso de una posición a la izquierda, aunque no se excluyan algunos "nichos de mercado" para granjearse popularidad (no la de los trabajadores, eso sí). ¿Qué hubiera escrito Neruda, se pregunta el muy demagógico cantante Ricardo Arjona? (da click en el botón de reproducción).-

FRANCIA: CHIRAC NO ERA UN VASALLO

El ex presidente francés Jacques Chirac falleció en estos días. Difícilmente se puede decir que haya sido un "gran estadista", aunque tampoco era necesario, a diferencia de lo que hizo el encabezado del rotativo mexicano La Jornada, regatearle ciertos honores. "Muere el 'gran estadista' de la derecha francesa, Jacques Chirac", tituló con el entrecomillado este periódico. Ni siquiera es seguro que Chirac fuera totalmente de derecha, y el hecho es que el periódico de México en ningún momento recordó los gestos positivos del ahora difunto. Después de todo, es moda entre los latinoamericanistas detestar la independencia de criterio cuando la hay en Francia y preferir a quien, como el líder "insumiso" izquierdista Jean-Luc Mélenchon, se postra ante la endogamia de la "cosa nostramericana" y su tendencia (peor que la francesa, dicho sea de paso) a creerse el centro del universo. Los rusos, en cambio, vieron en el fallecimiento de Chirac el del "último verdadero mandatario francés" (para quien "soberanía" e "interés nacional" querían decir algo), alguien "sencillo, generoso, cordial", quien luego fuera traicionado por Nicolás Sarkozy (en la primera foto, justamente detrás de Chirac), cercano a la Central de Inteligencia Americana (CIA), y también por los hipócritas socialistas, del tipo de Francois Hollande, por cierto que mucho más colonialistas que el "centro-derecha" francés.

Chirac no fue una perita en dulce, ni siquiera en una vida personal marcada por las infidelidades (entre las posibles, con Claudia Cardinale, la actriz tunecino-italiana, en la segunda foto) a su esposa y por el "drama de su vida", la muerte por anorexia de su hija Laurence, que sufría por la ausencia de su padre, cosa que éste reconoció como craso error en sus Memorias.

Chirac estuvo lejos de ser un De Gaulle, pero igual supo ganarse el aprecio de los rusos, de tal modo que el mandatario Vladimir Putin asistió a su funeral (foto, da click para ampliarla), visiblemente afectado.

Lo que inexplicablemente obvió La Jornada es que Jacques Chirac se opuso frontalmente a la invasión estadounidense contra Iraq en 2003, en una época en que ya ninguna figura europea se ha atrevido a desafiar al imperio, salvo cuando se trata de estar a la moda y entorpecer como se pueda al actual huésped de la Casa Blanca, Donald Trump. Además, Chirac, a diferencia de colaboracionistas como el tan adorado por los latinoamericanos Francois Mitterrand (otra vez un socialista), reconoció la participación de franceses en el Holocausto, en particular en el Vel' d'Hiv (Redada del Velódromo de Invierno), donde unos 13 mil judíos fueron detenidos en 1942 para ser deportados: fueron franceses (4 mil 500 policías y gendarmes), y no alemanes, aunque se les estuviera obedeciendo, quienes llevaron a cabo la "tarea". "Francia, aquel día, cometió lo irreparable, aquellas horas oscuras son un insulto para nuestro pasado y nuestras tradiciones", declaró Chirac.
     No es todo. Chirac fue solidario con la causa palestina, aunque se lo desaconsejaran, y uno de los primeros en sostener incondicionalmente el ascenso de Evo Morales en Bolivia. Es por este motivo que Morales, ajeno a la ingratitud frecuente en el latinoamericanista ("no es nuestra historia"), tuiteó a la muerte del ex presidente francés, así fuera en su eterno lenguaje sioux: "lamentamos la partida del hermano Jacques Chirac, ex presidente de Francia que acompañó solidariamente el inicio de la Revolución Democrática y Cultural en Bolivia. Honramos su obra y su legado a favor de la democracia y la construcción de un mundo multipolar. Paz en su tumba". Morales tuvo la delicadeza, también "sencilla, generosa, cordial", de mandar un mensaje de condolencias a la familia de Chirac, y al pueblo francés. Seguramente se lo merecía el estadista (aunque no fuera tan "grande") a quien otro mandatario francés, Georges Pompidou, llamaba el "bulldozer", por su capacidad para "hacer que las cosas se hagan" (en la foto de abajo, Chirac con Morales). El presidente boliviano tuvo la gentileza de no salir con la mezquindad de la "lucha contra el eurocentrismo" o alguna otra cosa por el estilo.

IZQUIERDA METROSEXUAL: ESA FLOR DESCONOCIDA

A mediados de julio se reunió en México el que pasaría a llamarse Grupo de Puebla, que incluye a líderes y representantes del progresismo latinoamericano. Por México participaron a la vez Cuauhtémoc Cárdenas y la dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Yeidckol Polevnsky. Cabe señalar que el grupo también integra a personas (no personajes, puesto que no es una obra de teatro) como el español José Luis Rodríguez Zapatero, el chileno José Miguel Insulza y el colombiano Ernesto Samper. Se trata de un grupo más abierto y menos "radical" que el Foro de Sao Paulo.

     Uno de los animadores del Grupo de Puebla ha sido el ex candidato de izquierda independiente (por tres veces)chileno Marco Enriquez-Ominami (fotos), también conocido como MEO, quien se ha acercado mucho al candidato presidencial argentino Alberto Fernández para asesorarlo, Hace algún tiempo, MEO era conocido por ser un izquierdista "metrosexual". Ahora hace propuestas que delatan muy bien los límites del progresismo latinoamericano y de su entendimiento de una larga crisis económica. El periodista Aram Aharonian resumía así la perspectiva de Fernández y MEO: "el principal problema no es que nuestros países sean pobres, sino que son desiguales. El Estado debe hacerse cargo de esa desigualdad para que los mercados puedan funcionar desde el consumo. La prosperidad debe ser social, porque de otro modo no hay consumo, crece la desigualdad y la democracia comienza a hacer aguas". Por su parte, MEO escribió en su portal de Internet: "sólo el aumento del consumo, que es también el aumento del bienestar, es el centro de la social prosperidad que promueve la nueva izquierda unida de Argentina".
     Por lo visto, esta "ala" del progresismo, que muy poco tiene que ver con los intereses populares, sigue interpretando los problemas de sobreacumulación y sobreproducción como asuntos de subconsumo, y equiparando por lo demás aumento del consumo al aumento del "bienestar". Se trataría entonces de redistribuir, pero de ningún modo de afectar las condiciones de producción. Hasta cierto punto, se trata de demagogia pura y simple, y del desconocimiento del modo en que funcionan las economías capitalistas.

UNA EXTREMA DERECHA GAY FRIENDLY

La izquierda que apoya al movimiento LGBTTTIQ+ per se probablemente debería tener más cuidado, porque podría tratarse apenas de algo demagógico y que refleja una condición de vasallaje.
     En Europa al menos, ese movimiento no siempre se decanta por la izquierda, por lo que no tiene forzosamente nada de progresista. Muy en concreto, en Francia, Rassemblement National (RN, por sus siglas en francés, o Agrupación Nacional), el partido de Marine Le Pen (derecha, a la que muchos catalogan de "fascista"), resulta ser el favorito de gays, lesbianas y bisexuales, según las encuestas: 22 %, por encima de La República en Marcha (LaREM), del presidente Emmanuel Macron, con 19 %, los Republicanos (11 %) y los Verdes (9%). El apoyo a Le Pen es eminentemente masculino (22 % de los hombres gays y 34 % de los hombres bisexuales). En cambio, mujeres lesbianas y bisexuales se inclinan por la izquierda (19 % Partido Socialista y 16 % por el Partido Comunista). No está de más recordar que en las elecciones presidenciales francesas de 2012, el asesor de Le Pen (foto) fue el abiertamente homosexual Florian Philippot.

Hay más, desde luego, para desmentir el carácter dizque automáticamente "progresista" de esta "causa". En Alemania, el ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) se ha caracterizado en los últimos tiempos por reclutar gays y similares, para ser una organización gay friendly. Alice Weidel, miembro de dicho partido (es parte de su junta federal), preside la oposición parlamentaria a la canciller Angela Merkel. Pues bien, Weidel es abiertamente lesbiana. Está casada con un mujer de origen esrilanques (gentilicio de los habitantes de Ceilán o Sri Lanka), de remate, con la que tiene dos hijos. Hay otros prominentes homosexuales en Alternativa para Alemania, incluyendo desde teólogos que están contra el islam hasta hijos de inmigrantes turcos. El grupo homosexual dentro de Alternativa para Alemania reivindica a grandes homosexuales de la historia alemana como Humboldt, Schubert y el rey Luis II de Baviera. Por lo demás, la extrema derecha británica (Partido Nacional Británico o British National Party, BNP, por sus siglas en inglés) ha admitido tranquilamente la presencia de homosexuales en sus filas.
     Lo que sucede es lo siguiente: es en Estados Unidos donde el movimiento se orienta en cambio hacia la supuesta "izquierda" Demócrata, por lo que quienes repiten una y otra vez que el mandatario estadounidense Donald Trump es "misógino y homófobo", como si fuera más importante que saber si está a favor o en contra de los trabajadores, por ejemplo, se comportan en realidad como los vasallos que alguna vez describiera el "halcón" Demócrata Zbigniew Brzezinski. Tal vez habría que jerarquizar un poco los problemas, suponiendo que se admitan.
   

MEXICO: CULTURA COMO ESPECTACULO

Se sigue evidenciando el deterioro de la vida cultural en México, que antes del gobierno actual ya estaba copada por unas cuantas camarillas. La Cumbre de Premios Nobel de la Paz se celebró en el estado mexicano de Yucatán y se convirtió en un espectáculo carente de toda seriedad (es decir, que la paz pareciera ser un negocio como cualquier otro): se premió (con el Peace Summit Award) por su labor altruista al cantante y prócer puertorriqueño Ricky Martin (foto, primera abajo), presentado por la totalmente norteada Rigoberta Menchú, y Martin, quien dió además un concierto en el Paseo Montejo de Mérida, capital yucateca, aprovechó la circunstancia para alabar a quienes sin duda son grandes luchadores por la causa, la comunidad LGBTTTIQ+. Con la asistencia de 27 laureados, la Cumbre se hubiera convertido en un sainete completo (también se apareció a parlotear Miguel Bosé) si el mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no hubiera hecho un discurso para nada frívolo vinculando el logro de la paz al de la justicia social.

Entretanto, en la capital mexicana, el ahora ex director del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM), Pedro Salmerón (foto, abajo) metió la pata al llamar "jóvenes valientes" a los guerrilleros de la Liga 23 de septiembre (no era un movimiento popular y estaba infiltrado) que en 1973 mataron en un intento de secuestro al empresario regiomontano Eugenio Garza Sada. Salmerón sí empleó la palabra "valientes" en plan de felicitación, y Paco Ignacio Taibo II sin duda lo hubiera hecho también. El problema es que, ajeno a la institucionalidad, Salmerón utilizó el Facebook oficial del INEHRM, lo que como funcionario público no podía hacer, y de nada sirvió que el mismo Salmerón y el INEHRM quisieran hacer malabares con la palabra "valiente", a la que quisieron restar una connotación positiva que sí tiene. Las redes sociales, el Consejo Coordinador Empresarial, el periodista muy chilenamente artero y matarife Pablo Hiriart y otros más tundieron a Salmerón, pidiendo desde una disculpa pública hasta la renuncia. La Secretaría de Cultura no se solidarizó con Salmerón y lo remplazó al frente del INEHRM por Felipe Avila. De hecho, ningún "ideólogo" de la supuesta "Cuarta Transformación" salió en defensa del linchado, a quien Enrique Krauze le ganó limpiamente la partida con una defensa biográfica de Garza Sada en el periódico Reforma. Lo de Krauze pasa. Lo del sabueso Hiriart, no: tiene una columna llamada "Uso de razón" siendo que suele faltar a la lógica y el raciocinio, como lo probó por ejemplo con su libelo "El principio de una tiranía". Al mismo tiempo, algunos aprovecharon para volver a usar esa droga recreativa que es el ataque machacón al ex presidente mexicano Luis Echeverría, el coco de la Iniciativa Privada y de la extrema izquierda (del tipo del difunto Raúl Alvarez Garín), que siempre coincidieron en hacerlo culpable de lo que no fue.

       Por lo demás, ¿en algún momento alguien dará disculpas públicas por el gruesísimo saqueo del Estado mexicano en los últimos 36 años o más, o alguien las pedirá?

MEXICO: AMLO ENTRE DEMOCRATAS

Algunos partidarios del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) han estado empujando el proceso de cambio en México de tal modo que parecieran esperar que el país sea ahora un cuasi-protectorado estadounidense, pero Demócrata (las alianzas del seductor de la patria estaban sobre todo con los Bush, republicanos). Así las cosas, en la tradicional noche del Grito de Independencia, del 15 al 16 de septiembre, AMLO expectoró "vivas" a "las madres y los padres de la patria", a la señorita Leona Vicario (María de la Soledad Leona Camila Vicario Fernández de San Salvador), quien se casó con Andrés Quintana Roo; a "las comunidades indígenas", a la "fraternidad universal" (como si estuviera ayunando en un ashram de Serge Raynaud de la Ferriére) y de remate a la "grandeza cultural de México" (como si estuviera gritando para Televisa). Por lo visto, el mandatario se inclinó por las mujeres, los indios, los sesentaiocheros fraternales y el patrimonio tangible e intangible de la nación, faltándole nada más un "viva" para los LGBTTTIQ+ (no vayan a salir con el cura Morelos y Pavón o algo así, por favor). En suma, una metida de pata de las acostumbradas cuando AMLO cede y además se mete en Historia y cultura.
     Entretanto, una piloto de la aerolínea mexicana Interjet, Ximena García, sugirió en un tuit con alarde fifí tirar "una bomba en el Zócalo" (en pleno Grito, se entiende), lo que "nos haría un favor a todos", algo que le valió ser tundida en las redes sociales y, como es costumbre también, tener que salir a pedir una disculpa pública (lo cierto es que la autora del chistorete dedicado contra "los nacos de la patria", probablemente, no destaca por su simpatía). De inmediato, los sensores y censores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), oficialista, como Héctor Díaz Polanco, pidieron que Interjet sacara de su trabajo a la piloto, tachada de "terrorista" (!) y acusada incluso en la Web de proponer "un genocidio" (!). Interjet no despidió a la piloto, sino que la suspendió, argumentando, de lo más simpático y en sintonía con los tiempos que corren,  la necesidad de la equidad de género, palabras más palabras menos. AMLO sacó a relucir el sentido común sensato que lo caracteriza, cuando no le está haciendo caso a quien sabe quién: dijo que las palabras de #LadyBomba eran algo probablemente "irracional e inconsciente", Aún así, @diazpol volvió a la carga.
     Desde luego, Demócratas son quienes desde principios de sexenio apuestan a que el sucesor en 6 años sea una Clouthier, un Ebrard o una Sheinbaum, cosa de seguir en la "grandeza extranjerizante de México", aunque sea por los puros apellidos y nada más. El problema es más serio cuando la jefa de gobierno de la Ciudad de México (CDMX), la activista Claudia Sheinbaum (digamos que #LadyProtocolos), promueve sus proyectos con un lenguaje exactamente igual, pero lo que se llama idéntico, al del denostado "neoliberalismo". Así por ejemplo, la creación de los Puntos de Innovación, Libertad (!), Arte, Educación y Saberes (PILARES) deben cerrar la puerta a la desigualdad y la delincuencia y abrirla, ¿qué creen?, pues a "los derechos y las libertades" (es la cantinela de los dizque "liberales"). Sheinbaum ni siquiera se arrepintió demasiado de autorizar hace algún tiempo a los niños (varones) a ir de falda a la escuela. Pues ni una disculpa pública.
      Lo anterior sitúa unas tres corrientes entre los partidarios de López Obrador: defensores de los intereses populares, personas institucionales provenientes del antiguo Partido Revolucionario Institucional (tipo Jiménez Espriú o Bartlett), y una jauría de capas medias que se cree hace rato que ser Demócrata es a lo que se puede aspirar. Se trata de "corrientes" (en el sentido de "tendencias", no de lo que quiso aniquilar #LadyBomba) y la definición está por verse.

VENEZUELA: LA MIGRACION COMO INSTRUMENTO DE GUERRA

En la 42 sesión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, Suiza, la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la ex mandataria chilena Michelle Bachelet, habría afirmado que según la propia organización de Naciones Unidas, hay actualmente en el mundo 4,3 millones de venezolanos refugiados y migrantes. La información fue presentada de manera muy ambigua, probablemente adrede, dada la manera de proceder de Bachelet. En realidad, según el Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), en un informe dado a conocer en septiembre de 2019, hay en el mundo 3,4 millones de migrantes venezolanos(gente viviendo fuera de su país), pero que no han pedido nunca el estatuto de refugiados y no lo tienen. Lo anterior quiere decir, a diferencia del ambivalente informe de Bachelet (en la foto), que los venezolanos no han estado saliendo tanto por razones políticas, es decir, porque sean perseguidos, sino por otros motivos, que pueden incluir la búsqueda de una mejor situación económica, dadas las dificultades que hay en Venezuela en este aspecto. Hay que considerar que 3,4 millones es una cifra elevada para un país que, como la misma Venezuela, tiene 31 millones de habitantes, pero tampoco es muy diferente de las cifras de migrantes de México en Estados Unidos o de los países del sur de Europa en el centro del Viejo Continente (por ejemplo, de Portugal en Francia).

En realidad, de acuerdo con el ACNUR, hasta el 31 de diciembre de 2018 el 57 % de los refugiados en el mundo provenía de Siria (6,7 millones, una cifra enorme y debida a una guerra, para un país, nótese bien, de poco más de 18 millones de habitantes), Afganistán (2,7 millones) y Sudán (2,3 millones). Fuera de los anteriores, en todo el mundo sólo se registraron 341 800 refugiados, incluyendo, entre otros, a venezolanos. Así las cosas, la cifra de refugiados venezolanos es en realidad bajísima, aunque Bachelet en su discurso lo haya querido mezclar todo. Ya sería por lo demás hora de descubrir que las migraciones se han convertido en un instrumento de chantaje: así le ha ocurrido por ejemplo a México, país sobre el que Bachelet se pronunció recientemente de manera tonta.- Hace rato que la secretaria de Gobernación mexicana, Olga Sánchez Cordero, dió a conocer lo que ya se podía saber: los migrantes centroamericanos, en especial las caravanas, son instigados por activistas como Irineo Mújica y Cristóbal Sánchez, que responden a intereses muy concretos (en Estados Unidos, y más aún contra Donald Trump, mandatario de ese país). Así, Trump no habría pedido más que dejen de estar provocando a su país. Sánchez Cordero hizo notar en junio de 2019 que los migrantes armaban disturbios justo cuando autoridades mexicanas y estadounidenses estaban en conversaciones oficiales para arreglar el problema. La secretaria de Gobernación acusó muy en particular de organizar caravanas a una organización: Pueblos sin Fronteras. Es una organización no gubernamental ligada a financiamiento del magnate húngaro-estadounidense y pro-Demócrata George Soros, quien por cierto organizó también un buen número de "estampidas" de sirios hacia Europa y llegó a colaborar con ACNUR a través de la Open Society Foundation.
     Como sea, en su discurso en Ginebra, Bachelet rayó en el uso de las migraciones como instrumento de guerra, lo cual es lamentable para la señora.