OCCIDENTE Y EL TERRORISMO EN SIRIA

Durante meses fue más o menos obvio que Occidente no tenía mayor interés en atacar al terrorista Estado Islámico de Iraq y Levante (EIIL): no había casi ninguna cobertura de los "bombardeos" en los medios de comunicación masiva occidentales e incluso el tema estaba cayendo en el olvido.
      Ahora se saben algunas cosas más con precisión. Occidente nunca atacó Raqqa, ciudad corazón  o "capital"del EIIL y su "califato". Mientras Occidente decía estar persiguiendo al grupo terrorista, éste se apoderó en mayo de 2015 de los centros energéticos en el centro del desierto sirio, en particular en la región de Palmira, donde de paso fueron destruidos monumentos históricos. Al mismo tiempo, el EIIL avanzó hasta Ramadi en Iraq. Lo curioso es que, para tomar estas ciudades, los terroristas se desplazaron por miles y en convoyes de vehículos blindados descubiertos en pleno desierto sin que, al parecer, fueran avistados por las mayores potencias del mundo.
     En ningún momento parece haber existido presión de Estados Unidos para que países aliados suyos, como Arabia Saudita y Qatar, dejaran de apoyar financieramente al EIIL. Tampoco hubo presión contra Turquía, que ha brindado apoyo logístico y militar y campos de entrenamiento en Gaziantep y Hatay a miembros del grupo terrorista.
      El EIIL se hizo fuerte en posiciones del occidente y en parte del norte sirios, empujando a las tropas del gobierno de Damasco hacia la costa. El presidente del Comité de la Duma rusa para Asuntos Internacionales, Alexei Pushkov, afirmó recientemente que los occidentales se divirtieron un año bombardeando el desierto sin tocar posiciones del EIIL. Dado que los líderes occidentales no han escondido nunca su anhelo de derrumbar al gobierno de al-Asad en Siria, está claro que no tocaron a un enemigo de Damasco, sino que lo dejaron hacer. El periódico español de mayor venta en el mundo sostuvo que los bombardeos rusos son una apuesta para "rentabilizar" injerencias anteriores (en Ucrania y Georgia, suponiendo que existieron, puesto que ninguno de estos países fue tocado por tropas rusas, salvo en Crimea). Los hechos, sin embargo, muestran que Occidente estuvo utilizando al EIIL como una de las cartas de su baraja contra al-Asad, rentabilizándola al máximo y con cargo a los aliados de la región. Ello no impidió que Estados Unidos jugara otras cartas -Frente al-Nusra y Ejército Libre Sirio-, según lo reconoció en estos días el senador estadounidense John McCain, quejándose de que los bombardeos rusos había alcanzado "campos de entrenamiento de la CIA" (Central de Inteligencia Americana) en Siria, seguramente que en un "claro atentado" contra los intereses de Washington en la región.