El problema con Gandarilla (fotos), como lo muestra por ejemplo uno de sus últimos textos (Colonialismo neoliberal. Modernidad, devastación y automatismo de mercado), es que en lugar de pensar (lo que supone detenerse y silenciarse, algo con lo que tampoco pueden otros intelectuales lópezobradoristas) se dedica prácticamente a glosar "autoridades" poniéndolas casi de forma rapera. Dicho de otro modo, un autor para quien "colonialismo" y "neoliberalismo" pueden ir juntos (lo que en realidad no puede suceder) "rapea" lo que encuentra por ahí: y dice Fanon/que está muy cañón/porque el neoliberalismo/es un colonialismo/que te da más de lo mismo/ y con mucho eurocentrismo/, etcétera.
Veamos. En el texto referido, agarrándose de la autora Mabel Moraña, quien habla del campo de los estudios latinoamericanos como un "emprendimiento transnacional", Gandarilla escribe: "desde tal plataforma de emplazamiento es imprescindible clarificar de qué tipo de transnacionalismo hablamos, y qué tipo de fuerzas son las que impulsan su dinámica y hacia qué horizonte jalonan su proyección (global o planetaria, sic, y de inacabables objetivos, movidos, como son, por su desmesura). Colocar tal exigencia nos inscribe de suyo en una discusión que hace comparecer los ámbitos de la política y de la historia y sus implicancias para el ejercicio del pensar, en orden a (sic) clarificar nuestros puntos de interés y su intersección (latinoamericanismo y descolonización). Ello quizá también se revele útil para distinguir de mejor modo la historicidad de tal entrecruzamiento y las diferentes genealogías o tradiciones en las que se anclan ambas dimensiones. Desde qué tipo de latinoamericanismo hablamos y a qué momento, estructura o densificación de la relación colonial hacemos referencia". ¿Qué tal, chatos? Como sea, ya cité a Moraña y pocas líneas más adelante me citaré a mi mismo, porque el eurocentrismo/es un historicismo/ ¿qué dice de sí mismo?/ si no es liberalismo/ viva el escepticismo/ y no quiero tu optimismo/ como americanismo. Pues bien, es una de nuestras próximas autoridades intelectuales. Ahí está el detalle.
