Hace poco, el recuperado líder cubano Fidel Castro volvió a repetir lo que había dicho el 17 de noviembre de 2005 en un discurso que llamó la atención, en especial de los jóvenes: " el más importante error -argumentó Castro- era creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo". En estas circunstancias, no se entiende por qué en los años '70 el mismo Fidel Castro declaraba que en cerca de 20 años Cuba iba a llegar al comunismo. ¿Saltándose el socialismo y parte del capitalismo?¿Castro prometió llegar a un "lugar" del que nadie sabía nada? Como dice la broma: ¿Castro es tan secreto que ni él mismo sabe lo que hace? El caso es que Cuba es un país socialista en el cual nadie sabe qué es el socialismo ni qué se está construyendo. Es decir, es como subirse a un avión, abrocharse los cinturones y que en la bienvenida el capitán X y su tripulación le digan a los pasajeros -en pleno despegue- que no se sabe cuánto durará el vuelo, ni cuál es el itinerario, porque no se sabe a dónde se dirige el aparato y, es más, que no hay pilotos, sino unos aficionados que se metieron a la cabina "a ver qué sale". Puede ocurrir en una película de Cantinflas, o sea que en Cuba se construía algo así como el "socialismo 777" ("a sus órdenes, jefe"). Con el agravante de que ningún pasajero vería con agrado que el capitán X termine su bienvenida con las siguientes palabras: "Patria o Muerte". Patria, gracias.
En Cuba no hay ninguno de los muy graves problemas del resto de Latinoamérica y se puede decir que, como Estado de Bienestar para toda la población, ha funcionado, y bien. Toda la población tiene derecho a satisfactores básicos, y de hecho los hay: el asunto de los derechos humanos elementales -los de verdad- está cumplido. Además, no se ha tratado de un proceso mayormente violento y ni siquiera hay una gran oposición digna de ese nombre porque, quiérase o no, Occidente convierte en oposición a quienes con frecuencia son delincuentes probados. Cuba les importa un rábano a esos paladines occidentales que, atacando a Cuba, buscan cotizarse mejor en Occidente. Cuba también ha destacado por su internacionalismo, una capacidad muy especial para brindar solidaridad, en particular en los ámbitos educativo y médico que, a fin de cuentas, debieran ser las obligaciones de cualquier verdadero Estado latinoamericano que prometa bienestar.
Más allá de un exitoso Estado de Bienestar, sin embargo, lo que hay en Cuba, como lo hubo en la Unión Soviética, es la idea de que todo debe ser gratuito y que no hay que esforzarse demasiado: Cuba también exporta toda una partida de gente cuyo sueño es tener lo mismo que en su país, pero al cubo, es decir, multiplicado las veces que sean posibles. Con ocio y sin mover un dedo. Es la contraparte del Estado de Bienestar puro. Cuando hay que hacerse de una ganancia en el exterior, el cubano que se aventura por cuenta propia saca lo peor: el mafioso, la jinetera, la "rumba", porque unas pocas décadas no son tantas y aún hay jóvenes que recuerdan "lo bien" que "se vivía" antes de 1959. Dentro de Cuba no es secreto el gusto por la mentira y el engaño.
El problema, según el menor, Raúl Castro, el "bellaco" del asunto, es que se copió a la Unión Soviética pero, además, se copió mal. Así que ha llegado el tiempo de reformas que no van sin riesgos. Raúl Castro parece haber querido evitar que el mando lo tuvieran quienes, sin conocer lo peor, pensaron que lo mejor era gratis y les era debido: Robaina, Aldana, Pérez Roque, Lage...El Estado de Bienestar exitoso cubano también engendró lo que engendran las clases acomodadas -medias, en particular- de Occidente. Otros en Cuba han conocido dificultades recientes, las del periodo especial, lo duro que fueron los años '90, por copiar, y copiar mal. Algo original sería hacer pasar en las reformas a los más jóvenes -aunque los años '90 se antojan noveles- junto a quienes, queriendo en 1959 lo mejor, no alcanzaron a ver el problema que creaban haciendo del socialismo un regalo. Combinar ideales con resultados concretos y recompensas al mérito verdadero es lo más parecido a la meritocracia, a lo que Raúl Castro llama "lo mejor del capitalismo" (aunque existe cada vez menos en el propio capitalismo). No hay ni puede haber pase automático al socialismo o, si se quiere, el socialismo es de quién lo trabaja y Marx no dijo otra cosa. Las iniciativas de Raúl Castro pueden tener éxito o fracasar, pero vale la pena el intento. Es decir, ver antes de despegar si el aparato en el que se piensa volar es un avión -y de calidad- o un viejo chevrolet que ya no sirve y cuyo capitán lleva un buen rato cantinfleando. En cuyo caso sería de nombrarlo el actor principal del proceso revolucionario, y el resto a lo suyo.
Mi lista de blogs
sábado, 25 de diciembre de 2010
sábado, 18 de diciembre de 2010
MACHO DANZA CON BOBOS
Wikileaks no tiene mucho qué decir sobre Rusia, fuera de que se intentó sembrarle a Moscú la acusación de que tenía en mente atacar a tres ex repúblicas soviéticas del Báltico. Julian Assange, el héroe con cara de ángel extermidador y que, según Fidel Castro, ha puesto a temblar al Imperio, había declarado el 7 de junio pasado en el New Yorker que la idea es ayudar contra los regímenes "altamente opresivos", nótese bien, de China, Rusia y Eurasia Central (sic). Pues bien, parte del asunto de Wikileaks fue soltar la especie de que Vladimir Putin, primer ministro de Rusia, es "machista". Anders Fogh Rasmussen, el querido "fiurercito" secretario general de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, debería hacerse eco de lo dicho y proponer un escudo antimachismo. De la gente totalitaria cabe esperar lo que sea.
¿O no? Hace pocos días, en San Petersburgo, en una velada de ayuda a niños enfermos, Putin demostró que es capaz de todo: digamos, hasta de rayar en el ridículo. Ante la insistencia de Sharon Stone, Putin se puso al piano y cantó (incluso canciones soviéticas) delante de Alain Delon, Kevin Costner, Goldie Hawn, Paul Anka y Mickey (sic) Rourke, entre otros. La velada terminó al ritmo del grupo de rock Zemliane. En fin, el machito hizo una demostración de fuerza con las teclas. Por esos mismos días, Madonna inauguró en los rumbos de la Plaza Roja de Moscú un club de fitness, llamado "Hard Candy", que es más o menos lo que el Kremlin se tiene que tragar desde hace años al son que le tocan.
Putin había expresado en noviembre pasado, en su amada Alemania, su idea eurasiática: crear un gran mercado y una unión desde Lisboa hasta Vladivostock, entiéndase, un continente eurasiático sin estadounidenses. El (nada macho, es un primor...) Fogh Rasmussen puso los puntos sobre las íes: de Vancouver a Vladivostock, no de Lisboa a Vladivostock. Así que ahora unos cuántos periodistas rusos debaten si convendría que Rusia se fuera incorporando a la OTAN. ¿No se molestaría China? Si la invitaran, tal vez no. En la velada mencionada, Putin cantó "¿Dónde empieza la Patria?", canción soviética de espías. ¿En Lisboa? Parece que no, que en Vancouver. La OTAN ya tiene de qué protegerse, habida cuenta del machismo de Putin. En cuanto al mismo Putin, ahora le toca, como se dice, sobrevivir a sus amigos y buscarse tal vez mejores ideólogos.
¿O no? Hace pocos días, en San Petersburgo, en una velada de ayuda a niños enfermos, Putin demostró que es capaz de todo: digamos, hasta de rayar en el ridículo. Ante la insistencia de Sharon Stone, Putin se puso al piano y cantó (incluso canciones soviéticas) delante de Alain Delon, Kevin Costner, Goldie Hawn, Paul Anka y Mickey (sic) Rourke, entre otros. La velada terminó al ritmo del grupo de rock Zemliane. En fin, el machito hizo una demostración de fuerza con las teclas. Por esos mismos días, Madonna inauguró en los rumbos de la Plaza Roja de Moscú un club de fitness, llamado "Hard Candy", que es más o menos lo que el Kremlin se tiene que tragar desde hace años al son que le tocan.
Putin había expresado en noviembre pasado, en su amada Alemania, su idea eurasiática: crear un gran mercado y una unión desde Lisboa hasta Vladivostock, entiéndase, un continente eurasiático sin estadounidenses. El (nada macho, es un primor...) Fogh Rasmussen puso los puntos sobre las íes: de Vancouver a Vladivostock, no de Lisboa a Vladivostock. Así que ahora unos cuántos periodistas rusos debaten si convendría que Rusia se fuera incorporando a la OTAN. ¿No se molestaría China? Si la invitaran, tal vez no. En la velada mencionada, Putin cantó "¿Dónde empieza la Patria?", canción soviética de espías. ¿En Lisboa? Parece que no, que en Vancouver. La OTAN ya tiene de qué protegerse, habida cuenta del machismo de Putin. En cuanto al mismo Putin, ahora le toca, como se dice, sobrevivir a sus amigos y buscarse tal vez mejores ideólogos.
domingo, 12 de diciembre de 2010
UN RUSO PIEL ROJA
Bueno, se enojó (un poco). Wikileads reveló que Estados Unidos hizo planes -en los cuales involucró a polacos y alemanes- para defender a las tres repúblicas del Báltico (Estonia, Letonia, Lituania) de un ataque ruso. Pronto debían comenzar ejercicios militares para prepararse contra esa amenaza y en los ejercicios debían participar tropas de varios países. Vaya, hasta navíos de guerra británicos. La Organización para el Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, dió la cobertura para estos preparativos (secretos) de defensa. Lo que Wikileads no especifica es el motivo por el cual los rusos podrían atacar a tres países del Báltico, ni existe ninguna prueba de preparativos en este sentido. Ni siquiera una declaración amenazante. Ni un gruñido de Putin. Nada.
Así que el enviado ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin, se enojó y pidió una explicación occidental, incluyendo una del secretario general de la OTAN, el danés Anders Fogh Rasmussen, el "aires de fiurercito", como le dice Fidel Castro, líder cubano. En estos momentos, Rogozin debe seguir esperando que alguien le explique. No entiende: le dicen "mi socio" (mi partner) y le ponen un misil en la puerta de su casa. Eso no es amor. O es amor apache. Lo que el inculto niño Rogozin no sabe es que, desde la época en que los vaqueros conquistaban el Oeste (de América), hacer negocios con un estadounidense es lo más parecido a arriesgarse a perder y ser estafado. Peor si se tiene piel roja o, como sucede con los rusos, si se la tuvo alguna vez.
En efecto, el hijo de agentes de la Central de Inteligencia Americana (CIA), el presidente estadounidense Barack Obama, que no es hijo de esclavos, acaba de encontrarse en Washington con el presidente polaco Bronislav Komorovski. El señor Obama había prometido y jurado que dejaba de lado los planes de Bush Jr. para poner escudos antimisiles en Polonia y la República Checa. Pues bien, Obama y Komorovski acaban de acordar colocar en Polonia el año 2018 interceptores de tierra SM-3, además de incrementar la cooperación entre fuerzas aéreas militares. Esos interceptores se sumarán sin duda a los Patriots que llegan a Morag, también en Polonia. En suma, Obama no tiene palabra y se dedica como sus antecesores al deporte vaquero preferido, que viene siendo la estafa del prójimo. Rogozin, para colmo, no parece haber protestado por todo ésto, con el agravante de que Estados Unidos quiere interceptar misiles balísticos de largo alcance e intercontinentales (Irán no los tiene ni en sueños, y lo que tiene de armas Teherán podría llegar a suelo polaco, pero únicamente en plan de peregrinación). ¿Rogozin? No entiende que siendo ruso le vean cara de ruso, no protesta por lo esencial y exige que lo traten como partner. Se enojó. Cosas típicas de gente totalitaria.
Así que el enviado ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin, se enojó y pidió una explicación occidental, incluyendo una del secretario general de la OTAN, el danés Anders Fogh Rasmussen, el "aires de fiurercito", como le dice Fidel Castro, líder cubano. En estos momentos, Rogozin debe seguir esperando que alguien le explique. No entiende: le dicen "mi socio" (mi partner) y le ponen un misil en la puerta de su casa. Eso no es amor. O es amor apache. Lo que el inculto niño Rogozin no sabe es que, desde la época en que los vaqueros conquistaban el Oeste (de América), hacer negocios con un estadounidense es lo más parecido a arriesgarse a perder y ser estafado. Peor si se tiene piel roja o, como sucede con los rusos, si se la tuvo alguna vez.
En efecto, el hijo de agentes de la Central de Inteligencia Americana (CIA), el presidente estadounidense Barack Obama, que no es hijo de esclavos, acaba de encontrarse en Washington con el presidente polaco Bronislav Komorovski. El señor Obama había prometido y jurado que dejaba de lado los planes de Bush Jr. para poner escudos antimisiles en Polonia y la República Checa. Pues bien, Obama y Komorovski acaban de acordar colocar en Polonia el año 2018 interceptores de tierra SM-3, además de incrementar la cooperación entre fuerzas aéreas militares. Esos interceptores se sumarán sin duda a los Patriots que llegan a Morag, también en Polonia. En suma, Obama no tiene palabra y se dedica como sus antecesores al deporte vaquero preferido, que viene siendo la estafa del prójimo. Rogozin, para colmo, no parece haber protestado por todo ésto, con el agravante de que Estados Unidos quiere interceptar misiles balísticos de largo alcance e intercontinentales (Irán no los tiene ni en sueños, y lo que tiene de armas Teherán podría llegar a suelo polaco, pero únicamente en plan de peregrinación). ¿Rogozin? No entiende que siendo ruso le vean cara de ruso, no protesta por lo esencial y exige que lo traten como partner. Se enojó. Cosas típicas de gente totalitaria.
sábado, 4 de diciembre de 2010
DOS TIPOS WIKILIQUIDOS
Dmitri Rogozin, el actual representante de Rusia ante la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), tiene la fortuna de que su señora esposa, sin vulgaridad, ni pornografía ni obscenidad, es decir, sin nada de parecido a la loca loca de Shakira, ni menos aún a Cristina Aguilera y sus video-orgías apenas disimuladas, le haya dedicado recientemente un video en Youtube, con una canción que lleva por título "Quédate para siempre". Dadas las características de la residencia que aparece en el video, residencia que seguramente es la oficial, es de suponer que Tatiana Rogozina, al cantar "Quédate por siempre", está pensando "quédate conmigo", no "quédate por siempre en esta residencia".
Rogozin, como nació en 1963 (dos años después de Obama y dos antes de Medvedev), tiene todos los cables cruzados, como se dice a veces coloquialmente. Rogozin quiere ver a una Rusia que sea una "Gran Potencia" y escribió sobre ello en un libro bastante difundido e intitulado "Enemigo del pueblo". En ese libro, el actual representante de Rusia ante la OTAN deplora el decaimiento ruso luego de la muerte de Stalin, por ejemplo, considerando desde luego a Stalin a un estadista que convirtió a "Rusia" (era la Unión Soviética) en una gran potencia. Rogozin podría cantarle a su país lo mismo que Rogozina le canta a Rogozin: "sé lo que quieres, sé lo que piensas, sé como te sientes". Ah, si Rusia se quedara para siempre...
Medvedev, igual de perdido, fue a proponer a la reciente reunión magna de la OTAN en Lisboa (también puede escribirse: "fue a proponer a la reciente reunión de la mega OTAN en la hyper Lisboa") que el escudito ése (el antimisiles) lo compartan por zonas los occidentales y Rusia: si viene un misil hacia Europa via Rusia, pues Rusia lo derriba. Y si viene un misil a Rusia via Europa, pues que la OTAN o los estadounidenses lo derriben. La verdad, Medvedev en el cuarto de los juguetes es un niño ejemplar.
Ahora resulta que Rogozin está indignado porque a la propuesta de Medvedev nadie le hizo el menor caso, ni nadie se tomó en serio eso de "socios iguales". Rogozin considera que el desprecio occidental es sorprendente e incluso ilógico. Bueno, es que aquí está el problema: en buena lógica, nadie trata como igual a quien acaba de derrotar. En los eventos deportivos, por ejemplo, cuando uno no llega ni al tercer lugar, pues no se sube al podium. En la economía de mercado, cuando uno sufre pérdidas no pide a su competidor, el que le ganó la clientela, que le pague los costos. Es decir que los occidentales pecan de locos, no de tontos: los ganadores no tratan en pie de igualdad a los perdedores, los tan famosos "loosers". Rogozin considera que en Estados Unidos no les hacen caso a las propuestas rusas porque hay todavía "un partido de la Guerra Fría". ¿Rogozin añora a un Stalin y quiere que Estados Unidos liquide su "partido de la Guerra Fría"?
Medvedev no se queda atrás. Dijo en estos días que si no le hacen caso a la propuesta rusa de escudo antimisiles, volverá la carrera armamentista. Parece que no entiende qué está haciendo la OTAN en un gigantesco arco de bases militares que abarca casi toda Europa Oriental, Turquía, parte del Caúcaso, Afganistán y otros lugares de Asia Central. ¿No es carrera armamentista, ni lo es el gasto astronómico de Washington en proyectos militares a cual más chiflado?
Se dice ya que, de las cerca de 200 bombas atómicas estadounidenses que hay en Europa, serán "removidas" de Alemania, Bélgica y Holanda, pero llevadas...pues más al Este, a la base militar italiana de Aviano (por cierto: ¿Putin no tiene mejores amigos que Berlusconi, afecto a las orgías en Cerdeña y otros Wikilugares?). Que haya bombas nucleares en Italia es pasarse el Tratado de no Proliferación Nuclear por alto, o dejarlo tan chueco como la Torre de Pisa. ¿Rogozin o Medvedev tienen algo que decir al respecto? Europa, además, con un Plan Integrado de Sistema Energético, está buscando depender menos de los hidrocarburos rusos.
Pese a sus delirios de "Gran Potencia" (no fue éso lo que interesó al mundo de la Unión Soviética), Rusia es la perdedora y se espera que se comporte como tal: si es posible, renunciando por completo a sí misma, a su propia historia (cargándole los muertos de Hitler a Stalin, como hace Wikipedia) y a cualquier iniciativa que arroje ganancias y signifique pérdidas para otros, porque se está en el mercado y lo peor es que, habiendo renunciado a todo, Rogozin y señora y Medvedev y señora creen que, como en tiempos del socialismo, las cosas les tienen que salir gratis. Por ejemplo, que le dejen, gratis, a Rusia ser una "Gran Potencia". En mala hora crió el socialismo soviético tanto niño mimado. Y encima, tanto ingrato con quien los mimó a más no poder. Dos tipos de cuidado...
Rogozin, como nació en 1963 (dos años después de Obama y dos antes de Medvedev), tiene todos los cables cruzados, como se dice a veces coloquialmente. Rogozin quiere ver a una Rusia que sea una "Gran Potencia" y escribió sobre ello en un libro bastante difundido e intitulado "Enemigo del pueblo". En ese libro, el actual representante de Rusia ante la OTAN deplora el decaimiento ruso luego de la muerte de Stalin, por ejemplo, considerando desde luego a Stalin a un estadista que convirtió a "Rusia" (era la Unión Soviética) en una gran potencia. Rogozin podría cantarle a su país lo mismo que Rogozina le canta a Rogozin: "sé lo que quieres, sé lo que piensas, sé como te sientes". Ah, si Rusia se quedara para siempre...
Medvedev, igual de perdido, fue a proponer a la reciente reunión magna de la OTAN en Lisboa (también puede escribirse: "fue a proponer a la reciente reunión de la mega OTAN en la hyper Lisboa") que el escudito ése (el antimisiles) lo compartan por zonas los occidentales y Rusia: si viene un misil hacia Europa via Rusia, pues Rusia lo derriba. Y si viene un misil a Rusia via Europa, pues que la OTAN o los estadounidenses lo derriben. La verdad, Medvedev en el cuarto de los juguetes es un niño ejemplar.
Ahora resulta que Rogozin está indignado porque a la propuesta de Medvedev nadie le hizo el menor caso, ni nadie se tomó en serio eso de "socios iguales". Rogozin considera que el desprecio occidental es sorprendente e incluso ilógico. Bueno, es que aquí está el problema: en buena lógica, nadie trata como igual a quien acaba de derrotar. En los eventos deportivos, por ejemplo, cuando uno no llega ni al tercer lugar, pues no se sube al podium. En la economía de mercado, cuando uno sufre pérdidas no pide a su competidor, el que le ganó la clientela, que le pague los costos. Es decir que los occidentales pecan de locos, no de tontos: los ganadores no tratan en pie de igualdad a los perdedores, los tan famosos "loosers". Rogozin considera que en Estados Unidos no les hacen caso a las propuestas rusas porque hay todavía "un partido de la Guerra Fría". ¿Rogozin añora a un Stalin y quiere que Estados Unidos liquide su "partido de la Guerra Fría"?
Medvedev no se queda atrás. Dijo en estos días que si no le hacen caso a la propuesta rusa de escudo antimisiles, volverá la carrera armamentista. Parece que no entiende qué está haciendo la OTAN en un gigantesco arco de bases militares que abarca casi toda Europa Oriental, Turquía, parte del Caúcaso, Afganistán y otros lugares de Asia Central. ¿No es carrera armamentista, ni lo es el gasto astronómico de Washington en proyectos militares a cual más chiflado?
Se dice ya que, de las cerca de 200 bombas atómicas estadounidenses que hay en Europa, serán "removidas" de Alemania, Bélgica y Holanda, pero llevadas...pues más al Este, a la base militar italiana de Aviano (por cierto: ¿Putin no tiene mejores amigos que Berlusconi, afecto a las orgías en Cerdeña y otros Wikilugares?). Que haya bombas nucleares en Italia es pasarse el Tratado de no Proliferación Nuclear por alto, o dejarlo tan chueco como la Torre de Pisa. ¿Rogozin o Medvedev tienen algo que decir al respecto? Europa, además, con un Plan Integrado de Sistema Energético, está buscando depender menos de los hidrocarburos rusos.
Pese a sus delirios de "Gran Potencia" (no fue éso lo que interesó al mundo de la Unión Soviética), Rusia es la perdedora y se espera que se comporte como tal: si es posible, renunciando por completo a sí misma, a su propia historia (cargándole los muertos de Hitler a Stalin, como hace Wikipedia) y a cualquier iniciativa que arroje ganancias y signifique pérdidas para otros, porque se está en el mercado y lo peor es que, habiendo renunciado a todo, Rogozin y señora y Medvedev y señora creen que, como en tiempos del socialismo, las cosas les tienen que salir gratis. Por ejemplo, que le dejen, gratis, a Rusia ser una "Gran Potencia". En mala hora crió el socialismo soviético tanto niño mimado. Y encima, tanto ingrato con quien los mimó a más no poder. Dos tipos de cuidado...
sábado, 27 de noviembre de 2010
AHI SE QUEDAN EN SAN CUILMAS...
Tal parece que el presidente ruso, Dmitri Medvedev, nacido en 1965 y fanático de Slade, Led Zepellin y Deep Purple, hizo propuestas en la reciente reunión de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, en Lisboa, para compartir el escudo antimisiles que quiere crear Washington en Europa. Medvedev habría sugerido hasta dividirse el escudo por zonas, para parar los misiles según de donde vinieran. En tiempos soviéticos, no se podía proponer acuerdos por la libre y confundiendo el título personal, la representación de un país y el ruido de Led Zepellin. Las superpotencias se habían comprometido a no crear escudos antimisiles y los tenían reducidos a dos pequeños lugares, uno en el norte del estado de Dakota, en Estados Unidos, y el otro en la región de Moscú. Estados Unidos acataba. Desde que desapareció la Unión Soviética, la idea del escudo antimisiles, en vez de desaparecer, se amplió. Medvedev ha cedido en otras cosas, por ejemplo dándole a Noruega derechos sobre el mar de Barents, lo que nunca había ocurrido. En Lisboa, el presidente ruso actuó sin consultar y ahora los militares rusos están analizando de qué se trata: los madrugaron en casa. Entretanto, el huésped del Kremlin, muy de su generación, sigue como disco rayado o como disco de Deep Purple ofreciendo luchar contra el totalitarismo y desestalinizar a la Federación Rusa. El actual primer ministro ruso, Vladimir Putin, ya había dejado en claro que la masacre de más de dos decenas de miles de militares polacos en Katyn en tiempos de la última guerra mundial fue culpa soviética. Ahora, con Medvedev, de lo que se trata es de ir más lejos y pedir perdón. No nada más ceder en lo real; también hay que ceder en lo simbólico hasta donde se pueda. El día que caiga un misil en Moscú, Medvedev lo recibirá cantando "Stairway to heaven" y con un discurso en la Plaza Roja sobre las diferencias entre el ritmo del baterista y el de la guitarra eléctrica. Para que no lo acusen de totalitario.
Michael Moore propuso alguna vez para la presidencia estadounidense a Oprah Winfrey, pero ni es necesario. Barack Obama nació en 1961, así que es también de una generación que considera que todo está en saber acomodarse y no defender nada que ponga en riesgo el acomodo. El padre adoptivo del actual presidente estadounidense, Lolo Soetoro, fue hombre del general indonesio Suharto (mientras el padre biológico de Barack tenía entre sus amigos a agentes secretos estadounidenses en Kenia), quien, mediante un golpe de Estado, derrocó a Sukarno y se llevó la vida de alrededor de un millón de indonesios, muchos de origen chino, acusados de comunismo. ¿Es legítimo matar a cerca de un millón de personas por la sospecha de que son comunistas? Porque, de lo contrario, se espera que Estados Unidos pida perdón. O que los Clinton no vuelvan a aceptar en su campaña dinero de gente allegada a Suharto. La madre de Barack Obama, Ann Dunham, trabajó a finales de los '60 en Indonesia en la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), tapadera de la Central de Inteligencia Americana para limpiar de restos comunistas a islas indonesias como la de Java. ¿Hippie? Ni tanto, puesto que la antropóloga Dunham se encargaba del equivalente de lo que en América Latina fue la Alianza para el Progreso contra Cuba.
La generación nacida en los años de Medvedev y Obama podrá acomodarse como quiera y con el ruido dizque musical que mejor le convenga: en claro, lo que está diciendo es que sus mayores rusos se equivocaron de cabo a rabo y que los matos estadounidenses no, ni tienen de qué pedir perdón. Entiéndase: es normal matar a un millón de indonesios y hay que pedir perdón en repetidas ocasiones por la muerte de poco más de 20 mil polacos. Las cuentas son claras. Tan claras como las que seguramente alguien pagó para que la delegación georgiana en la reunión de la OTAN en Lisboa se comprara a 80 "sexoservidoras" que amenizaron en el hotel hasta que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, se exasperara por el ruido de los caucásicos. Los de Georgia entienden rápido de qué trata lo que los otros toman por acomodo a los nuevos tiempos.
Michael Moore propuso alguna vez para la presidencia estadounidense a Oprah Winfrey, pero ni es necesario. Barack Obama nació en 1961, así que es también de una generación que considera que todo está en saber acomodarse y no defender nada que ponga en riesgo el acomodo. El padre adoptivo del actual presidente estadounidense, Lolo Soetoro, fue hombre del general indonesio Suharto (mientras el padre biológico de Barack tenía entre sus amigos a agentes secretos estadounidenses en Kenia), quien, mediante un golpe de Estado, derrocó a Sukarno y se llevó la vida de alrededor de un millón de indonesios, muchos de origen chino, acusados de comunismo. ¿Es legítimo matar a cerca de un millón de personas por la sospecha de que son comunistas? Porque, de lo contrario, se espera que Estados Unidos pida perdón. O que los Clinton no vuelvan a aceptar en su campaña dinero de gente allegada a Suharto. La madre de Barack Obama, Ann Dunham, trabajó a finales de los '60 en Indonesia en la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), tapadera de la Central de Inteligencia Americana para limpiar de restos comunistas a islas indonesias como la de Java. ¿Hippie? Ni tanto, puesto que la antropóloga Dunham se encargaba del equivalente de lo que en América Latina fue la Alianza para el Progreso contra Cuba.
La generación nacida en los años de Medvedev y Obama podrá acomodarse como quiera y con el ruido dizque musical que mejor le convenga: en claro, lo que está diciendo es que sus mayores rusos se equivocaron de cabo a rabo y que los matos estadounidenses no, ni tienen de qué pedir perdón. Entiéndase: es normal matar a un millón de indonesios y hay que pedir perdón en repetidas ocasiones por la muerte de poco más de 20 mil polacos. Las cuentas son claras. Tan claras como las que seguramente alguien pagó para que la delegación georgiana en la reunión de la OTAN en Lisboa se comprara a 80 "sexoservidoras" que amenizaron en el hotel hasta que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, se exasperara por el ruido de los caucásicos. Los de Georgia entienden rápido de qué trata lo que los otros toman por acomodo a los nuevos tiempos.
sábado, 20 de noviembre de 2010
LLAME, NOSOTROS VAMOS....
¿Se mete a la tina y se encuentra con buques norcoreanos?¿Se ha sentido irritado últimamente con los discursos del presidente iraní sobre el Holocausto?¿Trata de pasar por Yemen y se le cruzan piratas somalíes ?¿No se atreve a tener un gato persa por temor a que sea atómico?¿Siente que tiene un trastorno Obsesivo-Compulsivo, o TOC, porque repite varias veces al día "Obama os ama"?¿Se queda dormido cuando lee las reflexiones del comandante? La nueva Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, le ofrece sus mejores servicios de seguridad contra estos y muchos otros problemas. !La OTAN tiene algo para Usted! Como lo dijo su secretario general, el danés Anders Fogh Rasmussen, "el negocio de la OTAN es la defensa". Usted ya tiene cómo defenderse.
El mensaje ya lo había entendido Tatiana Rogozina, esposa del representante ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin. La señora Rogozina sabe que la OTAN ha buscado un nuevo concepto, por lo que circula en Youtube un video en el cual la mujer en cuestión le propone de todo a su amante esposo, que tararea lo que canta Rogozina como quien inaugura una nueva era de la geopolítica mundial. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, es tan diplomático y tan secreto que ni él mismo sabe lo que hace: acaba de decretar en Lisboa el "fin de la Guerra Fría". ¿Esta vez sí? Porque la Guerra Fría se ha cancelado ya en varias ocasiones. Barak Obama, el presidente estadounidense (cuyos padres, incluido el adoptivo, deben saber de Guerra Fría, puesto que trabajaron en los años '60 en Indonesia para la Central de Inteligencia Americana-CIA), dijo en Lisboa: "vemos a Rusia como un socio y no como un adversario". Anders Fogh Rasmussen fue más lejos: "enterró los fantasmas", se dice en la prensa, pero incluso "los exorcizó". Algo similar a lo que hace la señora Rogozina en los jardines de la residencia diplomática rusa ante la OTAN: lo exorciza todo, absolutamente todo, con un aire de "pruébelo, no se arrepentirá". En fin, el flamante mandatario estadounidense e hijo de agentes de la CIA, según lo investigado por Wayne Madsen, se ha adjudicado la próxima gran cita de la OTAN: en Estados Unidos, en el año 2012.
Rusia, se dijo, podría ser "socio preferente" de la OTAN. ¿Porqué no darle una probadita? Según el secretario general de la OTAN, esta y Rusia "podrían cooperar en derribar un misil que viene". ¿Siente usted que un misil se sirige a su casa?¿No se lo han dicho pero usted lo intuye? Algo así les pasa a veces a los rusos: sienten como si un misil se les viniera encima. Bien, es que ha llegado la hora de cooperar. Venga de donde venga, a ese misil hay que derribarlo. Ahora. En su reunión de Lisboa, la OTAN acordó crear en una década a más tardar el escudo antimisil que abarcará a toda Europa. Toda. Si un portugués está pescando en las costas del Alentejo y siente que "un misil viene", no tendrá más que marcar al 01 800 NATO para que el cohete sea detenido en pleno. Los rusos no pueden perderse de una maravilla como ésta. Lo peor que puede pasarles es que, cuando el misil vaya en dirección de Moscú, el 01 800 NATO esté ocupado porque Anders Fogh Rasmussen y Tatiana Rogozina están estrechando relaciones.
!Ah! En la reunión de la OTAN en Lisboa, un chiflado, el ministro alemán de Relaciones Exteriores, de nombre Guido Westerwelle, preguntó que para qué sirven 200 bombas atómicas en Europa -todavía están ahí- si la misma Europa va a tener un escudo antimisiles que la protegerá de cualquier ataque externo. Anders Fogh Rasmussen fue claro: "en un mundo nuclear se requiere de disuasión". Es decir, hay que disuadir de cualquier ataque y, una vez logrado ésto, hay que poner un escudo contra un ataque sobre el que se sabe que no se producirá, porque el atacante, si está en desventaja, lo pensará dos veces. Por ejemplo, antes de lanzar un misil contra la isla de Creta, Irán tal vez piense que es mejor no recibir en respuesta 200 bombas atómicas en suelo iraní. Parece que Westerwelle no entendió bien la idea y el nuevo concepto que maneja la OTAN, que brinda seguridad con todas las comodidades y las garantías. Es lo que en Lisboa se llamó "un nuevo concepto estratégico". Recuerde: 01 800 NATO, velando por su seguridad y la de sus seres queridos. Siéntase como un ruso, sea socio preferente. Inscripciones abiertas.
El mensaje ya lo había entendido Tatiana Rogozina, esposa del representante ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin. La señora Rogozina sabe que la OTAN ha buscado un nuevo concepto, por lo que circula en Youtube un video en el cual la mujer en cuestión le propone de todo a su amante esposo, que tararea lo que canta Rogozina como quien inaugura una nueva era de la geopolítica mundial. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, es tan diplomático y tan secreto que ni él mismo sabe lo que hace: acaba de decretar en Lisboa el "fin de la Guerra Fría". ¿Esta vez sí? Porque la Guerra Fría se ha cancelado ya en varias ocasiones. Barak Obama, el presidente estadounidense (cuyos padres, incluido el adoptivo, deben saber de Guerra Fría, puesto que trabajaron en los años '60 en Indonesia para la Central de Inteligencia Americana-CIA), dijo en Lisboa: "vemos a Rusia como un socio y no como un adversario". Anders Fogh Rasmussen fue más lejos: "enterró los fantasmas", se dice en la prensa, pero incluso "los exorcizó". Algo similar a lo que hace la señora Rogozina en los jardines de la residencia diplomática rusa ante la OTAN: lo exorciza todo, absolutamente todo, con un aire de "pruébelo, no se arrepentirá". En fin, el flamante mandatario estadounidense e hijo de agentes de la CIA, según lo investigado por Wayne Madsen, se ha adjudicado la próxima gran cita de la OTAN: en Estados Unidos, en el año 2012.
Rusia, se dijo, podría ser "socio preferente" de la OTAN. ¿Porqué no darle una probadita? Según el secretario general de la OTAN, esta y Rusia "podrían cooperar en derribar un misil que viene". ¿Siente usted que un misil se sirige a su casa?¿No se lo han dicho pero usted lo intuye? Algo así les pasa a veces a los rusos: sienten como si un misil se les viniera encima. Bien, es que ha llegado la hora de cooperar. Venga de donde venga, a ese misil hay que derribarlo. Ahora. En su reunión de Lisboa, la OTAN acordó crear en una década a más tardar el escudo antimisil que abarcará a toda Europa. Toda. Si un portugués está pescando en las costas del Alentejo y siente que "un misil viene", no tendrá más que marcar al 01 800 NATO para que el cohete sea detenido en pleno. Los rusos no pueden perderse de una maravilla como ésta. Lo peor que puede pasarles es que, cuando el misil vaya en dirección de Moscú, el 01 800 NATO esté ocupado porque Anders Fogh Rasmussen y Tatiana Rogozina están estrechando relaciones.
!Ah! En la reunión de la OTAN en Lisboa, un chiflado, el ministro alemán de Relaciones Exteriores, de nombre Guido Westerwelle, preguntó que para qué sirven 200 bombas atómicas en Europa -todavía están ahí- si la misma Europa va a tener un escudo antimisiles que la protegerá de cualquier ataque externo. Anders Fogh Rasmussen fue claro: "en un mundo nuclear se requiere de disuasión". Es decir, hay que disuadir de cualquier ataque y, una vez logrado ésto, hay que poner un escudo contra un ataque sobre el que se sabe que no se producirá, porque el atacante, si está en desventaja, lo pensará dos veces. Por ejemplo, antes de lanzar un misil contra la isla de Creta, Irán tal vez piense que es mejor no recibir en respuesta 200 bombas atómicas en suelo iraní. Parece que Westerwelle no entendió bien la idea y el nuevo concepto que maneja la OTAN, que brinda seguridad con todas las comodidades y las garantías. Es lo que en Lisboa se llamó "un nuevo concepto estratégico". Recuerde: 01 800 NATO, velando por su seguridad y la de sus seres queridos. Siéntase como un ruso, sea socio preferente. Inscripciones abiertas.
sábado, 13 de noviembre de 2010
EL GENIO Y LA BOTELLA
Turquía es un país que ha sido invitado a participar en el escudo antimisiles europeo que planea Washington junto con la Organización para el Tratado del Atlántico Norte, la OTAN. Según Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Asuntos Geopolíticos rusa, meter a Turquía es otra vez colocar en aprietos a Rusia, que no tiene modo de defenderse de un ataque grave como no sea con armas nucleares.
El ministro turco de Asuntos Exteriores, Ahmet Davutoglu, ya declaró que su país no quiere problemas con nadie. Lo que se llama "nadie", así que Ankara aceptaría el escudo siempre y cuando no se designe a ningún enemigo en particular: ni Irán, ni Siria ni Rusia. Es decir, el escudo deberá tener por función proteger a los turcos de "nadie", con tal de que no salga el genio de la botella. Turquía no quiere problemas con Irán e incluso, hace algún tiempo, medió con Brasil para buscarle solución a los problemas occidentales con Teherán. Es más, Turquía ya dijo muy fuerte que no quiere vuelta a la Guerra Fría, ni clima psicológico parecido, y que Ankara además no se considera amenazada por nadie. Razón por la cual, insistamos, el escudo deberá específicamente defender a los mustafás y los kemales contra los ataques de "nadie".
Si mañana "nadie" ataca a Turquía, obviamente será peor, porque viniendo de nadie nadie es responsable, nadie puede asegurar nada y nadie sabe. Así que, con tal de evitar que salga el genio de la botella, Recep Tayyip Erdogan, Primer Ministro turco, ha puesto condiciones para el "sí" turco: que todos los países de la OTAN estén en el escudo antinadie, y que este mismo escudo proteja absolutamente todo el territorio turco, no nada más una parte. No es posible determinar un ataque de nadie. Lo único claro es que la idea de decir "no" al escudo antinadie no es posible: ¿quién puede garantizar que nadie se conduzca de modo civilizado?
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, anda buscando formas de cooperar, pero no contra nadie, sino a favor de todos. También, contra las amenazas globales. De hecho, hace poco Moscú pidió que esas amenazas sean definidas, precisadas, pero nadie contestó. Bueno, Lavrov tampoco querrá que el genio salga de la botella: Lavrov propone un escudo que "convenga a todos", de tal modo que todos puedan defenderse de nadie. !Todos contra nadie! Suena genial... Si ésas son las formas de que el genio no salga de la botella, que no salga: nadie sabe en qué estado pudiera salir de la botella, si sale de ella, ni qué tipo de incoherencias suelta la gente que está en la botella al momento de que se destapa el corcho. !Salud!
El ministro turco de Asuntos Exteriores, Ahmet Davutoglu, ya declaró que su país no quiere problemas con nadie. Lo que se llama "nadie", así que Ankara aceptaría el escudo siempre y cuando no se designe a ningún enemigo en particular: ni Irán, ni Siria ni Rusia. Es decir, el escudo deberá tener por función proteger a los turcos de "nadie", con tal de que no salga el genio de la botella. Turquía no quiere problemas con Irán e incluso, hace algún tiempo, medió con Brasil para buscarle solución a los problemas occidentales con Teherán. Es más, Turquía ya dijo muy fuerte que no quiere vuelta a la Guerra Fría, ni clima psicológico parecido, y que Ankara además no se considera amenazada por nadie. Razón por la cual, insistamos, el escudo deberá específicamente defender a los mustafás y los kemales contra los ataques de "nadie".
Si mañana "nadie" ataca a Turquía, obviamente será peor, porque viniendo de nadie nadie es responsable, nadie puede asegurar nada y nadie sabe. Así que, con tal de evitar que salga el genio de la botella, Recep Tayyip Erdogan, Primer Ministro turco, ha puesto condiciones para el "sí" turco: que todos los países de la OTAN estén en el escudo antinadie, y que este mismo escudo proteja absolutamente todo el territorio turco, no nada más una parte. No es posible determinar un ataque de nadie. Lo único claro es que la idea de decir "no" al escudo antinadie no es posible: ¿quién puede garantizar que nadie se conduzca de modo civilizado?
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, anda buscando formas de cooperar, pero no contra nadie, sino a favor de todos. También, contra las amenazas globales. De hecho, hace poco Moscú pidió que esas amenazas sean definidas, precisadas, pero nadie contestó. Bueno, Lavrov tampoco querrá que el genio salga de la botella: Lavrov propone un escudo que "convenga a todos", de tal modo que todos puedan defenderse de nadie. !Todos contra nadie! Suena genial... Si ésas son las formas de que el genio no salga de la botella, que no salga: nadie sabe en qué estado pudiera salir de la botella, si sale de ella, ni qué tipo de incoherencias suelta la gente que está en la botella al momento de que se destapa el corcho. !Salud!
sábado, 6 de noviembre de 2010
SE VENDE CASA, INTERESADOS COMUNICARSE A BELGRADO AL No...
Para quien esté interesado en otra cosa, es decir, en descubrir todos los montajes que hizo Occidente para justificar su intervención en los Balcanes, no está de más consultar el sitio www.slobodan-milosevic.org
En este sitio, actualmente se da cuenta pormenorizada de la defensa de Radovan Karadzic ante sus acusadores occidentales.
El nuevo presidente serbio, Boris Tadic, psicólogo, acaba de estar en la ciudad croata de Vukovar, para pedir perdón por lo que ocurrió en el lugar en 1991: por lo menos 200 habitantes fueron asesinados a mansalva por paramilitares serbios y probablemente con protección del entonces todavía ejército yugoslavo. Es de esperar que Croacia pida a su vez perdón por haber corrido a absolutamente todos los serbios de Croacia, muy en especial a los que vivían en la región de Krajina. A los serbios que no quisieron irse, porque habían vivido en el lugar desde hace mucho (siglos, si se cuentan a los antepasados), los croatas los mataron, y punto. Así que es de suponer que muy pronto los hermanos croatas pidan excusas a sus hermanos serbios.
Boris Tadic, psicólogo y presidente de Serbia, también estuvo hace poco en Montenegro.Fue la ocasión de que se encontraran los hermanos serbios con los hermanos montenegrinos. Ahí dijo el susodicho Tadic, que no hay inconveniente en que Montenegro entre a la Organización para el Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, con lo cual por cierto se acabó la salida al mar para los serbios. Tadic dijo que su país va a seguir otro camino, pero que Montenegro puede hacer lo que decida. Dicho sea de paso, Montenegro, el gran candidato a entrar próximamente a la OTAN, expresó que la entrada al organismo militar será un beneficio para Rusia. Es muy lógico pensar que la entrada de Montenegro a la OTAN provocará la algarabía en Moscú.
En julio pasado, la Corte Internacional de la Haya expresó que la independencia de Kosovo en 2008 no violó la legalidad ni el Derecho Internacional. ¿Para qué complicarse la vida? Si algo va contra el Derecho, se quita el Derecho y ya, no se ha violado nada. Así que Serbia, a finales de septiembre pasado, reconoció que la independencia de Kosovo, pues no violó la legalidad internacional. Tadic, psicólogo y presidente de Serbia, tal vez tenga explicación para este tipo de fenómenos. Serbia acepta lo que sea con tal de que algún día se la admita en la Unión Europea y se le dé dinero. A los serbios de Kosovo -los que quedan- poco les falta para que los saquen a patadas, como se ha estado haciendo con los gitanos (!en Kosovo, no en Francia esta vez!). Es de esperar que en cualquier momento Boris Tadic, psicólogo, y presidente de Serbia, considere que los gitanos de Kosovo son bienvenidos: en Bélgica, Alemania y países por el estilo. En cuanto a los serbios de Kosovo, sin defensa ninguna ni estudios de psicología, prefirieron esperar y pedir tal vez la nacionalidad rusa.
Tadic nació en Sarajevo. Podría excusarse con los musulmano-bosnios e ir de paso a Herzegovina, al puente de Mostar, a orar por los croatas muertos en el lugar.
¿Porqué Tadic no vende de una vez el palacio presidencial serbio? Sería una excelente oportunidad de hacerse de un pequeño capital que demuestre solvencia ante la Unión Europea. En estos días acaba de anunciarse que el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, está interesado en invertir en el sector maderero kosovar. ¿Porqué no ofrecerle el palacio presidencial de Belgrado, capital serbia? Este tipo de intercambios se estila bastante entre los países africanos.
En este sitio, actualmente se da cuenta pormenorizada de la defensa de Radovan Karadzic ante sus acusadores occidentales.
El nuevo presidente serbio, Boris Tadic, psicólogo, acaba de estar en la ciudad croata de Vukovar, para pedir perdón por lo que ocurrió en el lugar en 1991: por lo menos 200 habitantes fueron asesinados a mansalva por paramilitares serbios y probablemente con protección del entonces todavía ejército yugoslavo. Es de esperar que Croacia pida a su vez perdón por haber corrido a absolutamente todos los serbios de Croacia, muy en especial a los que vivían en la región de Krajina. A los serbios que no quisieron irse, porque habían vivido en el lugar desde hace mucho (siglos, si se cuentan a los antepasados), los croatas los mataron, y punto. Así que es de suponer que muy pronto los hermanos croatas pidan excusas a sus hermanos serbios.
Boris Tadic, psicólogo y presidente de Serbia, también estuvo hace poco en Montenegro.Fue la ocasión de que se encontraran los hermanos serbios con los hermanos montenegrinos. Ahí dijo el susodicho Tadic, que no hay inconveniente en que Montenegro entre a la Organización para el Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, con lo cual por cierto se acabó la salida al mar para los serbios. Tadic dijo que su país va a seguir otro camino, pero que Montenegro puede hacer lo que decida. Dicho sea de paso, Montenegro, el gran candidato a entrar próximamente a la OTAN, expresó que la entrada al organismo militar será un beneficio para Rusia. Es muy lógico pensar que la entrada de Montenegro a la OTAN provocará la algarabía en Moscú.
En julio pasado, la Corte Internacional de la Haya expresó que la independencia de Kosovo en 2008 no violó la legalidad ni el Derecho Internacional. ¿Para qué complicarse la vida? Si algo va contra el Derecho, se quita el Derecho y ya, no se ha violado nada. Así que Serbia, a finales de septiembre pasado, reconoció que la independencia de Kosovo, pues no violó la legalidad internacional. Tadic, psicólogo y presidente de Serbia, tal vez tenga explicación para este tipo de fenómenos. Serbia acepta lo que sea con tal de que algún día se la admita en la Unión Europea y se le dé dinero. A los serbios de Kosovo -los que quedan- poco les falta para que los saquen a patadas, como se ha estado haciendo con los gitanos (!en Kosovo, no en Francia esta vez!). Es de esperar que en cualquier momento Boris Tadic, psicólogo, y presidente de Serbia, considere que los gitanos de Kosovo son bienvenidos: en Bélgica, Alemania y países por el estilo. En cuanto a los serbios de Kosovo, sin defensa ninguna ni estudios de psicología, prefirieron esperar y pedir tal vez la nacionalidad rusa.
Tadic nació en Sarajevo. Podría excusarse con los musulmano-bosnios e ir de paso a Herzegovina, al puente de Mostar, a orar por los croatas muertos en el lugar.
¿Porqué Tadic no vende de una vez el palacio presidencial serbio? Sería una excelente oportunidad de hacerse de un pequeño capital que demuestre solvencia ante la Unión Europea. En estos días acaba de anunciarse que el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, está interesado en invertir en el sector maderero kosovar. ¿Porqué no ofrecerle el palacio presidencial de Belgrado, capital serbia? Este tipo de intercambios se estila bastante entre los países africanos.
sábado, 30 de octubre de 2010
OH NIKITA YOU WILL NEVER KNOW...
Las tropas occidentales han decidido llevar a cabo un combate frontal contra los flagelos que azotan a este atribulado planeta. Uno de esos flagelos es el terible terrorismo, que en Afganistán está encarnado en los espeluznantes talibanes. A éstos el asunto de que se produjera droga en su país nunca les agradó. Por lo mismo, de todos los estupefacientes que se cultivan en el país asiático, los talibanes controlan apenas el 0.2 %, según cifras dadas a conocer hace poco por Victor Ivanov, director del Servicio Federal de Control de Drogas de Rusia. Así que la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, ha decidido erradicar ese muy temible 0.2 % de superficie afgana cultivado con droga y en manos talibanas. En cuanto al 99.8 % restante del cultivo de droga, la OTAN no se mete, porque no está en Afganistán para éso, sino para combatir con más de 100 mil hombres al terrorismo. Los señores afganos -y otros de Asia Central- de la droga, así, hacen muy exactamente lo que les da la gana, sin que los molesten, siempre y cuando no sean talibanes. Rusia le ha dado a la OTAN los nombres de 9 señores de la droga. Los occidentales, que quede claro, están en Afganistán buscando talibanes, no estupefacientes ni señores de la droga. Está claro que el 11/S las Torres Gemelas no fueron atacadas con amapolas y que en el avión que se estrelló en el Pentágono -"dicen"- no se encontraron jeringas. Es más, las actuales autoridades afganas se enojaron por un operativo conjunto reciente OTAN-Rusia para erradicar una pequeña superficie de cultivo de droga. Es una total falta de respeto por la soberanía de Afganistán.
Siempre según Ivanov, en declaraciones recogidas por Russia Today, los laboratorios clandestinos afganos que producen droga, para distribuirla en Rusia, casi se triplicaron desde 2008, pasando de 175 a 425, lo que demuestra -no lo dijo Ivanov- una productividad y recuperación crecientes de ese pobre país asiático, considerando que en la labor de cultivo de amapola se emplea apenas 6.4 % de la población afgana. Más droga con la misma población empleada. El surtido es inmejorable: 5 mil millones de dosis o inyecciones para la sola Rusia, el 35 % de las que produce Afganistán, en unas 36 toneladas, de un total de 700 toneladas producidas en 2009, siempre en suelo afgano. En síntesis, desde que la OTAN está en Afganistán la economía de este país ha estado al parecer en pleno crecimiento, logrando aprovechar sus ventajas comparativas y encontrando atinados nichos de mercado en el mundo. El costo es de entre 30 mil y 40 mil muertos por heroína en Rusia, sobre una población de 2 millones y medio de adultos, de entre 18 y 39 años en su mayoría, lo que demuestra que los señores de la droga afgana han sabido dirigirse a un mercado atractivo y con una demanda creciente.
El resto de la droga va en parte a Europa, entrando por los Balcanes. Sería interesante saber por qué medios entra la droga afgana a Europa, y con la ayuda de quién en la ruta balcánica: ¿de los musulmano-bosnios o de los kosovares (musulmanes)? Sería tanto como pensar que la OTAN está en Afganistán para hacer negocio con lo que sea y no, como es sabido de todo el mundo, que los occidentales únicamente están en busca de Osama Bin Laden y de esos jóvenes fanáticos talibanes que impiden a las señoritas usar escotes y a los jovencitos, además de prohibirles consumir droga, les censuran el uso de boxers.
Siempre según Ivanov, en declaraciones recogidas por Russia Today, los laboratorios clandestinos afganos que producen droga, para distribuirla en Rusia, casi se triplicaron desde 2008, pasando de 175 a 425, lo que demuestra -no lo dijo Ivanov- una productividad y recuperación crecientes de ese pobre país asiático, considerando que en la labor de cultivo de amapola se emplea apenas 6.4 % de la población afgana. Más droga con la misma población empleada. El surtido es inmejorable: 5 mil millones de dosis o inyecciones para la sola Rusia, el 35 % de las que produce Afganistán, en unas 36 toneladas, de un total de 700 toneladas producidas en 2009, siempre en suelo afgano. En síntesis, desde que la OTAN está en Afganistán la economía de este país ha estado al parecer en pleno crecimiento, logrando aprovechar sus ventajas comparativas y encontrando atinados nichos de mercado en el mundo. El costo es de entre 30 mil y 40 mil muertos por heroína en Rusia, sobre una población de 2 millones y medio de adultos, de entre 18 y 39 años en su mayoría, lo que demuestra que los señores de la droga afgana han sabido dirigirse a un mercado atractivo y con una demanda creciente.
El resto de la droga va en parte a Europa, entrando por los Balcanes. Sería interesante saber por qué medios entra la droga afgana a Europa, y con la ayuda de quién en la ruta balcánica: ¿de los musulmano-bosnios o de los kosovares (musulmanes)? Sería tanto como pensar que la OTAN está en Afganistán para hacer negocio con lo que sea y no, como es sabido de todo el mundo, que los occidentales únicamente están en busca de Osama Bin Laden y de esos jóvenes fanáticos talibanes que impiden a las señoritas usar escotes y a los jovencitos, además de prohibirles consumir droga, les censuran el uso de boxers.
domingo, 24 de octubre de 2010
EXIGIMOS CORRUPCION
En las elecciones parlamentarias pasadas en Kirguistán no ganaron quienes derrocaron al ahora ex presidente Kurmanbek Bakíev, sino que triunfaron, así sea por poco, los partidarios del mandatario saliente, que fue en realidad "sacado", y a quien se le descubrieron no pocos negocios turbios: narcotráfico, nepotismo y lucro con el dinero de la base militar estadounidense. Con el partido político Ata-Zhurt, las huestes de Bakíev se hicieron fuertes, dejando atrás a los socialdemócratas y otras agrupaciones más, como Ar-Namys y Ata-Meken.
Quienes conocaron a las elecciones, luego de convertir a Kirguistán en república parlamentaria, se mostraron satisfechos con la transparencia del proceso, la ausencia de presiones e incluso de demasiadas irregularidades.
Bakíev se habría impuesto en buena medida gracias a los votos del sur del país, donde ocurrieron serios disturbios hace meses y donde, según se sabe, campean por sus fueros grupos del crimen organizado, en particular dedicados al tráfico de estupefacientes, originado en Afganistán. Tal pareciera que en algunos lugares la delincuencia organizada logra distribuir los frutos de la economía favoreciendo a muchos y un poco a otros más, de tal manera que, sin ésos recursos, la sociedad sabe que no hay mucho de qué vivir: a Kirguistán no le queda base productiva luego del derrumbe de la otrora Unión Soviética, y ello explica entre otras cosas que muchos habitantes del lugar se hayan ido a buscar mejores oportunidades en otra parte, Rusia sobre todo, aunque incluso hasta la lejana península coreana. Sin base productiva, los que se quedan viven de los que envían los de afuera, de la renta que da la base militar de Estados Unidos y de los recursos que siembra el narcotráfico, que sostiene y corrompe a la vez. Corrompe de tal manera que la honestidad, como parece ser la de la presidenta interina Rosa Otunbaeva, no cuenta demasiado si no da de qué comer y hasta darse algunos lujos. Es decir, la honestidad no es rentable y la ética no es funcional. Lo grave es que quienes creen elegir probablemente estén siendo elegidos, incluso desde alturas insospechadas, las de quienes no pueden ignorar el efecto corruptor del tráfico de estupefacientes, y que tienen pelo rubio, ojos rubios y dientecitos rubios.
Tal vez sea dura la declaración de Almazbek Atambayev, político socialdemócrata, quien según la agencia Ria Novosti habría dicho que "el pueblo se merece los dirigentes que ha elegido". Otros, como el politólogo Orozbek Moldalíev, siempre consultados por la agencia noticiosa rusa, han explicado lo que ocurre por el bajo nivel cultural de los habitantes de Kirguistán, y la adhesión a ciegas al jefe clánico de turno. Lo que ocurre es un fenómeno mafioso que utiliza los atavismos: los clanes compiten por las migajas que les tiran los que se supone están poniendo orden no muy lejos de ahí, en Afganistán.
No hay ninguna necesidad de legalizar los estupefacientes, puesto que hay mecanismos de lo más transparentes para legitimar el estado de cosas, blanquear políticos, lavar dinero y hasta poner muertos, en la capital Bishkek o en la sureña ciudad de Osh, en caso de que haya que hacer "circular las élites", como dicen los politólogos. Con tal de no ver, siempre se puede culpar al de al lado, en este caso a la población de Uzbequistán. ¿De dónde llegan por cierto las armas cuando hay disturbios como los de Osh?
Es probable que no llegue a suceder con Kirguistán (entre otras cosas porque Rosa Otunbaeva no es de baja calaña), pero con este tipo de procedimientos Kosovo se convirtió en un protectorado mafioso democráticamente electo. Vaya mal lugar el estratégico que ocupa Kirguistán para los intereses en juego en suelo afgano.
Quienes conocaron a las elecciones, luego de convertir a Kirguistán en república parlamentaria, se mostraron satisfechos con la transparencia del proceso, la ausencia de presiones e incluso de demasiadas irregularidades.
Bakíev se habría impuesto en buena medida gracias a los votos del sur del país, donde ocurrieron serios disturbios hace meses y donde, según se sabe, campean por sus fueros grupos del crimen organizado, en particular dedicados al tráfico de estupefacientes, originado en Afganistán. Tal pareciera que en algunos lugares la delincuencia organizada logra distribuir los frutos de la economía favoreciendo a muchos y un poco a otros más, de tal manera que, sin ésos recursos, la sociedad sabe que no hay mucho de qué vivir: a Kirguistán no le queda base productiva luego del derrumbe de la otrora Unión Soviética, y ello explica entre otras cosas que muchos habitantes del lugar se hayan ido a buscar mejores oportunidades en otra parte, Rusia sobre todo, aunque incluso hasta la lejana península coreana. Sin base productiva, los que se quedan viven de los que envían los de afuera, de la renta que da la base militar de Estados Unidos y de los recursos que siembra el narcotráfico, que sostiene y corrompe a la vez. Corrompe de tal manera que la honestidad, como parece ser la de la presidenta interina Rosa Otunbaeva, no cuenta demasiado si no da de qué comer y hasta darse algunos lujos. Es decir, la honestidad no es rentable y la ética no es funcional. Lo grave es que quienes creen elegir probablemente estén siendo elegidos, incluso desde alturas insospechadas, las de quienes no pueden ignorar el efecto corruptor del tráfico de estupefacientes, y que tienen pelo rubio, ojos rubios y dientecitos rubios.
Tal vez sea dura la declaración de Almazbek Atambayev, político socialdemócrata, quien según la agencia Ria Novosti habría dicho que "el pueblo se merece los dirigentes que ha elegido". Otros, como el politólogo Orozbek Moldalíev, siempre consultados por la agencia noticiosa rusa, han explicado lo que ocurre por el bajo nivel cultural de los habitantes de Kirguistán, y la adhesión a ciegas al jefe clánico de turno. Lo que ocurre es un fenómeno mafioso que utiliza los atavismos: los clanes compiten por las migajas que les tiran los que se supone están poniendo orden no muy lejos de ahí, en Afganistán.
No hay ninguna necesidad de legalizar los estupefacientes, puesto que hay mecanismos de lo más transparentes para legitimar el estado de cosas, blanquear políticos, lavar dinero y hasta poner muertos, en la capital Bishkek o en la sureña ciudad de Osh, en caso de que haya que hacer "circular las élites", como dicen los politólogos. Con tal de no ver, siempre se puede culpar al de al lado, en este caso a la población de Uzbequistán. ¿De dónde llegan por cierto las armas cuando hay disturbios como los de Osh?
Es probable que no llegue a suceder con Kirguistán (entre otras cosas porque Rosa Otunbaeva no es de baja calaña), pero con este tipo de procedimientos Kosovo se convirtió en un protectorado mafioso democráticamente electo. Vaya mal lugar el estratégico que ocupa Kirguistán para los intereses en juego en suelo afgano.
domingo, 17 de octubre de 2010
EL DRAMA DE TONGA
Estados Unidos parece tener la muy firme intención de no resolver nada de lo que dice querer resolver en Afganistán, donde hay unos 120 mil soldados de cerca de medio centenar de países. Tal vez habría que resolver las cosas de otro modo: en concreto, haciendo algo con los 50 millones de adictos a drogas a base de opio, adictos que se encuentran en un mundo desarrollado que les ofrece poco de vital y mucho de escape, con tal de que no haya protesta social, o que ésta sea de lo más limitada.
En vez de combatir el problema en la fuente, Estados Unidos y sus aliados lo toleran, cuando no lo fomentan. Ni siquiera cabe descartar que Estados Unidos tolere la siembra de estupefacientes en Afganistán y el tráfico con tal de mantener un "frente de tensión" en las fronteras rusas y en Europa. Los "aliados" no temen hacer el rídiculo: han invitado a mandar fuerzas (unas 200 tropas) a Afganistán a la isla de Tonga, en el Pacífico. Los de Tonga (son 104 mil habitantes) están por enviar un primer contingente de 55 hombres, que habrán de ser entrenados por el ejército británico en suelo afgano. Es decir, su Real Majestad de ocupará de seres de Tonga que lucharán contra el Talibán. El acuerdo fue tomado el 8 de octubre pasado, presumiblemente sin que los signatarios hayan fumado nada. En cuanto a los afganos, hace rato que deben preguntarse si no están halucinando.
Por lo pronto, los desmanes hacia la frontera norte de Afganistán no están mal. En Tadzhiquistán, éso de tener como vecinos a fanáticos islámicos que nadie para en concreto ha provocado la lucha contra cerca de 200 bandas terroristas, culpables de unos 3 mil atentados, en los últimos 12 años (es decir, mientras se supone que los aliados de Tonga debieran acaber liquidado al Talibán). En cuanto a Kirguistán, donde se celebraron el 10 de octubre elecciones parlamentarias, el sur del país cayó en manos de narcotraficantes, que controlan la región de Osh. El régimen anterior de Kirguistán, el del depuesto Bakíev, estaba permeado por el tráfico de droga, empezando por familiares de Bakíev, y hasta llegar al jefe de seguridad del mandatario enviado al exilio. Bakíev había llegado al gobierno gracias a una "revolución de colores", llamada en este caso "revolución de los tulipanes", celebrada por los estadounidenses como advenimiento de la democracia. Habida cuenta de lo que se incauta en la frontera sur de la ex Unión Soviética en Asia Central, y del crecimiento del número de drogadictos en Rusia, no es de descartar que, aún si haberlo dicho, al promover la democracia en Afganistán los occidentales también hayan fomentado otro de sus acostumbrados relajos de colores: "la revolución de las amapolas" sonaría bonito para la fiesta que desde hace una década se traen los de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, en suelo afgano. Están tan metidos en la adormidera que ni tino tienen al disparar y con la mayor de las frecuencias los blancos son civiles, también conocidos como "Los Colaterales".
Mejor hubiera sido instalar a los de Tonga en algún suburbio europeo, como para capturar a uno que otro "dealer", de los que abundan, y mandar al consumidor a ver palmeras de verdad en las islas turquesa del Pacífico celeste. No desesperemos y pensemos que un soldado de Tonga puede hacer el milagro: capturar a Osama Bin Laden y a su mujer Lucy, que está en el cielo con sus diamantes.
En vez de combatir el problema en la fuente, Estados Unidos y sus aliados lo toleran, cuando no lo fomentan. Ni siquiera cabe descartar que Estados Unidos tolere la siembra de estupefacientes en Afganistán y el tráfico con tal de mantener un "frente de tensión" en las fronteras rusas y en Europa. Los "aliados" no temen hacer el rídiculo: han invitado a mandar fuerzas (unas 200 tropas) a Afganistán a la isla de Tonga, en el Pacífico. Los de Tonga (son 104 mil habitantes) están por enviar un primer contingente de 55 hombres, que habrán de ser entrenados por el ejército británico en suelo afgano. Es decir, su Real Majestad de ocupará de seres de Tonga que lucharán contra el Talibán. El acuerdo fue tomado el 8 de octubre pasado, presumiblemente sin que los signatarios hayan fumado nada. En cuanto a los afganos, hace rato que deben preguntarse si no están halucinando.
Por lo pronto, los desmanes hacia la frontera norte de Afganistán no están mal. En Tadzhiquistán, éso de tener como vecinos a fanáticos islámicos que nadie para en concreto ha provocado la lucha contra cerca de 200 bandas terroristas, culpables de unos 3 mil atentados, en los últimos 12 años (es decir, mientras se supone que los aliados de Tonga debieran acaber liquidado al Talibán). En cuanto a Kirguistán, donde se celebraron el 10 de octubre elecciones parlamentarias, el sur del país cayó en manos de narcotraficantes, que controlan la región de Osh. El régimen anterior de Kirguistán, el del depuesto Bakíev, estaba permeado por el tráfico de droga, empezando por familiares de Bakíev, y hasta llegar al jefe de seguridad del mandatario enviado al exilio. Bakíev había llegado al gobierno gracias a una "revolución de colores", llamada en este caso "revolución de los tulipanes", celebrada por los estadounidenses como advenimiento de la democracia. Habida cuenta de lo que se incauta en la frontera sur de la ex Unión Soviética en Asia Central, y del crecimiento del número de drogadictos en Rusia, no es de descartar que, aún si haberlo dicho, al promover la democracia en Afganistán los occidentales también hayan fomentado otro de sus acostumbrados relajos de colores: "la revolución de las amapolas" sonaría bonito para la fiesta que desde hace una década se traen los de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, en suelo afgano. Están tan metidos en la adormidera que ni tino tienen al disparar y con la mayor de las frecuencias los blancos son civiles, también conocidos como "Los Colaterales".
Mejor hubiera sido instalar a los de Tonga en algún suburbio europeo, como para capturar a uno que otro "dealer", de los que abundan, y mandar al consumidor a ver palmeras de verdad en las islas turquesa del Pacífico celeste. No desesperemos y pensemos que un soldado de Tonga puede hacer el milagro: capturar a Osama Bin Laden y a su mujer Lucy, que está en el cielo con sus diamantes.
sábado, 9 de octubre de 2010
UNA LOGICA A TODA PRUEBA
Al-Qaeda ha amenazado a Europa, y como se sabe, los estadounidenses de visita en ese continente están llamados a tomar precauciones mínimas. Por ejemplo, dar la alerta si la Mona Lisa en el museo del Louvre aparece con un velo o con burka, aunque no es tan fácil que la policía francesa lo tolere. O si un gondolero veneciano ostenta un turbante y una larga barba, diciendo "Allah es grande" en vez de "O Sole mío". Aunque no es probable que la camorra lo tolere. O si en una plaza de toros española el cartel anuncia una corrida con un bravío llamado "el Talibán" y un torero llamado "el Niño del Fakir", aunque el humor español tal vez no alcance para tanto luego de siglos de líos con los de la media luna.
La verdad es que el secretario general de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, ha decidido firmemente tomar cartas en el asunto que, según se deduce, es inquietante. Para proteger a la City de Londres, al barrio latino de París, a la Torre de Pisa, a la puerta de Brandenburgo y otras joyas arquitectónicas que pudieran ser blanco de Osama, de Bin y de Laden, el aludido funcionario, el danés Anders Fogh Rasmussen, viajó a principios de octubre al Caúcaso, muy específicamente a la república ex soviética de Georgia, que al ritmo que va pudiera ser ex república ex soviética de Georgia, o inclusive de ex Georgia, dadas las ganas del presidente local, Mijail Saakashvili, de ser más estadounidense que un Burguer King. Rasmussen insistió en que sí, Georgia, más temprano que tarde (no lo dijo exactamente así, pero suena bonito), será miembro de la OTAN, por lo que se toman ya las medidas del caso: es decir, rearmar a los georgianos hasta los dientes, luego de la golpiza que les dió el ejército ruso en 2008. Lo que quiere Rasmussen es que, a la brevedad, Georgia cumpla con los estándares que pide la OTAN, y que para la próxima el país del Caúcaso no haga el ridículo ante los rusos en Osetia del Sur o en Abjasia.
Saakashvili se ha comprometido con la "soberanía, la libertad, la independencia y la integridad" de su país, suficientes palabras como para intentar un ataque verbal contra el Kremlin (se puede agregar algo sobre la democracia y los derechos humanos para que el impacto sea mayor).
De Georgia, el danés se fue a Turquía, que anda enojada por lo de los greco-chipriotas, considerados -ellos sí- europeos, a diferencia de los turcos mismos, que a los ojos de los del Viejo Continente no pasan de ser peligrosos mustafás y kemales. Turquía, como sea, se queda en la OTAN; menos problemas haya con Grecia, también país miembro de la OTAN, mejor. Es decir, Rasmussen el vikingo fue, como se estila decir, a "limar asperezas".
Por cierto, no queda claro por qué el jefe de la OTAN fue a darse una vuelta un tanto lejos de Europa, si a la que amenazó Al-Qaeda fue a Europa. Es que Rasmussen quiere proteger a Georgia de Rusia. Lo que hace Rasmussen no tiene lógica ni con lo que supuestamente quiere Obama (proteger a Europa, no al Caúcaso), pero la lógica no es prioritaria cuando de lo que se trata es de salvar vidas estadounidenses. Suena lógico.
La verdad es que el secretario general de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, ha decidido firmemente tomar cartas en el asunto que, según se deduce, es inquietante. Para proteger a la City de Londres, al barrio latino de París, a la Torre de Pisa, a la puerta de Brandenburgo y otras joyas arquitectónicas que pudieran ser blanco de Osama, de Bin y de Laden, el aludido funcionario, el danés Anders Fogh Rasmussen, viajó a principios de octubre al Caúcaso, muy específicamente a la república ex soviética de Georgia, que al ritmo que va pudiera ser ex república ex soviética de Georgia, o inclusive de ex Georgia, dadas las ganas del presidente local, Mijail Saakashvili, de ser más estadounidense que un Burguer King. Rasmussen insistió en que sí, Georgia, más temprano que tarde (no lo dijo exactamente así, pero suena bonito), será miembro de la OTAN, por lo que se toman ya las medidas del caso: es decir, rearmar a los georgianos hasta los dientes, luego de la golpiza que les dió el ejército ruso en 2008. Lo que quiere Rasmussen es que, a la brevedad, Georgia cumpla con los estándares que pide la OTAN, y que para la próxima el país del Caúcaso no haga el ridículo ante los rusos en Osetia del Sur o en Abjasia.
Saakashvili se ha comprometido con la "soberanía, la libertad, la independencia y la integridad" de su país, suficientes palabras como para intentar un ataque verbal contra el Kremlin (se puede agregar algo sobre la democracia y los derechos humanos para que el impacto sea mayor).
De Georgia, el danés se fue a Turquía, que anda enojada por lo de los greco-chipriotas, considerados -ellos sí- europeos, a diferencia de los turcos mismos, que a los ojos de los del Viejo Continente no pasan de ser peligrosos mustafás y kemales. Turquía, como sea, se queda en la OTAN; menos problemas haya con Grecia, también país miembro de la OTAN, mejor. Es decir, Rasmussen el vikingo fue, como se estila decir, a "limar asperezas".
Por cierto, no queda claro por qué el jefe de la OTAN fue a darse una vuelta un tanto lejos de Europa, si a la que amenazó Al-Qaeda fue a Europa. Es que Rasmussen quiere proteger a Georgia de Rusia. Lo que hace Rasmussen no tiene lógica ni con lo que supuestamente quiere Obama (proteger a Europa, no al Caúcaso), pero la lógica no es prioritaria cuando de lo que se trata es de salvar vidas estadounidenses. Suena lógico.
sábado, 2 de octubre de 2010
!DIOS MIO! !EUROPA!
El peligro del terrorismo vuelve a acechar a Europa. Según funcionarios estadounidenses "bien informados", Al-Qaeda está planeando atentados en el Viejo Continente, por lo que los ciudadanos estadounidenses que viajen al otro lado del Atlántico deberán ser muy precavidos. "No ahorraremos esfuerzos -dijo el funcionario del que no se sabe si "preferió guardar el anonimato"- para frustrar los planes de los terroristas". Han salido dos videos de Osama Bin Laden, reprochándoles a los musulmanes no haber hecho gran cosa para ayudar a sus hermanos en desgracia por las inundaciones en Paquistán. Es decir que, como Bin Laden que ahora es ecologista se las trae con sus correligionarios, en cualquier momento puede intentar volarse la Torre Eifel o pasarse a los musulmanes por el Arco del Triunfo. El funcionario dijo que Estados Unidos hará lo necesario para proteger a sus "aliados".
Tal vez por no crear pánico, Estados Unidos no ha insistido demasiado en otros dos peligros. Hace poco, el flamante mandatario colombiano, de apellido inmejorable (Santos), se vió en la obligación de asesinar a un narcoterrorista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, un líder conocido como "Mono Jojoy". Lo de "Jojoy", se explicó, era por la forma de reir que tenía el sanguinario señor. Es absolutamente aterrador pensar en que el terrorismo cree sus alianzas, por ejemplo entre las FARC y los fanáticos islámicos: la "gran manzana" de Nueva York, donde nada más a Obama se le ocurre construir una mezquita (!), podría ser atacada en cualquier momento por el líder fundamentalista Abdul-al-jijiji.
Los norcoreanos tampoco causan gracia. Tal vez quieran seguir siendo milenaristas con su idea Zuche (que no es lo mismo que la idea Sushi), un invento del Gran Líder Kim il-sung. Este fue remplazado a su muerte por su hijo, Kim jong-il, y para colmo ahora el segundo pareciera estar preparando al tercero, subiéndolo en el escalafón militar, hasta los más grados altos de la ignominia: es el temible Kim jong-un, en el entendido de que son nombres típicos del lugar y no ganas de ser el hazmereír de Occidente, a diferencia del "Mono Jojoy" y el astuto Al-Jijiji. En cualquier momento, Kim jong-un podría decidir hacer juegos navales en el mar de Japón con los cohetes Rondong que le preste su papá.
Como ya se sabe, la culpa de todo la tiene Rusia, así que en respuesta a estas temibles amenazas, el asunto está ahora en apretar la pinza en el Báltico. Desde 2004, las repúblicas ex soviéticas ribereñas del Báltico vienen maniobrando con la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, en particular mediante recurrentes ejercicios aéreos militares. Estonia habilitó la base aérea de Amari, capaz de albergar 20 aviones de transporte militar, 16 cazas de la OTAN y, de ser necesario, 2000 tropas. Los aviones incluyen F-15 Eagles capaces de disparar misiles aire-aire y Sparrow o Sidewinder (son nombres militares, no de grupos de hip-hop). Lituania, por su parte, ya ofreció la base aérea de Siauliai, mientras que Polonia, a la de Morag, suma la de Bydyeszcz (¿no será mejor llamarse "Mono Jojoy"?), para albergar un Centro de Entrenamiento de una Fuerza Conjunta -léase occidental. Para rematar, se han realizado ejercicios militares navales en las costas de la siempre muy simpática y neutral Finlandia, en la bahía de Bothnia (con "th"), con 60 buques y 4 000 efectivos. !Jojoyes, Faisales-Jijijis, Jajajas y demás Kims del mundo, temblad!
Justo cuando a Obama se le ocurre poner un escudo antimisiles flexible en Europa, y además en vísperas de una gran reunión de la OTAN, Al-Qaeda sale de las tenebras y amenaza tenebrosamente a Europa y a los estadounidenses en Europa. Qué mala suerte la de Occidente, la de tener que tratar con fanáticos muy ocurridos y tan oportunos.
Tal vez por no crear pánico, Estados Unidos no ha insistido demasiado en otros dos peligros. Hace poco, el flamante mandatario colombiano, de apellido inmejorable (Santos), se vió en la obligación de asesinar a un narcoterrorista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, un líder conocido como "Mono Jojoy". Lo de "Jojoy", se explicó, era por la forma de reir que tenía el sanguinario señor. Es absolutamente aterrador pensar en que el terrorismo cree sus alianzas, por ejemplo entre las FARC y los fanáticos islámicos: la "gran manzana" de Nueva York, donde nada más a Obama se le ocurre construir una mezquita (!), podría ser atacada en cualquier momento por el líder fundamentalista Abdul-al-jijiji.
Los norcoreanos tampoco causan gracia. Tal vez quieran seguir siendo milenaristas con su idea Zuche (que no es lo mismo que la idea Sushi), un invento del Gran Líder Kim il-sung. Este fue remplazado a su muerte por su hijo, Kim jong-il, y para colmo ahora el segundo pareciera estar preparando al tercero, subiéndolo en el escalafón militar, hasta los más grados altos de la ignominia: es el temible Kim jong-un, en el entendido de que son nombres típicos del lugar y no ganas de ser el hazmereír de Occidente, a diferencia del "Mono Jojoy" y el astuto Al-Jijiji. En cualquier momento, Kim jong-un podría decidir hacer juegos navales en el mar de Japón con los cohetes Rondong que le preste su papá.
Como ya se sabe, la culpa de todo la tiene Rusia, así que en respuesta a estas temibles amenazas, el asunto está ahora en apretar la pinza en el Báltico. Desde 2004, las repúblicas ex soviéticas ribereñas del Báltico vienen maniobrando con la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, en particular mediante recurrentes ejercicios aéreos militares. Estonia habilitó la base aérea de Amari, capaz de albergar 20 aviones de transporte militar, 16 cazas de la OTAN y, de ser necesario, 2000 tropas. Los aviones incluyen F-15 Eagles capaces de disparar misiles aire-aire y Sparrow o Sidewinder (son nombres militares, no de grupos de hip-hop). Lituania, por su parte, ya ofreció la base aérea de Siauliai, mientras que Polonia, a la de Morag, suma la de Bydyeszcz (¿no será mejor llamarse "Mono Jojoy"?), para albergar un Centro de Entrenamiento de una Fuerza Conjunta -léase occidental. Para rematar, se han realizado ejercicios militares navales en las costas de la siempre muy simpática y neutral Finlandia, en la bahía de Bothnia (con "th"), con 60 buques y 4 000 efectivos. !Jojoyes, Faisales-Jijijis, Jajajas y demás Kims del mundo, temblad!
Justo cuando a Obama se le ocurre poner un escudo antimisiles flexible en Europa, y además en vísperas de una gran reunión de la OTAN, Al-Qaeda sale de las tenebras y amenaza tenebrosamente a Europa y a los estadounidenses en Europa. Qué mala suerte la de Occidente, la de tener que tratar con fanáticos muy ocurridos y tan oportunos.
sábado, 25 de septiembre de 2010
ANGELINA, BRAD: !QUEREMOS DIVERSION!
El 17 de noviembre de 1989, en plena "revolución de terciopelo" en Praga, capital de la entonces Checoslovaquia, una furibunda y mortífera policía comunista, roja de enojo más que de adoctrinamiento, cargó contra una multitud de lo más pacífica y un muchacho, un humilde estudiante (al que su mamá prohibía asistir a manifestaciones), falleció a consecuencia de la golpiza recibida. Se pudo reconstituir que el estudiante fue atacado tiempo después de haberse retirado del lugar de los hechos. El 19 de noviembre siguiente, todo Praga era indignación, un hervidero. Para colmo, en esas mismas fechas una enloquecida televisión oficial pidió que el estudiante, Martin Smid, para ese momento ya muerto, se presentara ante las cámaras, pero en calidad de vivo y de probable indiciado. Meses después, todavía había flores y velas en el rinconcito (oscuro, no por algo poético) donde cayó fulminado Smid, quien, 20 años después, ejercía tranquilamente como matemático y músico, declarando que todo había sido una "jugarreta de la Historia". ¿Para qué asombrarse? Es el país de Kafka y francamente no se ve un motivo por el cual un estudiante no pueda ser músico y matemático -para felicidad de su mamá- dos décadas después de que los comunistas lo hayan matado salvajemente.
Cuando cayó Ceausescu en Rumania (cayó muy feo, de un helicóptero que fue detenido para impedirle la huida al dictador sanguinario y vampiresco o vampirescu, como se prefiera), la muy temible Securitate, la policía secreta del tirano que intentó salir volando, reprimió a una multitud en la ciudad de Timisoara, en una región con una importante población de origen húngaro. Timisoara, ciudad mártir, estuvo, está y estará para siempre en la memoria de Occidente. La televisión occidental, en efecto, mostró fragmentos de la carnicería, cadáveres en algo así como un descampado. No pudiendo salir por cuenta propia del cementerio, los cadáveres fueron llevados y acompañados por un cuidador del lugar hasta el descampado en el cual esperaban ya el arribo las cámaras occidentales. Luego de la filmación y de un una probable "ayuda" para el cuidador del camposanto, los cadáveres volvieron a sus tumbas, seguramente felices por haber pasado a la Historia (con mayúscula) como héroes y mártires de la brutal represión de la pareja Ceausescu y sus esbirros. Los asesinos ni tiempo tuvieron de actuar.
No hace mucho, Georgia bombardeó a Osetia del Sur, en el Caúcaso ex soviético, y se mostraron fotografías de un hombre salvajemente asesinado, mientras una mujer y otros parientes sollozaban o levantaban incluso los brazos al cielo, como pidiendo una explicación. Tan pronto como cayeron resignados los brazos ya mencionados, la explicación vino del muerto, que siguió haciendo extraños movimientos luego de que los fotógrafos occidentales se fueron del lugar. Presumiblemente, terminada la sesión fotográfica el muerto hubiera podido regresar a su casa, si no hubiera estado de verdad en ruinas, y no por cosa de Putin, sino del presidente georgiano que en pleno combate se comió su corbata (es verídico, no un capítulo más de la excelsa biografía de Gerald Martin sobre Gabriel García Márquez, el famoso escritor del país donde las cautivas salen de cautiverio perfumadas y limándose las uñas).
El líder serbio-bosnio Radovan Karadzic, entregado a Occidente y que empezó declarando, ya capturado, que Estados Unidos le había garantizado protección, por boca de Richard Holbrooke, tiene varios defectos, a cual más grave: además de ingenuo o algo peor, es serbio, psiquiatra y poeta (algo así como un "combo" de defectos). Ahora que lo están juzgando, este loco de remate mostró ante sus jueces occidentales lo siguiente: en uno de los ataques a civiles indefensos, hambrientos y friolentos en el mercado Markale de Sarajevo, sito en Bosnia-Herzegovina, se ve cómo, antes del ataque, un tipo siembra fragmentos de piernas artificiales en el lugar, y luego otro se trae unos cuerpos en bolsas de plástico, seguramente cuerpos muertos, al menos que algún bosnio-musulmán haya aceptado un transporte de tan baja ralea y directo a la muerte. Luego de lo anterior, hubo una explosión atribuida a Karadzic y pretexto para una andanada de bombardeos contra los serbios. Por cierto, Naciones Unidas, que tenía a "cascos azules" en la zona (no se sabe si gays, como los "cascos azules" holandeses, objeto de crítica del Pentágono estadounidense), siempre dijo que no era posible establecer que los morteros que atacaron Merkale vinieran de una zona serbio-bosnia y no musulmano-bosnia. ¿Las pruebas de Karadzic, pruebas en vídeo? Denegadas. Si un musulmano-bosnio siembra pedazos de piernas artificiales, es MUY lógico pensar que un desquiciado (o sea, un serbio) siembre pruebas ante jueces occidentales aterrados.
Afortunadamente, Angelina Jolie, embajadora de buena voluntad de Naciones Unidas en Sarajevo, hará una película sobre Bosnia, con la joven, sorprendida y feliz actriz bosnia Zana Marjanovic: según Jolie, será una historia en nada "política" (!puah!), sino una historia de amor entre un serbio y una bosnia. La verdad, los pueblos de Europa Oriental (incluyendo a los serbios que terminaron vendiendo Kosovo, lugar al que alguna vez fue la invaluable embajadora de la paz, Salma Hayek, para diversión de las tropas estadounidenses) se merecen éso y más.
Un beso de Top Cruise, por ejemplo. ¿O qué no es Top?
Cuando cayó Ceausescu en Rumania (cayó muy feo, de un helicóptero que fue detenido para impedirle la huida al dictador sanguinario y vampiresco o vampirescu, como se prefiera), la muy temible Securitate, la policía secreta del tirano que intentó salir volando, reprimió a una multitud en la ciudad de Timisoara, en una región con una importante población de origen húngaro. Timisoara, ciudad mártir, estuvo, está y estará para siempre en la memoria de Occidente. La televisión occidental, en efecto, mostró fragmentos de la carnicería, cadáveres en algo así como un descampado. No pudiendo salir por cuenta propia del cementerio, los cadáveres fueron llevados y acompañados por un cuidador del lugar hasta el descampado en el cual esperaban ya el arribo las cámaras occidentales. Luego de la filmación y de un una probable "ayuda" para el cuidador del camposanto, los cadáveres volvieron a sus tumbas, seguramente felices por haber pasado a la Historia (con mayúscula) como héroes y mártires de la brutal represión de la pareja Ceausescu y sus esbirros. Los asesinos ni tiempo tuvieron de actuar.
No hace mucho, Georgia bombardeó a Osetia del Sur, en el Caúcaso ex soviético, y se mostraron fotografías de un hombre salvajemente asesinado, mientras una mujer y otros parientes sollozaban o levantaban incluso los brazos al cielo, como pidiendo una explicación. Tan pronto como cayeron resignados los brazos ya mencionados, la explicación vino del muerto, que siguió haciendo extraños movimientos luego de que los fotógrafos occidentales se fueron del lugar. Presumiblemente, terminada la sesión fotográfica el muerto hubiera podido regresar a su casa, si no hubiera estado de verdad en ruinas, y no por cosa de Putin, sino del presidente georgiano que en pleno combate se comió su corbata (es verídico, no un capítulo más de la excelsa biografía de Gerald Martin sobre Gabriel García Márquez, el famoso escritor del país donde las cautivas salen de cautiverio perfumadas y limándose las uñas).
El líder serbio-bosnio Radovan Karadzic, entregado a Occidente y que empezó declarando, ya capturado, que Estados Unidos le había garantizado protección, por boca de Richard Holbrooke, tiene varios defectos, a cual más grave: además de ingenuo o algo peor, es serbio, psiquiatra y poeta (algo así como un "combo" de defectos). Ahora que lo están juzgando, este loco de remate mostró ante sus jueces occidentales lo siguiente: en uno de los ataques a civiles indefensos, hambrientos y friolentos en el mercado Markale de Sarajevo, sito en Bosnia-Herzegovina, se ve cómo, antes del ataque, un tipo siembra fragmentos de piernas artificiales en el lugar, y luego otro se trae unos cuerpos en bolsas de plástico, seguramente cuerpos muertos, al menos que algún bosnio-musulmán haya aceptado un transporte de tan baja ralea y directo a la muerte. Luego de lo anterior, hubo una explosión atribuida a Karadzic y pretexto para una andanada de bombardeos contra los serbios. Por cierto, Naciones Unidas, que tenía a "cascos azules" en la zona (no se sabe si gays, como los "cascos azules" holandeses, objeto de crítica del Pentágono estadounidense), siempre dijo que no era posible establecer que los morteros que atacaron Merkale vinieran de una zona serbio-bosnia y no musulmano-bosnia. ¿Las pruebas de Karadzic, pruebas en vídeo? Denegadas. Si un musulmano-bosnio siembra pedazos de piernas artificiales, es MUY lógico pensar que un desquiciado (o sea, un serbio) siembre pruebas ante jueces occidentales aterrados.
Afortunadamente, Angelina Jolie, embajadora de buena voluntad de Naciones Unidas en Sarajevo, hará una película sobre Bosnia, con la joven, sorprendida y feliz actriz bosnia Zana Marjanovic: según Jolie, será una historia en nada "política" (!puah!), sino una historia de amor entre un serbio y una bosnia. La verdad, los pueblos de Europa Oriental (incluyendo a los serbios que terminaron vendiendo Kosovo, lugar al que alguna vez fue la invaluable embajadora de la paz, Salma Hayek, para diversión de las tropas estadounidenses) se merecen éso y más.
Un beso de Top Cruise, por ejemplo. ¿O qué no es Top?
domingo, 19 de septiembre de 2010
OCCIDENTE; EN PELIGRO GRAVE
Uno de los peligros del futuro es sin duda el llamado "ciberterrorismo". Es un peligro que se puede agravar con el cambio climático, si a los terroristas se les calienta aún más la cabeza, o se les derrite el raciocinio. Ante ese peligro, funcionarios estadounidenses consideran que la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, debiera dotarse, qué duda cabe, de un "escudo" contra "ciberataques". No vaya alguien mal pensado a creer que el cambio climático también afecta a la gente del Pentágono: está de lo mejor protegida. Así, ya están los militares haciendo sus pedidos.
Hay un centro de operación en Estonia, república ex soviética ribereña del Báltico, destinado a contrarrestar ciberataques. Estonia sufrió en carne propia una agresión de esta índole: se sospecha que fue ante el hecho de que las autoridades del países decidieron remover una estatua dedicada a un soldado soviético, y que en el ataque pudo participar incluso el actual Estado ruso, con todo y que los expertos consideran que es muy difícil de detectar el origen de un ciberataque. Nunca se probó nada. Afortunadamente el cambio climático no ha avanzado tanto como para que los estonios vieran con sospecha el hecho de que el soldado relocalizado fuera seguramente un "soldado desconocido" (un potencial hacker). Después de todo, era estatua y de difunto.
Ahora, Polonia y Hungría ya han expresado su interés en el centro ribereño del Báltico, no vaya a ser que el norcoreano Kim Jong-il tenga la idea de lanzar un virus en el sistema de computación occidental o que los Guardias de la Revolución iraní creen un batallón de hackers suicidas. Países como Polonia y Hungría tienen hoy lo que antes se llamaba capacidad para "venderse", pero que hoy, muy púdicamente (vivimos la era de lo púdico) se llama "ofrecer servicios". Así que en mayo hubo "ejercicios" en el Báltico contra potenciales ciberataques, y los del Este europeo, como niños en dulcería a la salida de la escuela (y no, contra lo que piensan algunos, como señoritas que fuman en las esquinas).
Estando Occidente en la era de lo púdico, puede pensarse en que los rusos, paganos y malvados como son, hagan lo siguiente: que inunden los sitios de Internet occidentales de pornografía de todo tipo, de invitaciones a fiestas "swingers", de direcciones de bares con "table-dance", de sitios dedicados a charlas sucias o de invitaciones a juegos de "bondage", o de catálogos de venta de sex-shops y de agencias de encuentros de parejas con eslavas en bikini. Desafortunadamente, las democracias no parecen lo suficientemente sólidas como para resistir agresiones totalitarias -y además, obscenas- como las descritas. Es de esperar que en la próxima reunión Cumbre de la OTAN, a celebrarse en noviembre en Lisboa, los participantes velen por la seguridad de nuestros ciudadanos. El mundo no está para juegos, y mucho menos para payasadas.
Hay un centro de operación en Estonia, república ex soviética ribereña del Báltico, destinado a contrarrestar ciberataques. Estonia sufrió en carne propia una agresión de esta índole: se sospecha que fue ante el hecho de que las autoridades del países decidieron remover una estatua dedicada a un soldado soviético, y que en el ataque pudo participar incluso el actual Estado ruso, con todo y que los expertos consideran que es muy difícil de detectar el origen de un ciberataque. Nunca se probó nada. Afortunadamente el cambio climático no ha avanzado tanto como para que los estonios vieran con sospecha el hecho de que el soldado relocalizado fuera seguramente un "soldado desconocido" (un potencial hacker). Después de todo, era estatua y de difunto.
Ahora, Polonia y Hungría ya han expresado su interés en el centro ribereño del Báltico, no vaya a ser que el norcoreano Kim Jong-il tenga la idea de lanzar un virus en el sistema de computación occidental o que los Guardias de la Revolución iraní creen un batallón de hackers suicidas. Países como Polonia y Hungría tienen hoy lo que antes se llamaba capacidad para "venderse", pero que hoy, muy púdicamente (vivimos la era de lo púdico) se llama "ofrecer servicios". Así que en mayo hubo "ejercicios" en el Báltico contra potenciales ciberataques, y los del Este europeo, como niños en dulcería a la salida de la escuela (y no, contra lo que piensan algunos, como señoritas que fuman en las esquinas).
Estando Occidente en la era de lo púdico, puede pensarse en que los rusos, paganos y malvados como son, hagan lo siguiente: que inunden los sitios de Internet occidentales de pornografía de todo tipo, de invitaciones a fiestas "swingers", de direcciones de bares con "table-dance", de sitios dedicados a charlas sucias o de invitaciones a juegos de "bondage", o de catálogos de venta de sex-shops y de agencias de encuentros de parejas con eslavas en bikini. Desafortunadamente, las democracias no parecen lo suficientemente sólidas como para resistir agresiones totalitarias -y además, obscenas- como las descritas. Es de esperar que en la próxima reunión Cumbre de la OTAN, a celebrarse en noviembre en Lisboa, los participantes velen por la seguridad de nuestros ciudadanos. El mundo no está para juegos, y mucho menos para payasadas.
sábado, 11 de septiembre de 2010
FOGH RASMUSSEN: NO PARES, SIGUE SIGUE...
Para la próxima reunión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, en noviembre en Lisboa, capital portuguesa, el secretario del organismo militar, Anders Fogh Rasmussen volverá a la carga, con la idea de crear un gran escudo antimisiles que protega a toda Europa de un ataque iraní. Actualmente, Irán tiene misiles Shahab-3 y Qiam-1 que pueden llegar hasta Turquía y Grecia, pero más vale prevenir que lamentar.
De una vez, Estados Unidos y la República Checa han acordado, por si acaso los iraníes se pusieran bravos, habilitar dos oficinas que, con la ayuda de equipo de ordenadores, pueda detectar los misiles de un adversario potencial. En caso de que algún líder iraní llegara a la República Checa con algún misil o algo parecido en el bolsillo o en uno de esos tan temidos maletines, las autoridades del lugar lo sabrán de inmediato y se evitará una deflagración que destruya esa hermosa tarjeta postal que es Praga con su río, sus marionetas (no es referencia alguna a las actuales autoridades checas) y su castillo. Barack Obama, presidente estadounidense, había dicho que no se insistiría en el tema de los checos y los polacos, pero con la República Checa el acuerdo ya va con un monto de 2,2 millones de dólares para que un "sistema de alerta temprana" esté en operación en el año 2011. Con los polacos la señora Hillary Clinton, secretaria estadounidense de Estado, ya se aseguró de que haya Patriots en el lugar, considerando la gravedad del problema del narcotráfico en México (es decir, que algún narcotraficante del norte de México quiera detonar un coche-bomba en Varsovia, Cracovia o Gdansk). Igualmente, ya está listo un centro de detección de ciberataques en el Báltico, y por cierto que aviones de la OTAN realizaron hace poco simulacros aéreos contra supuestos "cazas rusos" en Islandia, lugar que podría atraer la atención de los iraníes por la existencia de humaredas de un volcán que lleva un nombre impronunciable. Lo de los cazas rusos es de esas cositas un tanto extrañas que suceden cuando la gente acomodada y al timón del mundo se confunde de capital: puede creerse que Moscú es la capital de Irán o Teherán la de Rusia.
Los militares estadounidenses han aprovechado cierta urgencia de recursos de los países del Este de Europa para demostrar que Washington es generoso. En Bulgaria, digamos que para crear empleos, desde 2006 opera la base militar de Bezmer, una de las seis más importantes de EU en el mundo, pero además está la base de Novo Selo, a 70 kilómetros del puerto de Burgas (era una vieja base creada desde los años '30 para facilitarles el paso a los aviones de la Luffwaffe alemana). La base de Aitos presta apoyo logístico, como la de Graf Ignatievo, cuatro bases en total, y en Novo Selo se explora la defensa nuclear, química y biológica, considerando desde luego que Bulgaria puede ser atacada desde Irán con bacilos lácticos (los temibles acidophilus bactophilus).
Los rumanos, para no quedarse atrás, junto a la base aérea de Mihail Kogalniceanu (que desde 2003 sirvió para el tránsito de tropas hacia irak), en la cual disfrutan del clima a veces cerca de tres mil soldados estadounidenses, las autoridades de Bucarest han habilitado como bases para centenares de militares de Washington las bases de Smardan, Babadag y Cincu. Otras cuatro más.
Lo que les corresponde a los latinoamericanos, en vez de mandarle cartitas a Obama, es felicitar a todos estos países del Este europeo (a los que se suma Kosovo) por haber superado la capacidad de algunos gobiernos centroamericanos, caribeños y del colombiano para poner a disposición de los "green-go" lo que se les ofrezca con tal de que el líder iraní Ahmadineyad deje de decir tonterías sobre el Holocausto. En fin: si Fidel Castro le pidió a Ahmadineyad que se calle, es que sí, algo grave está ocurriendo con el mundo. No queda más que esperar, por lo pronto, la próxima andanada psicótica del danés, que a diferente de Ahmadineyad y Fidel, acostumbra hablar misil en mano.
De una vez, Estados Unidos y la República Checa han acordado, por si acaso los iraníes se pusieran bravos, habilitar dos oficinas que, con la ayuda de equipo de ordenadores, pueda detectar los misiles de un adversario potencial. En caso de que algún líder iraní llegara a la República Checa con algún misil o algo parecido en el bolsillo o en uno de esos tan temidos maletines, las autoridades del lugar lo sabrán de inmediato y se evitará una deflagración que destruya esa hermosa tarjeta postal que es Praga con su río, sus marionetas (no es referencia alguna a las actuales autoridades checas) y su castillo. Barack Obama, presidente estadounidense, había dicho que no se insistiría en el tema de los checos y los polacos, pero con la República Checa el acuerdo ya va con un monto de 2,2 millones de dólares para que un "sistema de alerta temprana" esté en operación en el año 2011. Con los polacos la señora Hillary Clinton, secretaria estadounidense de Estado, ya se aseguró de que haya Patriots en el lugar, considerando la gravedad del problema del narcotráfico en México (es decir, que algún narcotraficante del norte de México quiera detonar un coche-bomba en Varsovia, Cracovia o Gdansk). Igualmente, ya está listo un centro de detección de ciberataques en el Báltico, y por cierto que aviones de la OTAN realizaron hace poco simulacros aéreos contra supuestos "cazas rusos" en Islandia, lugar que podría atraer la atención de los iraníes por la existencia de humaredas de un volcán que lleva un nombre impronunciable. Lo de los cazas rusos es de esas cositas un tanto extrañas que suceden cuando la gente acomodada y al timón del mundo se confunde de capital: puede creerse que Moscú es la capital de Irán o Teherán la de Rusia.
Los militares estadounidenses han aprovechado cierta urgencia de recursos de los países del Este de Europa para demostrar que Washington es generoso. En Bulgaria, digamos que para crear empleos, desde 2006 opera la base militar de Bezmer, una de las seis más importantes de EU en el mundo, pero además está la base de Novo Selo, a 70 kilómetros del puerto de Burgas (era una vieja base creada desde los años '30 para facilitarles el paso a los aviones de la Luffwaffe alemana). La base de Aitos presta apoyo logístico, como la de Graf Ignatievo, cuatro bases en total, y en Novo Selo se explora la defensa nuclear, química y biológica, considerando desde luego que Bulgaria puede ser atacada desde Irán con bacilos lácticos (los temibles acidophilus bactophilus).
Los rumanos, para no quedarse atrás, junto a la base aérea de Mihail Kogalniceanu (que desde 2003 sirvió para el tránsito de tropas hacia irak), en la cual disfrutan del clima a veces cerca de tres mil soldados estadounidenses, las autoridades de Bucarest han habilitado como bases para centenares de militares de Washington las bases de Smardan, Babadag y Cincu. Otras cuatro más.
Lo que les corresponde a los latinoamericanos, en vez de mandarle cartitas a Obama, es felicitar a todos estos países del Este europeo (a los que se suma Kosovo) por haber superado la capacidad de algunos gobiernos centroamericanos, caribeños y del colombiano para poner a disposición de los "green-go" lo que se les ofrezca con tal de que el líder iraní Ahmadineyad deje de decir tonterías sobre el Holocausto. En fin: si Fidel Castro le pidió a Ahmadineyad que se calle, es que sí, algo grave está ocurriendo con el mundo. No queda más que esperar, por lo pronto, la próxima andanada psicótica del danés, que a diferente de Ahmadineyad y Fidel, acostumbra hablar misil en mano.
sábado, 4 de septiembre de 2010
C-17 Globemaster III: educando a Pápa
El lugar apenas tiene 33 mil habitantes, en la región de Veszprem, no tan lejos del lago Balatón. Tiene lugares para nadar, la gente es tranquila y amigable, las misas se traducen al inglés, hay un ambiente "rústico" y algo de "histórico", muy agradable: el lugar está en Hondur...perdón, en Hungría, y lleva el nombre de Pápa, acentuado en la primera "a", aunque suena distinto a, por ejemplo, "Co-ma-ya-gua", un lugar hondureño convertido en base militar estadounidense durante los años '80. No: en Pápa, Hungría, las cosas se hacen con un toque menos bananero y más turístico. De tarjeta postal, no de desnutridos.
El lugarcito pintoresco existe como base desde 1936, fue usado por los alemanes, y de 1945 a 1961 por los soviéticos, que finalmente se fueron. Ya se sabe lo fieros que son los descendientes de Petofi: no les gusta quedarse atrás y desde los años '90 se preguntaron si la base ésa no sería de utilidad para alguien más. Termino siéndolo. En la ciudad húngara de Pecs fueron más honorables: pidieron que la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, no les fuera a colocar un radar y convertirlos en blanco de quién sabe qué (un ataque de Kim Jong-il por Twitter, a lo mejor). Pero Pápa es Pápa: desde 2001 se echó a andar en el marco de la OTAN un Programa local de Desarrollo de Infraestructura, fueron llegando unas 2000 personas para acondicionar el espacio y, por fin, en 2007, con la presencia del ministro húngaro de Defensa, Imre Szekeres, pues Pápa se volvió ficialmente base de la USAF, que en hondur...en español se traduce por Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Pápa ha servido para el transporte logístico hacia Irak y Afganistán, y para que no se hable mal, incluso para llevar ayuda humanitaria a Haití: en efecto, la base se acondicionó para aviones enormes, capaces de llevar una carga de 77 toneladas recoriendo hasta 4 mil 450 kilómetros. Esos monstruos, escoltados en la pista por unos impecables soldados hondure...húngaros, el día de la inauguración, se llaman Boeing C-17 Globemaster Plane III.
Gracias a esta iniciativa, los húngaros tienen 500 empleos. Eso no es todo: sensacional y auténtico, en noviembre de 2009 tuvo lugar en este pintoresco pueblito, de Pápa, un concierto de rock, con la banda favorita de la USAF (United States Air Force, vaya), ni más ni menos que TOUCH N' Go. ¿Qué no dijeron los jóvenes de todos estos país muy europeos que "querían rock"? Pues ya lo tienen, como Hungría tiene su base militar, como Bulgaria y Rumania tienen las suyas, y como Kosovo puede presumir de una propia y enorme.
Hungría no limita ni con Guatemala, ni con El Salvador ni con Nicaragua y, por favor, no se vaya a pensar que nada más están como los ministros de la República de Hond...Checa, perdón, solicitando que Estados Unidos les de su limosna. No: lo dijo ese día Szekeres, hay que agradecer "la confianza que Estados Unidos depositó en Hungría". !Gracias!
El lugarcito pintoresco existe como base desde 1936, fue usado por los alemanes, y de 1945 a 1961 por los soviéticos, que finalmente se fueron. Ya se sabe lo fieros que son los descendientes de Petofi: no les gusta quedarse atrás y desde los años '90 se preguntaron si la base ésa no sería de utilidad para alguien más. Termino siéndolo. En la ciudad húngara de Pecs fueron más honorables: pidieron que la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la OTAN, no les fuera a colocar un radar y convertirlos en blanco de quién sabe qué (un ataque de Kim Jong-il por Twitter, a lo mejor). Pero Pápa es Pápa: desde 2001 se echó a andar en el marco de la OTAN un Programa local de Desarrollo de Infraestructura, fueron llegando unas 2000 personas para acondicionar el espacio y, por fin, en 2007, con la presencia del ministro húngaro de Defensa, Imre Szekeres, pues Pápa se volvió ficialmente base de la USAF, que en hondur...en español se traduce por Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Pápa ha servido para el transporte logístico hacia Irak y Afganistán, y para que no se hable mal, incluso para llevar ayuda humanitaria a Haití: en efecto, la base se acondicionó para aviones enormes, capaces de llevar una carga de 77 toneladas recoriendo hasta 4 mil 450 kilómetros. Esos monstruos, escoltados en la pista por unos impecables soldados hondure...húngaros, el día de la inauguración, se llaman Boeing C-17 Globemaster Plane III.
Gracias a esta iniciativa, los húngaros tienen 500 empleos. Eso no es todo: sensacional y auténtico, en noviembre de 2009 tuvo lugar en este pintoresco pueblito, de Pápa, un concierto de rock, con la banda favorita de la USAF (United States Air Force, vaya), ni más ni menos que TOUCH N' Go. ¿Qué no dijeron los jóvenes de todos estos país muy europeos que "querían rock"? Pues ya lo tienen, como Hungría tiene su base militar, como Bulgaria y Rumania tienen las suyas, y como Kosovo puede presumir de una propia y enorme.
Hungría no limita ni con Guatemala, ni con El Salvador ni con Nicaragua y, por favor, no se vaya a pensar que nada más están como los ministros de la República de Hond...Checa, perdón, solicitando que Estados Unidos les de su limosna. No: lo dijo ese día Szekeres, hay que agradecer "la confianza que Estados Unidos depositó en Hungría". !Gracias!
lunes, 30 de agosto de 2010
SE PREPARAN LOS SM-3
Hay que recordar que Barack Obama nunca dijo que renunciaba al escudo antimisiles que temen los rusos. Obama, en cambio, optó por crear un escudo más moderno, flexible y "sofisticado" que el planeado previamente.
La idea es ir utilizando los interceptores anti-misiles balíticos SM-3 (Standard Misiles-3), que son móviles, ya que se pueden instalar en destructores y cruceros, por mar, donde Rusia tiene una gran desventaja.
Ya se habló de instalar SM-3 en Polonia: de una buena vez, nada tiene que ver la polka con el modo de vestirse de las mujeres iraníes.
Hace poco tiempo, el ministro de Defensa de Bulgaria, Anyu Angelov, fue llamado a Washington para conversar sobre el escudo antimisiles. En Bulgaria ya hay -por completo contra el derecho internacional, por cierto, en particular la Convención de Montreux- una base militar, en Bezmer, a 50 km. del Mar Negro, y cerca de la ciudad rumana de Constanza, una base militar estadounidense más, la Mihail Kogalniceanu. Vaya papel el que están haciendo los países del antiguo bloque soviético europeo, desde Albania, con su gigantesca base de camp Bondsteel, hasta Polonia o el Báltico, con sus centros de "defensa" contra supuestos ataques cibernéticos.
Uno quisiera ver a los adorables y siempre humanitarios occidentales moverse para evitar lo que está en curso. ¿O esperan que al término de un conflicto que sería horroroso, de ocurrir, las cosas se arreglarían con un concierto de Vives, Juanes, Shakira y Bosé?
La idea es ir utilizando los interceptores anti-misiles balíticos SM-3 (Standard Misiles-3), que son móviles, ya que se pueden instalar en destructores y cruceros, por mar, donde Rusia tiene una gran desventaja.
Ya se habló de instalar SM-3 en Polonia: de una buena vez, nada tiene que ver la polka con el modo de vestirse de las mujeres iraníes.
Hace poco tiempo, el ministro de Defensa de Bulgaria, Anyu Angelov, fue llamado a Washington para conversar sobre el escudo antimisiles. En Bulgaria ya hay -por completo contra el derecho internacional, por cierto, en particular la Convención de Montreux- una base militar, en Bezmer, a 50 km. del Mar Negro, y cerca de la ciudad rumana de Constanza, una base militar estadounidense más, la Mihail Kogalniceanu. Vaya papel el que están haciendo los países del antiguo bloque soviético europeo, desde Albania, con su gigantesca base de camp Bondsteel, hasta Polonia o el Báltico, con sus centros de "defensa" contra supuestos ataques cibernéticos.
Uno quisiera ver a los adorables y siempre humanitarios occidentales moverse para evitar lo que está en curso. ¿O esperan que al término de un conflicto que sería horroroso, de ocurrir, las cosas se arreglarían con un concierto de Vives, Juanes, Shakira y Bosé?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
FANÁTICAMENTE MODERADOS
En varios países de América Latina, la izquierda, que tiende más bien a ubicarse en el centro-izquierda (del que no queda excluida Venezuel...
-
(de introducción, Inés Ochoa en el Teatro Nacional de El Salvador) El presidente salvadoreño Nayib Bukele no ha dejado de ser polémico. ...
-
El hecho de que Andrés López Obrador, presidente mexicano saliente, haya sido un luchador social se plasmó en su idea de cambiar la socieda...
-
La comparación de uno que otro país de América Latina con Puerto Rico tiene como fin destacar lo siguiente: la pérdida casi completa de sob...