En primer lugar, el mismo AMLO ha dejado pasar oportunidades de quedarse callado. Si fue una pifia pedirle al rey de España que se disculpara por la Conquista (el presidente mexicano seguramente repetía lo que le habían dicho al oído, sobre todo a juzgar por el video filmado en Comalcalco, Tabasco), no fue mejor declarar en Guanajuato que México se fundó hace diez mil años (!), en una época en que ya había "aquí" universidades e imprentas (!) mientras los búfalos pastaban en Nueva York. Lo dicho, la cultura no es el fuerte del mandatario mexicano.
En segundo lugar, hay gente en el equipo de AMLO que cree que ser popular se demuestra siendo vulgar y usando lenguaje de carretonero, lo que ya causó molestia hasta en las filas del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en particular por el actual director del Fondo de Cultura Económica. Pero este tipo de lenguaje también ha aparecido entre youtuberos, entre los cuales es algo frecuente: ¿se trata dizque de "llegarle a la gente", en el entendido de que la gente del pueblo en México es supuestamente procaz?
El Instituto de Formación Política (IFP) de Morena no funciona y su Consejo es una desgracia, pero además organiza unos pocos cursos con los mismos de siempre, que le hablan a la "trascendencia" y no al pueblo (Enrique Dussel, por ejemplo, alguien por lo demás no exento de mala leche cuando se lo propone). Dicho sea de paso, Héctor Díaz Polanco se ha puesto desde la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena a las manías persecutorias "políticamente correctas" contra cualquier discrepancia, como ocurrió con Alejandro Rojas Díaz Durán. La actual líder de Morena, Yeidckol Polevnsky puede decir sin sanción que el partido está lleno de sabandijas, pero criticarla es ser "misógino" (!). ¿Díaz Polanco se cree en el Partido Demócrata estadounidense?
En tercer lugar, algunos partidarios de López Obrador, crecidos bajo el llamado "neoliberalismo", parecen haber decidido que lo que "la gente" necesita es una buena dosis de diversión o entretenimiento, y permanecer lo más alejada posible de la seriedad. En suma, echar relajo y ser soez serían los rasgos distintivos del mexicano. Así que se remplazan programas intelectuales ciertamente soporíferos por remedos de reality shows con standuperos de mala muerte en un canal de TV oficial: ahí están en parte "La maroma estelar" de Hernán Gómez Bruera, quien parece haber sacado a su standupero de alguna reservación india en la colonia Morelos, pero sobre todo el programa muy "políticamente correcto" "John &Sabina", con uno de los conductores, el masculino, que francamente ya está completamente desbordado por su vanidad y que, siendo una persona sin escrúpulos (y que se ha revelado además como un golpeador y mercenario), encima se aparece a una Facultad de la universidad pública para discurrir sobre "Constitución ética o Constitución moral". Nada de lo descrito aquí tiene el menor arraigo popular, y se trata en cambio de "codearse" frívolamente con "grandes personajes". ¿Le importará en algo al pueblo mexicano?
