Más de un ruso ha tomado la costumbre occidental de hacerlo todo en grande, con un "zoom" que muestre más de lo que hay (sic).
Claro, la prensa y la televisión occidentales están para cualquier cosa que sea "en grande", incluso una guerra, con quien sea, o casi. El resultado es que las metidas de pata también son en grande: durante horas, el periódico español "de mayor venta en el mundo" estuvo hace unos días con un encabezado que alertaba sobre movimientos militares en Belarus, "al sur de Ucrania". ¿Por qué no? Al sur de Ucrania está el Mar Negro y Belarus está al norte de Ucrania, pero contaba más el muy lúdico anuncio de una "guerra" en ciernes. Metidos a lo libidinal, en el mismo rotativo anunciaron el movimiento militar occidental en Polonia "para proteger" a este país. ¿Protegerlo así como de qué?¿O es que las tropas rusas van camino a Varsovia? Otros de izquierda decidieron que fue Putin quien declaró a Crimea "soberana e independiente": aquí es lúdico -!atínale a tu Putin, como en las maquinitas!- y libidinal ("yo deseo que caiga la autoridad"). Pues no, no fue Putin, fue Crimea la que se declaró soberana e independiente, por cierto que con un argumento legal desafortunado, pero válido en el derecho internacional "de nueva generación" (el de Kosovo). Hasta el lunes 17 de marzo, Putin no había firmado nada que integre, anexe o adhiera Crimea a la Federación Rusa. La gracia de todos estos asuntos lúdicos es que cualquiera sea libre de hacer lo que le dé la gana: proteger a Polonia de amenazas inexistentes, situar a Belarús donde más se nos antoje en el mapa y, desde luego, desconocer cualquier ley o cualquier cosa estatal que estorbe nuestra imaginación.
Unos cuantos comunistas rusos se metieron a lo mismo. No faltó el que festejara el regreso de la gente de Crimea a su "patria natal": esta ocurrencia de Vladimir Kashin, vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, supone que la gente de Crimea vuelva al lugar donde nunca nació, la actual Federación Rusa. Mijaíl Gorbachov. luego de alegar que "todo ésto es por culpa de quienes no permitieron la perestroika" (¿por qué me habeís dejado sin puesto, súbditos míos?), le siguió con que los "crimeos han corregido error de la época soviética" (el error de Jrushov, quien le regaló Crimea a Ucrania). He aquí a quien creció a la sombra del estancamiento con Brezhnev, pensando que Rusia es "un triunfador", según lo aprendió de la Segunda Guerra Mundial: !ya es hora de que Rusia recupere su grandeza!!Qué vivan Catalina la Grande y el zar Mijaíl 1ero!
En pleno azote, otro granruso, el líder comunista Guennadi Ziuganov, vió boleto y quiso viaje: ahora, que el grueso del Este de Ucrania siga el camino de Crimea. !Más para la Gran Rusia! Resulta que en realidad no es el camino, no sin decisión del Este ucraniano (que no tiene estatuto autónomo): aunque la población en esta región hable ruso, está en territorio de Ucrania y es por ende ucraniana. Desde el principio de esta crisis, el primer ministro ruso, Dmitri Medvedev, dijo que "Rusia quiere ver una Ucrania fuerte y estable" (lo que no parece el caso de los relajientos de Kíev). Los hay que le echan leña al fuego creyendo que es leña al juego. ¿Es que se trata de ver qué ventaja se saca del caos? No todos tienen por qué imitar a Estados Unidos.
Mi lista de blogs
FANÁTICAMENTE MODERADOS
En varios países de América Latina, la izquierda, que tiende más bien a ubicarse en el centro-izquierda (del que no queda excluida Venezuel...
-
(de introducción, Inés Ochoa en el Teatro Nacional de El Salvador) El presidente salvadoreño Nayib Bukele no ha dejado de ser polémico. ...
-
El hecho de que Andrés López Obrador, presidente mexicano saliente, haya sido un luchador social se plasmó en su idea de cambiar la socieda...
-
La comparación de uno que otro país de América Latina con Puerto Rico tiene como fin destacar lo siguiente: la pérdida casi completa de sob...