Mi lista de blogs

domingo, 8 de diciembre de 2024

PARA QUE TE MEDIO ORIENTE

 Ah, claro, la "derrota de Occidente", sin que quede claro a qué título existe Israel: en todo caso, como uno de los aliados favoritos de Estados Unidos. Ningún país árabe movió un dedo por Gaza, mucho menos en unidad entre árabes. El depuesto presidente sirio, Bashar al Asad, alguna vez se ría del libio Muamar el Qadafi cuando éste se quejaba de que entre árabes no hay manera de ponerse de acuerdo (como tampoco entre latinoamericanos). Como sea, pese a lo hecho por Israel en Gaza, Palestina, tampoco es justificable Hamas - un grupo para colmo financiado por Israel para debilitar a la OLP (Organización para la Liberación de Palestina)- ni muy fácil de defender la causa palestina, aunque se quiera creer que "el tiempo está a favor de los pequeños". Bueno, Israel no es muy grande que se diga. Sin que estorbara nadie, Israel aprovechó una provocación de Hamas no sólo para convertir Gaza en polvo, sino para incursionar en Líbano, en particular para debilitar al grupo pro-iraní Hezbollah y cortar comunicaciones entre Líbano y Siria. Y al rato, es una pena decirlo, la izquierda como la del programa de Inna Afinogenova y Marco Teruggi no tuvieron ningún problema, como tampoco el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, en volver a decir como loros "la dictadura de Bashar". ¿Mañana también dirán "la autocracia de Putin", luego del "carnicero de los Balcanes", "Satán Huseín", "Qadafi con viagra" o Noriega "con vudú y calzoncillos rojos"? El "régimen de Bashar" fue sometido durante años a un constante hostigamiento terrorista, sádico tratándose del Estado Islámico (EIIL). Ahora, se cambió de fachada y los "rebeldes" son "moderadamente fanáticos", aunque se trata, entre otros, de Al Qaeda y el Frente al Nusra con nombres distintos. Y, además, de la derrota de un régimen más bien moderado y progresista y del avance religioso, que se suma a la caída anterior de Irak. Israel aprovechó la caída de al Asad para retomar un pedazo de las alturas del Golán. La "derrota de Occidente" no existió: junto a los palestinos, Irán acaba de llevarse una paliza de Israel, hasta donde al Asad era cercano a los iraníes. Y no estalló la Tercera Guerra Mundial. Irán no disparó nada y Bibi Netanyahu, primer ministro israelí, hizo lo que quiso. Pero el problema era "la dictadura de Bashar", tan cruenta que se vino abajo como castillo de naipes. Algunos árabes muy religiosos festejan al unísono con Netanyahu, quien no dudó en hablar de "día histórico para Medio Oriente". Naciones Unidas habla en el aire, porque no explica la injerencia turca en el norte de Siria, como tampoco que hayan permanecido en la región unos 900 soldados estadounidenses, parte de un apoyo a kurdos de izqiera, otro servicio de "la libertad", con la "administración autónoma de Rojava". La "libertad" consiste en liberarse de un líder que se va sin disparar un tiro, y en dar entrada a yihadistas, como los de Hayat Tahrir al-Sham (Organización para la Liberación del Levante), catalogados como terroristas en...Estados Unidos. Abu Mohammed al-Golani, el líder, designado terrorista desde 2013 por los estadounidenses (y por Naciones Unidas, sin que al parecer lo sepa Guterres), creó con al-Nusra una fachada de al-Qaeda en Siria, hasta presentarse como alguien "moderadamente fanático"" y pluralista, amigo de todos los del mosaico religioso y "étnico", incluyendo a drusos y kurdos. Es tan "amigable" que Estados Unidos en ningún momento alegó alguna preocupación por el hecho de que un terrorista se haya alzado con Damasco, capital siria. La civilización no importa mucho: la soldadesca israelí la agarró contra las ruinas de Baalbek (el que llegara a ser el mayor santuario del imperio romano) en Líbano, cuando ya los yihadistas destruyeron en el pasado el sitio arqueológico de Palmira.

     Lo mejor es que la Unión Europea (UE) no sabe lo que hace, y salió también a festejar el "fin de Bashar", "un evento positivo y largamente esperado", según la encargada de la política exterior de la UE, Kaja Kallas. Todo es presentado como un combate de "la libertad" contra "el autoritarismo", y la izquierda tiene temor de aparecer como "autoritaria" y defender ciertos valores. Lo que es muy "tierno" es la hora de occidentales que, más allá de la colita de pelo K-pop sudcoreano, se dejan la barba estilo islámico, mezclada con estilo Malibú, sin darse cuenta de lo que es un terrorista (eso sí, paseando al perro): son los "perros guardianes" de algunos países occidentales. Por lo demás, los "expertos" pueden seguir en la "geopolítica" de "movidas", "jugadas" y "maniobras": Israel acaba de ganar e Irán ni chistó, porque el régimen iraní tiene hoy a la cabeza a una burguesía interesada ante todo en "occidentalizarse", por lo que lo último que cabe pensar es que quede algo de "revolucionario" en Irán, que tampoco dice gran cosa por ejemplo sobre el conflicto entre Ucrania y Rusia, pese a que Teherán, capital iraní, es parte del grupo BRICS (originalmente Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Nada pueden frente a la alianza conservadora-libertaria.

      El muy "derrotado" Occidente logró, con ayuda del terrorismo, avanzar en el proyecto de "Gran Medio Oriente", lo más fragmentado posible para "control del caos" por Estados Unidos e Israel. Parte de la "gran idea" es, según lo explicara hace tiempo Robert Kagan, que la "nueva ruta de la seda" china a través de Pakistán e Irán caiga en el "no pasarán" a través de Medio Oriente, de tal modo que se corte de antemano un posible tránsito China-UE por este medio. Parte del entrometimiento en Ucrania fue para cortarle a la UE sus vínculos energéticos con Rusia. Así que el "evento largamente esperado" es cuando menos el tercer balazo que se da la UE en el pié, y un recadito para China que, para variar, se las está "nomás milando", como se dice coloquialmente del chinito en México.

      Por al-Golani, Estados Unidos ofrecía 10 millones de los verdes como recompensa, pero ahora resulta, con la llegada de "la libertad", que el terrorista dice haber hecho "una revolución", que es "del pueblo" y que busca crear "instituciones", suficiente para robarle todo el vocabulario a la izquierda y ponerla de ventrílocua contra "la dictadura de Bashar". El primer ministro sirio, de "Bashar", Mohammed al-Jalali, se dijo dispuesto a cooperar con "cualquier líder elegido por el pueblo sirio". Y colorín colorado, hace mucho que la soberanía de Siria se ha acabado. ¿No hay por cierto quien recuerde el mensaje de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a la embajada china en Belgrado, capital serbia, en 1999? La bronca es con Rusia, pero por si acaso. Ah, Kagan es el marido de la enviada estadounidense a Ucrania, Victoria Nuland, la del famoso "fuck the European Union"(da click en el botón de reproducción).



YO NO ME LLAMO JAVIER

 No es muy fácil saber qué es el "pueblo", aunque en él resida la soberanía, al decir de diversas Cons tituciones, la estadounide...